泳联认定孙杨无罪，孙杨是不是第一个砸碎药检瓶的
泳联认定孙杨无罪，孙杨是不是第一个砸碎药检瓶的？
目前可以确定的事实是孙杨抗检了，并被处以重罚！是不是第一个已经显得不那么重要了。
孙杨91年生人，禁赛八年，这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。有的读者可能会说还可以提起上诉，虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，但是翻案的概率不高，可以说基本没戏。
这个上诉大家需要了解的是，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。换个说法就是就算你上诉，那我只是对程序进行重新审核，结果对不对我不判断，我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩，对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加，重新计算正确与否，不会再重新批卷。
从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。
所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了，但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了，就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是，孙杨被禁赛的理由是：抗检！不是兴奋剂！！！CAS的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。
请先了解清楚事情的经过再进行评判。事情的起因是在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后，国际泳联（FINA）就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会，并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为，IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。
但世界反兴奋剂机构（WADA）不赞同国际泳联的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。
可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实，这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效！！！
所以请不要再做一些无端的猜测！孙杨只是因为抗检败诉，跟兴奋剂没有关系，目前也没有证据能够支持这一说法！无端的揣测只会给孙杨带来伤害，运动生涯以这种方式结束，估计任何人都难以接受。
可能有读者会问，世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手，直接给判了8年禁赛最重的处罚呢？那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年，当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例，处罚才会如此重。
最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后，发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组（WADA）承认黑客组织 魔幻熊 （Fancy Bears）公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。
世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标！但是没办法规则是他们制定的，他们肯定比谁都玩得溜！
很可惜的是这次孙杨确实是抗检了，落人以口实！对抗药检做出的制裁，而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重，当然这也是对规则的保护，否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁！往大了说，中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升，只有熟知规则，拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨，我们只能祝福了。
以上就是一些基本的黑白事实知识，至于如何判断，各位看官心中各有千秋！
能参加东京奥运会的几率有多大？
那得取决于孙杨胜率有多大，先把这战打成功再说。
近日有很多小道消息说孙杨丝毫不受禁赛影响，每天都在坚持训练。听到这样的消息，当然是心酸又无奈，抛开其他不说，他对游泳的那份执着值得肯定。
而在中国游泳队最新一期集训名单中，孙杨赫然在列（排在第一位），这也说明中国泳协对他无条件信任和支持。在孙杨被禁赛的结果出来后，中国泳协也第一时间发声表示支持其上诉。
不过，中国游泳队在本月的9号召开的学习会，孙杨并未到场。在学习会上，多位游泳明星表决心，而队友等人从未提及孙杨，给人的感觉就是队长已被除名。而国家体育总局下设的新闻报刊《中国体育报》也不拿孙杨当封面了，取而代之的是另外一名游泳明星徐嘉余。
其实很好理解，孙杨因“暴力抗检”一事遭到禁赛8年的处罚，正处于风口浪尖之上。问题就在于，现在的孙杨还有最后的机会提起上诉，所以禁赛8年或还有挽回的余地。在结果还未最终决定的时候，孙杨还是中国游泳男队的队长，不过目前来说，孙杨的身份还是比较尴尬的，毕竟现在处于禁赛期。那孙杨没有参加学习会就很好解释了，处于禁赛期的他不适合出现在这种场合，更不适合代表中国游泳队发言。
自孙杨连续删博以来就没有发过声，一直保持沉默，所谓吃一堑长一智，之前的他太高调了，一点台阶都让对方下，狗急也是会跳墙的。也正是孙杨将所有筹码都亮出来，导致他败诉了。关于孙杨还有没有机会翻盘这个问题，从他败诉后到现在，大家一直没有停止过讨论，我们都知道希望不大，但也可一试。
笔者一直都认为，孙杨才是本次“暴力抗检”事件的最大受害者，虽然他拒绝继续采样破坏了规则，但世界反兴奋剂机构派出的检查人员没有提供资质，显然也是不合常理的。还有，孙杨有过激的行为，而世界反兴奋剂机构也有不规范的地方，为啥最后只处罚孙杨一个人呢？
IDTM与3位临时工是否涉嫌弄虚做假？
孙杨的事件至今热议不断，这个事件在孙杨团队的带动下很多人质疑起检测人员的身份以及这些人员的身份是否弄虚作假，但是实际上，这个事情现在其实已经很明确了，为什么这样说了呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
IDTM与三位临时工是否违规呢？IDTM是什么样的组织呢？他是WADA飞行检测的外包公司。至于很多被认为是临时工的三人，首先主检测官杨冰柔，虽然很多人不喜欢她，认为这个事件就是因为她和孙杨此前的矛盾引发的，但是从身份上来说，杨冰柔拥有主检测官资质的，其他两名陪检人员虽然没有WADA给的证书，但是按照飞行检测的规定，两名负责陪检的人员只需要提供相应的证件就可以。在事件中，负责抽血的护士提供了护士证，而建筑工人提供了身份证，虽然看起来不够严谨，但是的确符合WDAD的规定，这也是为什么国际体育仲裁法庭会驳回孙杨的主论点，判孙杨输的主要依据。
东球弟聊体育：综上所述，虽然孙杨一直认为检查的三个人身份有问题以及有可能弄虚作假，可是在规则的范围内，3个人的身份是没有问题的，他们的检测过程也是没有问题。其实孙杨这件事情并不复杂。在当天事发的晚上，孙杨有无数比直接暴力抗检还好的处理办法，可是孙杨选择了最为偏激的办法。
按照国际体育仲裁法庭的说法，这三个人是在合法规定里面进行的检测，所以孙杨有任何的疑问，都需要先进行配合检查，然后在时候提出申诉。至于很多网友担心的血样会被作假的事情，几乎是不可能的事情，虽然杨冰柔和孙杨此前有矛盾，可是这个事情很好复查，所以换血或在血液中做文章的可能性并不大。而且即便作假了，孙杨完全可以通过上诉来取消这份血样的检测结果。简单的说，孙杨如果不是执着于当场的“胜利”，事情就不会闹得如今的地步。
孙杨抗检事件为什么会这么复杂？
2月28日传来不好的消息，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网宣布，孙杨“暴力抗检”一案世界反兴奋剂机构（WADA）胜诉，孙杨遭禁赛八年。
从孙杨“暴力抗检”，到这次宣布禁赛，时间长达542天。期间经历了国际泳联认可孙杨，WADA坚持认为孙杨违规，上诉到CAS。又经历了一次又一次的推迟听证，到2月28日出了个禁赛八年。
孙杨事件为什么这么复杂？这其中有很多原因。在孙杨事件的判罚书中，孙杨是因为“暴力抗检”禁赛，而不是使用违禁药。使用违禁药那就好判罚，用了就直接判就好了，没使用就不判罚。“暴力抗检”就不好定，需要征询各方意见，找证据，这是要时间的。而且CAS有意把孙杨做负面典型，哪怕药检人员有问题，也要处罚孙杨。他们多次推迟听证时间，这对孙杨很不利。直到2月28日，才出了个让人惊愕不已的禁赛八年处罚。
这个判罚不合理，对孙杨极为不利，几乎毁了他后面的人生。孙杨抗检事件是2018年9月4日发生的。当时孙杨参加完一场比赛，在家被三个人突击进行兴奋剂检查。一开始孙杨配合抽取了血样和采集了尿样，然后孙杨发现这三人行为有点古怪，并发现其中有两人的相关证件不齐全。孙杨担心有问题，就提出了质疑，与对方对质中发生了冲突，然后破坏了血液样本。 这就是所谓的“孙杨暴力抗检事件”。
后来国际泳联对经过进行了调查，认定孙杨“无过错”。但是作为飞行药检的机构世界反兴奋剂WADA不认同，就向国际体育仲裁法庭提起上诉。这也能够理解，飞行药检是WADA的工作，孙杨公然反抗，这不就是直接打脸WADA吗，他们哪有轻易放过的道理。
但是，要处理好孙杨抗检事件不是一件容易的事，需要调查双方当时的行为。三个检查人员到底有没有资质，孙杨的行为合不合理。国际体育仲裁法庭原定是在2019年9月作出判决，孙杨得到国际泳联的支持，可以参加9月份判决之前的赛事。
于是孙杨参加了2019年7月的韩国光州游泳世锦赛，获得了200米、400米自由泳冠军，就发生了在领奖台上孙杨遭到了英国游泳运动员斯科特和澳大利亚运动员霍顿的不友好对待。
后面的听证会一拖再拖，延迟了几次。孙杨抗检事件的定性没那么容易。孙杨到底违不违规是几方的博弈，孙杨认定不违规，国际泳联认定孙杨无过错，世界反兴奋剂机构则认定孙杨抗检，三名飞检人员到底合不合格。各方都需拿出合理合规的论点来证明自己没错。
这里必须肯定，孙杨能够取得这么辉煌的成绩，与他具备非凡的实力有关，国际泳联也认可这一点。孙杨不仅仅是中国的体育明星，也是国际泳联标榜的榜样，要不然国际泳联就不会支持孙杨了。这次事件错就错在孙杨处理事情的方式不对，不够冷静。既然孙杨质疑三个药检人员的资质，完全可以第一时间上诉到国际泳联或者世界反兴奋剂机构，或者其他部门，而不应该是乙方破坏血样样品这么极端的方式。也可以主动要求世界反兴奋剂机构重新派人检查，自证清白。
看了孙杨后来发的视频，就是写了份证明，要那三名工作人员签字。三名工作人员上报，就变成了孙杨抗拒药检，事情的性质就完全变了。从孙杨一方的质疑，到另一方所说的抗拒药检，事情完全反转。孙杨完全处于不利的局面。
孙杨到底有没有问题，现在已经不好证明了，因为当时没有样品了，但是世界反兴奋剂机构不想就此放过孙杨。如果任由孙杨这样做，那么其他运动员也会学样，那么WADA的工作就没法开展，所以他们咬着孙杨抗检这事不放。也许他们知道孙杨没问题，不太可能靠使用兴奋剂提高成绩。这么多年孙杨都能保持一个好状态，夺了十八个世界大赛的冠军，他具备这样的能力，又何必使用兴奋剂了。
国际体育仲裁法庭为什么要支持WADA，这也很好理解。这两个本来就是规则的制定者，怎么可能容忍随便质疑。孙杨公然暴力抗检，行为本身就不当。孙杨有没有使用兴奋剂已经不重要，他的这种行为不能容忍，所以国际体育仲裁法庭选择支持WADA。加上孙杨有前科，虽然是无心之过，但还是作为累犯，就做了顶格处罚，禁赛八年。这几乎判定孙杨可以退役了。他现在28岁，八年以后就是36岁了，早就游不动了。最可惜的是无法参加东京奥运会。
总之，孙杨这次被禁赛很不合理，但他自己也有问题。成就太高，就有点自大，处理问题过于冲动。以为自己有这么高的成就，别人会对他网开一面，或者拿他没办法。没想到CAS和WADA不把他当回事，才吃了一个很大的亏。这次判罚对孙杨影响太大，不能继续参加比赛，形象受损，财富将大大缩水，以后的工作也会受到影响。这样的教训太惨痛。
禁赛判罚出来后，孙杨第一时间就提出了要申诉。希望他能找到厉害一点的律师，一定要好好处理这事。这不仅关乎他个人的利益，还关乎中国体育的荣誉。
如何看待孙杨着个人赞助品牌服装领奖被指个人利益凌驾于国家利益之上？
今晚的雅加达亚运会游泳赛场，孙杨依旧是媒体的第一关注点。当然，大家关注的不是成绩，这枚800米自金牌赛前就已经放进孙杨兜里了。外界更关注的是，孙杨登上领奖台时会穿什么，是继续昨天的361度，还是按规定穿中国代表团指定的安踏领奖服。
最终，大家也看到了。孙杨是穿了代表团指定的领奖服，但看上去穿得非常不心甘。走上领奖台前，孙杨便用国旗紧紧裹住上衣，完全不让安踏有任何品牌的露出。即便是领奖服右胸处的安踏LOGO，也事前用一枚国旗给贴住了。整个颁奖过程，孙杨始终用国旗紧紧裹住自己。以至于当国际泳联主席胡里奥给他颁奖时，孙杨竟一时腾不出手来跟老人家握手。
这已经不是孙杨第一次因领奖服起争议了。昨晚200米自后的颁奖仪式，孙杨身穿其个人赞助商361度上台领奖，与他一起领奖的还有小师弟季新杰，后者老老实实地穿着代表团指定安踏领奖服。同一国家的运动员同时上台领奖，却身穿不同的领奖服，这在世界大赛极为罕见。这一幕画面之尴尬，势必有损中国代表团形象。一同受损的，还有孙杨这些年好不容易修复起来的形象。
孙杨自己也很清楚，如果今晚继续穿361度上台领奖，外界反应会更大。于是他想了一个折中的办法，用国旗遮盖安踏的LOGO。但这真的是个好办法吗？当然不是！国旗是国家的一种标志性旗帜，是国家的象征，不是用来谋私利的。
论成绩，孙杨确实已是中国体坛的标志性人物了。但论为人处事，孙杨还得向老大哥林丹学习学习。今天下午，中国羽毛球男队迎战中国香港队，尽管没有出场，但林丹在场边仍穿着李宁队服。大家都知道，林丹个人签约的是尤尼克斯。但在大赛时，林丹会严格遵守国家队和代表团的相关要求，比赛时穿李宁、领奖时穿安踏，回到场下再穿尤尼克斯。
体育比赛讲究规则，也最具公信力，所有从业者都得去遵守、维护这一规则。作为一名金牌数过百的顶尖运动员，孙杨一定是知道规则之重要的。金牌不是免死金牌，肆意破坏规则最终受伤的只能是自己。
与体育比赛一样，商业赞助亦有规则和规矩。中国代表团什么要签领奖服赞助商，为的是统一的装备下展现中国整体形象。首日比赛，孙杨穿着个人赞助品牌领奖，今天又遮挡领奖服，看上去像是得了小便宜，帮自己签约品牌在世界大赛中有露出，但实际上弊远大于利，对其个人形象没有任何好处。
