2016亚冠,如何看待亚冠半决赛上港输浦和红钻?
2016亚冠，如何看待亚冠半决赛上港输浦和红钻？
虽然从结果上来看上港就输了日本人一球，但比赛过程所反映出来的东西远远不止输一球那么简单。从球队部署到球员执行再到临场应变，我们都是全面处于下风。因为浦和红钻是典型的传控球队，日本球员的脚下活都相当扎实，彼此之间的传控配合也远远不是国内球队所能比的，他们的这种特点在某种程度上就是专克上港这种核心球员单打式球队。
整个比赛走势都牢牢的把握在浦和手里，日本人对上港外援的防守就是远离禁区提前犯规，各种分割联防，切断上港中后场和外援的连线，上港外援们一度都要到本方后场去拿球，不然根本皮球都传不出来。他们对胡尔克的办法不是专防而是联防，任何一名日本球员都要在自己的范围内尽最大努力防住绿巨人，而且动作都不大，但绝对让胡尔克难受。
相比日本球员大范围传控跑动，我们国内球员就是站桩式打法了，无球跑位意识差太多，很多球员都是等着球跑，而不是提前拉开空间去跑。这些都更中日本人下怀，他们通过疯狂跑动和反复穿插让上港全队就像脖子被浦和死死掐住一样，任凭你外援翻江倒海，就是挣扎不脱脖子上的束缚。
有人说上港出现现在这种问题主要责任在博阿斯，看起来好像是这么个理，但不要忘了他也只是一名足球“职业经理人”。我突然想起了葡萄牙人前几天刚说的一句话：要让老板抱个奖杯入睡。
如何看u23亚洲杯越南晋级四强？
当我们还在为国足小组赛没能出线对伊朗主裁声讨时，越南队战胜了伊拉克打进了四强。
越南啊，球迷们，我们心中亚洲纯粹的鱼腩球队！当年范志毅在国足输泰国后调侃我们再下去要输越南了，泰国队输完输越南，再输缅甸，接下来没有人输了。
一方面表示那场中国队踢得不好，另一方面也是表明越南我们心里的地位，我们根本不会考虑的威胁，是亚洲足球的更低级别的那条线。
不得不承认越南足球已经慢慢崛起。中国队1-5输给泰国，东亚杯在主场1-1被朝鲜逼平，而今中国队是否能踢得过越南队？
在2016年U19亚锦赛上，中国队小组垫底；越南则闯入了四强，从而首次打进U20世青赛。而中国队已连续缺席六届U20世青赛，上次参赛还是在2005年。
越南打进四强后，国内球迷欣喜若狂，奔走相告。
如今正如范志毅说，现可能会输越南，如果再不努力，很可能会输缅甸。所以中国足球任重道远。
他还在山东鲁能效力吗？
“虎子”李微，1985年3月出生，北京人，系鲁能足校出品，2002来到鲁能足校，2004年10月上调鲁能一队，后曾入选杜伊国奥队，而真正的中超首秀到2006年10月5日鲁能客场2-1申花的比赛中才实现，替补登场20多分钟。
除了2013年2月租借加盟武汉卓尔俱乐部1年以外，李微的职业生涯都是在山东鲁能度过的，场上司职前卫，具有速度快、突破好、意识强的特点。
2014赛季，李微在亚冠、中超及足协杯都有出场纪录，其中中超出场8次只收获一次助攻。2015赛季，李微在超级杯、亚冠、中超联赛及足协杯上均有出场纪录，其中中超联赛出场9次，多为替补。2016赛季，李微在亚冠、中超联赛及足协杯上也都有出场，其中中超联赛出场8次，多为替补登场比赛，和上赛季一样没有取得进球或助攻。2017赛季，鲁能没有亚冠赛事，李微的出场纪录更多是在预备队比赛，另有两场足协杯和6场联赛，其中，6场联赛均为替补登场一共踢了37分钟。本赛季，近几年出场数据一直在下滑的李微参加比赛的机会是愈发的少了，截止到联赛第11轮，李微是一场也没有参加，5月份参加的三场足协杯比赛就是李微本赛季迄今为止所有的数据，在足协杯客战天津泰达的比赛中还收获了一粒进球，助鲁能客场4-1战胜了对手。
这就是目前的李微了，希望能帮到题主。
上海上港VS全北现代的比赛比分如何预测？
谢谢您的邀请！6月19日20：00，亚冠1/8决赛上海上港主场迎战全北现代。从硬实力上看，双方差不多，但最终比分可能是1-2，主队输。原因主要有以下3方面：
第一、佩雷拉战术过于过于依赖外援，上港边路防守是弱点
武磊转会之后，佩雷拉为上港设计了一套全新的战术，即3中卫战术。本赛季中超联赛3中卫主要以魏震、贺惯、于海为主。两名边翼卫以王燊超和傅欢为主，分居左右。双后腰葵惠康、奥斯卡，中场张卫、胡尔克，埃尔克森突前。最近3场，后腰杨世元与蔡惠康打双后腰，奥斯卡位置提前，活动区域主要在左边路。
这个阵容与强队对决时，上港的进攻火力非常明显，就是利用胡尔克的强突和埃尔克森的抢点相结合，但防守问题比较多。对手只要盯紧胡尔克，上港的进攻威力就税减。而在防守端，上港的缺点被放大，主要是两个边路的防守漏洞极大。特别是奥斯卡的防守能力相对较弱，他往往成为对手突破的重点。而如果张卫协防中路，其镇守的右路同样屡屡被对手利用。而两个边翼无论是傅欢还是王燊超均位置太过靠后，采取一种被动防守态势。一旦对手速度快、冲击力强的边路进攻，防线非常容易被冲圬。
这种战术为什么主场对国安时2-1取胜，对恒大却0-2败北呢？主要原因是两个对手的打法不同。国安虽然中前场实力更强大，但以传控打法为主，球风相对偏软。在蔡惠康和杨世元的全场贴身盯防下，国安的中场组织被打乱。恒大则是高拉逼抢战术为主，打法直来直去，直传球、长传球较多，且拼抢积极、防守凶狠，完全压制了上港的中场，特别是切断了奥斯卡的出球路线，再死盯胡尔克，基本上就大功告成了。一旦两个边路的进攻打开局面，胜利的天平就倾向恒大。
上港对恒大的两个失球，最主要原因都来自边路的防守，特别是右路。第一个失球，朴志洙任意球助攻保利尼奥得分。从整个过程来看，右翼的王燊超只是在旁边观望，对朴志洙的任意球没有做任何的防守措施。而在禁区内，虽然上港是6打4，但从站位上看，恒大的4名进攻球员全部集中在中路，他们的身前仅有3名防守球员。另外3名上港防守于球员全都在禁区右侧，即防前点。结果任意准确罚到中路的时候，贴身盯防保利尼奥的贺惯突然滑倒，右中卫石柯又没有做出任何协防的反应。结果保利尼奥得球后还做出了一个调整的动作，近距离面对颜色骏凌左脚抡射破门。
上港的第二个失球，发生在伤停补时阶段，同样是恒大的左路进攻，李学鹏左路突破王燊超的防守后杀入禁区横传中路助攻。当时李学鹏的速度其实并不是太快，但中间有一个很小的节奏变化的假动作，晃开了一路盯防的石柯，最后传中助攻保利尼奥梅开二度并锁定胜局。上港的两个失球均发生在本方右侧，与王燊超和石柯的防守有直接关系。
第二、全北现代的进攻主要以边路为主，最强VS最弱，上港的防守将雪上加霜
全北现代的打法与恒大极为相似：中前场高位逼抢、防守凶狠，两个边后卫的助攻能力非常强，特别是李镕和金珍洙。锋线上以高中锋金信煜突前，里卡多和韩教元居其后抢点，形成多点进攻的格局。
这种战术的侵略性非常强，威胁更大。一旦前场进攻局面打不开，两名边后卫便接连助攻，频频从两个边路撕开对手的防线，然后实施边路传中——这个时候有点像山东鲁能的战术。稍为不同的是，全北现代的中路同时推进，一是接应点增多，吸引对手的中路防线，二是为边后卫的助攻拉开一条绿色的通道。并且相对来说，金珍洙的速度和灵巧、李镕的速度和硬朗等特点都非常突出。
这对上港的防守提出了非常高的要求。以上述与恒大之战来看，石柯再打主力先发，在金珍洙的速度面前显然还是大漏勺。而右路无论是张卫还是林创益，在李镕的强悍冲击面前基本上难有大的作为。如上所述，如果上港的两名边翼继续退得太深，面对对手的速度，也将非常容易被撕破。亚洲杯韩国队2-1击败巴林之战，李镕频频从右路发动助攻一幕，希望佩雷拉能够有深刻的印象。
如果用艾哈迈多夫与蔡惠康的后腰组合，防守能力相对较强。但是，佩雷拉在使用艾哈迈多夫的时候，更多是让他跟着奥斯卡的活动区域跑。也就是说，让艾哈迈多夫在进攻的时候，基本上跟在奥斯卡身后，一是随时准备接应，二是奥斯卡被抢断的时候能够及时做出防守并进行反抢。
这个特点一旦被对手抓住住，上港的后腰防守就只剩下蔡惠康一个点，只要对手得球后迅速转移，同样能从上港的中路或另一侧撕开口子。
也就是说，只要全北现代找准了上港的弱点，边路突破、中路推进，再辅以声东击西等战术，上港的防守漏洞非常大。
第三、成败皆萧何，胡尔克可能成该战的胜负手
胡尔克的能力和作用自不待言，一旦他的特点能够尽功能发挥，上港的胜率可能较大。但最致命一点是他往往不受控，特别是牛脾气上来之后死扛硬打。如果出现这种情况，则全队进攻全都受到影响。更可怕的是，这种影响还会给球队的士气带来致命的打击。
这有点听天由命的感觉，全看佩雷拉能力如何，能不能指挥得了胡尔克！但从历史来看，这种可能性不是太大。换句话说，上港此战凶多吉少，败局似乎早早已经注定。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
如何评价申花亚冠的表现？
上海申花以上赛季足协杯冠军的身份参加本届亚冠，以5平1负的战绩最终排名本组倒数第一，而非第三。
本周二的亚冠小组赛最后一场比赛，申花在客场0-0逼平了悉尼FC，两队携手出局。由于马丁斯受伤、瓜林停赛，在提前出局的情况下，这场比赛吴金贵带了6名U23来到悉尼，完全当做一次练兵了。而悉尼FC刚刚在澳超夺冠，这场比赛势在必得。
下半场莫雷诺被替换下场，全华班顶住了对手的进攻。收获平局已经很不错了，就当做是一场胜利吧。当然全场射门次数比是0比22，申花全场0射门，也是十分尴尬，也算是临走之前创造了历史。
对于上海申花的本次亚冠之旅，首先球队的阵容还不足以应对多线作战，而且球队饱受伤病困扰，伤病猛于虎。同组的水原三星、鹿岛鹿角、悉尼FC都是强队，除了在主场0-2输给了水原三星，其他都是平局。
时隔七年重回亚冠，这一刻让申花球迷等了很久。球队本赛季的投入并不大，还被分到这个死亡之组。除了没有出线，其他的表现也算是完成了任务，至少比我们的预期要好一些。
球队也得到了很好的锻炼，可以安心备战中超和足协杯的赛事了。
