斯坦福桥丑闻(到底是学生的心理不够强大还是导师的问题呢)
斯坦福桥丑闻，到底是学生的心理不够强大还是导师的问题呢？
我相信世界上大部分的老师还是很善解人意的，但是总是会有一小部分的老师不是那么的理解他人。杨宝德的博士生导师算是一个吧。我看了下他们的聊天记录发现这位导师把一些私生活的事物也一并加在杨宝德身上，本就承受很大的科研压力，这些无疑又是一记重锤。我觉得这件事大部分的过错还是这导师的问题，因为他过多的干预学生的私生活。下面我说下关于我对这件事的看法。
1.学生和导师依附关系相当强我们国家对硕士研究生/博士研究生的培养的模式，就是导师根据自己的学识和经验对学生进行讲学，这其中导师的主导地位是很强的，基本上是说一不二的，因为导师对学生的毕业有着很大的决定权利。从学生和学校签署协议的时候，这样以老师的主导地位就已经形成，学生和老师之间的人身依附关系就已经成立。无论是选择科研方向，是否准予毕业，学生津贴等等方面导师都具有绝对的主导地位。这也就间接促成学生对导师的绝对服从，有苦不敢说的现状了。
博士生最主要的压力还是在科研方面的压力，而且这些科研还是难以达到的水平，现在理工科的学校一般是要求在读博士研究生发表1-2篇sci论文就达到毕业的要求，这应该是挺简单的因为每年创作一篇应该是不成问题的，但是这个要求到了老师的手上就会变成4--5篇，这样的性质就完全不一样了，会变得相当的难。源源不断的科研和严苛的要求，对学生的心理会造成很的不平衡同时也是压抑的。
所以这样的人身依附制度效果不是那么的好，对学生来说会造成很大的心理压迫感。对于毕业的要求应该切实的列举出来，并且承诺给学生，让学生自己努力去完成就好，在这些上不能给老师太多的决定权。希望我的回答能帮助你，有不同意见欢迎在下方留言。孩子需要经历些什么才会明白学业的重要性？
孩子需要经历些什么才会明白学业的重要性？这应该是困扰许多家长的一个普遍性问题了。大学毕业之后我从事教育工作，接触了许多形形色色的学生，从小学到高中，各个阶段；也和不少家长打过交道，孩子比较听话的家长，孩子油盐不进的家长，什么样的都有。
综合我自己的亲身经历，我想来分析一下这个问题：
第一、家庭条件不好，但却比较懂事的孩子“穷人家的孩子早当家”真的是有一定道理的。我接触的有个家庭的孩子是两兄妹，家庭条件不太好，可是父母为了孩子能够拥有更好的学习条件也是非常舍得的。兄妹俩的补习班，每次都是赶上我们做活动了凑钱来购课时。
这个家庭的父亲跟我爸爸差不多，也是做建筑行业，工资其实也还可以，可是并不是常年有活；母亲也挺能干，自己种着一大片菜园子，经常半夜起来收拾起到县城卖菜。当父亲没上班的时候，夫妇俩就一同卖菜去。
这家的孩子也是真的让人省心，学习相当刻苦，哥哥读高中，妹妹读初中，哥哥的英语不太好，专门在我们那儿补习英语，每一次来都带着一堆的问题来问。我真的是一步步看着他把自己的成绩提起来的。最后高考的时候如愿以偿地考上了他理想的学校。妹妹擅长文科，在我们那儿补数学，中考的时候也是轻轻松松考上了绵阳南山中学。
第二、家庭条件不好，依然还是有不懂事的孩子少壮不努力，老大徒伤悲！这句经典名言，可谓家喻户晓，有口皆碑！我所了解的一段真实经历，还没有到老就开始伤悲了！
这是一对农村夫妇，经接触可以了解到二人文化程度虽不高但素质都还是比较高的。虽然家中贫穷，但是心地善良，乐于助人，夫妇二人生有一儿一女，两个孩子在小时候都特别乖巧，女孩懂事吃苦，经过自己努力顺利考上了当地最好的重点大学；
然而男孩却非常不懂事，在那个重男轻女的年代里，男孩可谓众望所归，可惜儿时的可爱，在成长过程中一点一点消磨，剩下的是一个玩世不恭，不爱学习的青年。除了会耍点嘴皮，其它一塌糊涂！
初中就想着辍学，出去干一番大事业，在家长的极力劝阻以及姐姐的教导下，选择了职高，告诉他现在这个新时代需要用知识改变命运，以前那些不读书也能当上大老板的时代已然过去，好说歹说，总算劝了下来，而且也保证了好好学习！
家中一贯秉持着“砸锅卖铁也要送孩子读书”的理念对待孩子，可惜好景不长，进了学校依旧该玩玩，该耍耍，一心不用在学习上，谈女朋友，跟兄弟伙打成一片，始终认为只要有人际关系，加上自己的“口才”，没有什么大事是干不成的。
就这样，三年高中时光转瞬即逝，果然，不付出哪来的收获，成绩糟糕，大学无望，最终选择了去大城市发展自我，说那里有兄弟可以帮忙，结果事实证明，凡事还需靠自己，拜托了众多朋友寻觅工作，都杳无音讯，总有理由推脱，或者去了也不是什么好工作。
最终想去干销售，发挥自己最大的优势，可惜在这个时代并不缺乏口才好的人，本科，专科已经满天飞的时代，一个高中生又应该何去何从呢？在招聘软件上互相沟通交流的工作已经上千家，还是没能找到归宿！
重重打击下，孩子或许领悟到了学业的重要性，中国不缺有才干的人，如何让人对你眼前一亮，首先得需要一个机会，一个敲门砖，孩子决定回家复读，但是最终的人生会如何走向，需要他自己去描绘，但愿经历挫折之后，他能够幡然醒悟！
第三、小结限于篇幅，很多内容还没有写完，在此，我想说的是，家长对于孩子的导向非常重要。以上案例都是绝对真实的，这还是拿的家庭条件不好的孩子说事，但是我见到的更多是家庭条件比较好的。
对于这种，真的就需要家长从小就对孩子加以正确引导了，否则孩子会仗着家庭条件好，更加不重视学业。与家庭条件不好的一样，家庭条件好的依然有懂事的孩子和不懂事的孩子。
除了小时候加以正确引导以外，中学阶段是孩子最容易跑偏的年纪，这个阶段孩子又尤其叛逆，听不进父母的话。我建议此时爸爸妈妈要分别扮演两个适合自己的不同角色，相互配合，与相应的方式与孩子交流。
篇幅太长了，具体细节，评论区留言讨论吧！
套路消费者以及携程对该文的回应？
我只是想买张火车票、机票，结果却多了一堆保险、酒店或接送机优惠券，这恐怕是很多人在 OTA 订票站点上都有过的经历，不过这两天这一现象再度被提起，因为 OTA 的代表之一携程，被演员韩雪给怼了。
从微博的内容来看，韩雪显然是对携程积怨已久，她在 10 月 9 日晚一条微博上写道：“曾经多次发现，并手动取消，隐藏在订票信息下的｛预选保险框｝。然而，百密一疏。心碎的（地）发现，机智的我依然被套路了。”
除了捆绑销售外，韩雪还指出携程存在“酒店订单被转卖，海外地接严重违法违规等问题”，因多次向平台投诉无果，才忍无可忍地将问题公之于众。
其实在被韩雪发微博炮轰之前，携程还刚在国庆期间对一篇半年前指责其捆绑销售的文章作出过回应，表示文章《一年 100 亿？揭秘“携程”坑人“陷阱”》中所说的各种捆绑销售的现象是不存在的，携程“提供无默认选项产品供消费者选择，并且置于明显位置”。
然而，仅仅过了几天，这则声明就被韩雪给打脸了。事实上，携程这种在用户订票过程中“偷偷”增加其他消费选项的行为，早已被诟病许久，指责携程捆绑销售的用户也绝不只韩雪一人，到底是什么给了携程说“我们没有这么做”的勇气呢？
韩雪怼得有没有理？我们按照携程在声明中给出的截图信息，在携程 app 里查找了这趟从北京到上海的 ZH1835 航班，发现确实没有任何附加选项。
（左为携程声明里的截图，右为爱范儿在携程 app 里的搜索结果）
难道携程“从良”了？但是实验只有一个样本怎么够？于是我们随手搜索了另外几个航班，发现真相是“江山易改，本性难移”，默认给用户勾选套餐的现象依然存在，而且取消操作相当不直观，比如下图所示的优惠券，并未给出明显的取消选项，需要我们发挥想象力，勇敢地点击优惠券，才能解锁新世界的大门。
（优惠券是否被选中，只用不明显的实线和虚线进行区分）
所以，携程只是为了截图所以才把 ZH1835 设置成了一趟“无添加”的良心航班么？不过，接送机、保险这些项目都需要用户自行选择，携程也还算收敛。
当然了，作为一家涉及海陆空多个出行领域的 OTA，“强买强卖”的事当然不会只存在于机票销售过程。我们测试了火车票、汽车票，都存在不同程度的搭售现象，而且由于附加项目的金额不高，往往不会被用户注意到，可谓费尽心思。
那么“强买强卖”合理吗？于情，肯定是不合理的，那么于法呢？
《消费者权益保护法》第九条是这么说的：
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
根据这条规定，携程在提供机票选项时，将优惠券等作为默认购买选项，显然是侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。
再来看看第二十六条：
经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
从携程恨不得让你看不到、取消不了的交互设计来看，恐怕也很难称得上是“以显著方式提请消费者注意”吧？
韩雪在微博正文最后说“奉劝大家：携程在手，看清楚再走。”然而，不只是携程，在其他平台订票同样需要我们睁大眼睛，看清楚再走。因为携程这些小动作，其他 OTA 平台也没少搞。
爱范儿测试了去哪儿、美团、飞猪、艺龙旅行几家平台的机票预订功能，均存在不同程度的搭售现象，真可谓“天下乌鸦一般黑”。
（左为美团，右为飞猪，红圈部分均为默认勾选）
（左为艺龙，右为去哪儿，红圈部分均为默认勾选）
如果只是在销售机票时想方设法多收（keng）用户些钱，或许还只能看作是“买的不如卖的精”，但事实却是到了机场发现机票被取消、订好了酒店发现无法入住等情况屡见不鲜，网络上对于 OTA 平台的“血泪诉控”也随处可见，哪怕很多时候都是代理商的锅，但依然是平台难以洗刷的污点。
为什么我们还愿意用 OTA？既然这么多家 OTA 都存在着各种消费陷阱，为什么大家还是爱用呢？
首先，无论是机票还是酒店，OTA 平台上的资源显然都是比单独的航空公司或酒店集团要丰富得多，除非是某家航司或酒店集团的死忠会员，否则对于大部分消费者而言，自然是挑性价比最高的买，这个时候携程们无疑能提供更多样化的选择。
再者就是平台使用体验了。客观来讲，OTA 平台的搜索、比价、购买体验，都完胜绝大多数各种航司和酒店的蜘蛛网和 app，更不用提 12306……所以，恳请各家航司和酒店在苦口婆心引导消费者上自家平台预订机票酒店时，能否先把自己的蜘蛛网和 app 做得不那么反人类些？
如何维权既然离不开 OTA，那么当我们一不小心被套路了，该上哪儿说理去？
首先是找携程客服投诉，要求对方退还多收取的款项。从网友们的反馈来看，这一招成功率还是比较高的，毕竟对方理亏在先，而且客观来讲，携程的售后客服还是讲道理的。
如果是在入住过程中遇到不符合资质的酒店，也可以找当地工商局以及旅游局投诉。
实在不行，还可以求助消费者权益保护协会。
当然，希望上述方法大家永远都用不上。
两百辆送葬车在白宫前抗议？
首先，我感觉到：这是以特朗普为首的白宫政客们的罪有应得。中国有句老话：“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到。”美国人民总有觉醒的一天！
要说特朗普怎么办？我认为，他必须要认真面对，要相信科学，尊重生命。美国人，自称是“自由民主”国家。但是，自由、民主的前提首先是民生。如果一个人的生存危机，生命难保。哪还有什么“民主自由”可言呢？
其次，特朗普必须把美国人民的生死存亡放在第一位。一定要有大国的担当，一定要有政治家的责任。这不仅是为了美国人民健康，更是为了全人类的幸福和健康。
最后，特朗普必须尊重和顾及世界各国的关切与困难。抛弃政治立场，抛弃选务考量。积极主动与世界各国人民一道，风雨同舟，齐心协力，共同应对新冠病毒，建立人类命运共同体，栉风沐雨，保家卫国，共同为人类作出最大的贡献！
早在1200多前，中国僧人鉴真和尚曾有诗曰：“山河异域，风月同天；寄诸佛子，共结来缘。”
愿与大家共勉之！
我们国家会有马斯克那样的人吗？
一切皆有可能，就好像钱学森这种在美国也横着走的科学家就是出生在中国。
但是这不意味中国能出马斯克这样的人才。
因为马斯克不是只在一个领域展现出惊人的天赋。他横跨科技，能源，汽车和航天多个领域，几乎都做到了世界领先水平……
看看他都干了哪些惊天动地的事吧……
创立太空探索技术公司SpaceX 自行研发火箭，以一己之力干翻了中美俄三大国航天科技
投资特斯拉进军高端电动汽车领域，让世界各大汽车公司从此寝食难安
提出胶囊高铁计划 简单点说就是未来一旦实现，可以淘汰跨城市的飞机旅行方式。
他同时垂直管理5家科技公司，并不断刷新吃瓜群众的认知 。
他有着超乎常人的意志力
埃隆马斯克在接收采访时谈到自己的创业经历，眼里闪烁着晶莹的小东西，他停顿了一下，平复后又继续说道“我永远不会放弃，除非我被困住或者死去”
他从来没有把挣钱当回事
你根本无法想象他创业这么多次，拥有惊人的财富，也只够他发射三枚火箭，也就是说在SpaceX项目中，火箭发射失败次数不能超过3次，然而，第一次火箭发射就爆炸了，就在他眼前。
对他的刻薄攻击从来没有停止过，顶着巨大的压力，SpaceX不仅成功发射了火箭还成功回收，使火箭不仅发射还可以软着陆，而且火箭着陆一次比一次稳，一次比一次完美。
他的演讲总结起来就是：嘀嘀咕咕，结结巴巴……
埃隆马斯克是个行动的巨人。作为一个典型的理工男。他的演讲总是结结巴巴，自言自语。带着浓重的南非口音。
但这一切没有阻碍人们对他的狂热，因为马斯克就是个传奇，人们只相信他做的，忽略了他的絮絮叨叨...
埃隆马斯克是好莱坞电影钢铁侠的现实原形，他让我们意识到真正先进的高端的科技和魔法无异。
有一句电影台词可以形容小伙伴们对埃隆马斯克的真实看法，“我对阁下的景仰有如滔滔江水，连绵不绝，又如黄河泛滥，一发而不可收拾”
亲们，请关注我这个有趣的灵魂吧，要不然我会继续写下去
