gtx295(AMDr9m295x相当于英伟达什么移动卡)

2023-10-02 63阅读

gtx295,AMDr9m295x相当于英伟达什么移动卡?

M295X的性能相当于NVIDIA的移动版的GTX 780M。而780M的性能和桌面卡的GTX 770的性能相当。因此M295X的性能相当于台式机的GTX 770或者AMD台式机型号的R9-280X

i54590配gtx980会有瓶颈吗?

I5 4590处理器性能较强,带gtx980是完全没问题的,最高带华硕R9 295X2-8GD5都没有太大问题的。

gtx295(AMDr9m295x相当于英伟达什么移动卡)

I5 4590处理器的主要参数如下:

适用类型: 台式机;

CPU系列: 酷睿i5;

CPU主频: 3.3GHz;

最大睿频: 3.7GHz;

插槽类型: LGA 1150;

针脚数目: 1150pin;

核心数量: 四核心;

线程数: 四线程。

cpu会不会影响显卡性能?

一般来说CPU对显卡影响不大。但是多卡互联的时候,CPU如果不行,就成为制约显卡发挥多卡互联实力的瓶颈了。

CPU是负责全局处理的,只是负责一些大运算量的纯计算任务,并且把指令通过北桥发送到显卡上。显卡根据指令进行渲染计算。并生成图像。

多卡互联的画面拼接是靠主卡(靠近CPU那个卡)负责分配附卡的任务,并且主卡负责画面拼接、协同运算等一些列的任务,所以在多卡互联中,主卡一般处于满载状态。CPU同样通过北桥分别发送指令给显卡。这个时候如果CPU计算能力不强就会出现瓶颈。

如果不是纯跑分,一个酷睿Q9550带GTX285 3-WAY-SLI玩游戏是没有问题的。如果要是跑分,可能CPU是高频I7都难以不形成瓶颈。桌面级计算能力和同频的服务器级要差一个到数个当此。这就是为什么世界纪录大部分都是用至强CPU创造出来的原因。我曾经见到过一个人,把I7 975超到5.1G 配合高频的GTX295 SLI X模式仅仅25000分。而4.5G的至强搭配同样的GTX295 SLI 分数轻易突破27000分。X模式是 3D MARK VANTAGE的旗舰模式,所有考验机器性能的方法都会无节制的使用,提高哪怕百分都是很大的进步。从这个对比可以看出服务器级和桌面级计算能力的差异。一般说得浮点运算是单精度浮点,双精度浮点计算能力一般是单精度浮点的八分之一。

GPU(显卡核心)的浮点运算能力之所以强悍是以下这么几个原因造成的:

1.GPU晶体管数量比CPU多的多。

上代的G92核心的7.54E晶体管数量就超过现在的桌面级顶级的I7的7.1E。GT200核心14E的晶体管数量几乎是I7的两倍。

2.GPU里面的SP 数量众多,每一个SP可以看成一个独立的核心。虽然GT200只有240个SP,但是异速模式使得SP频率轻易突破1.6GHZ。240个1.6G的处理器,是不是比八个5.1G的处理器同时间处理效率要高呢?依据古斯塔夫森定律,可并行处理数据越多,群核的处理能力就会成指数级增长。ATI虽然是同速架构,但是其拥有800个SP,4890核心频率可轻易突破1G,这样4890浮点运算效能从1.24TFLOPS(1万2400亿次单精度浮点)上升到1.6TFLOPS(一万六千亿次单精度浮点)。这增加的运算能力相当于5个八线程的I7处理器,也就是四十核的处理效能。

3.存储快速。NV采用的顶级显存是0.77NS的GDDR3,理论频率可达2800MHZ,比目前顶级DDR3内存还要高出800MHZ。ATI则更是夸张,采用奇梦达GDDR5显存,频率轻易达到4400MHZ。超过顶级内存频率两倍还多。据说三星的GDDR5极限频率可以到达5200MHZ。现在显卡执行的运算显卡核心仅限NV的G80(G92的原型,第一代统一渲染架构)、GT200核心(第二代统一架构)。由于显卡的核心架构和CPU的X86相差太大,存在一定的编程困难。所以NV推出了CUDA通用计算技术。依靠C语言可以对支持CUDA的显卡进行运算程序编程,使其强大的浮点运算能力得到充分发挥。

GTX295和GTX285有什么区别?

显存上295和285差距十分的大的……一般的GTX285显存一般都在2GB以上……而GTX295显存一般都在4GB左右……而且还有CPU联动显驱,和电视的高清PC先接口……而且GTX295的核心频率也达到了1600MHZ……可以吧显示器上的刷屏赫兹跳到90保证了高清晰的应用……总体来说……现在玩游戏一般用GTX260……毕竟GTX275以上的卡价格都十分的高……

苹果笔记本电脑好还是苹果一体机好?

佩服楼主!

有钱人!

个人认为,还是i7平台稍微好点。 不过一万七的话,楼主可以把i7的显卡换成GTX295的~ 这样更顶尖。

苹果的一体机,一般人用着绝对不能说爽。最多就是稀奇。 苹果的机型都好看。而且对图像处理能力超乎寻常,对图像制作专业配合的很好。但是别的就不好说了,比如有对大部分的程序不支持等缺点。

所以,如果楼主要放家里用的话,还是弄个i7,比苹果适合。

另外,如果楼主不差钱的,而且非常相中了苹果的美丽机型的话, 建议入手Mac Book PRO, 顶配的PRO不逊色与一款一般的台式。很强大,很好看。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。