德国对巴西(0战胜德国算不算完成了救赎)
德国对巴西，0战胜德国算不算完成了救赎？
不算
仅凭一场比赛还不能说完成救赎。况且这还只是一场非正式比赛，世界杯冠军德国队战意如何，是否有所保留还值得深究。
巴西队现在已超越卫冕冠军德国独自领跑世界杯夺冠赔率，被各大比赛公司看好为俄罗斯大力神杯最热门的球队。如今巴西队战绩非常出色，阵容没有明显的弱点。
期待六星巴西的顺利诞生，蒂特带领桑巴军团今夏重回巅峰！！！
梅西率领的阿根廷队能不能突破重围夺得冠军？
不知道为什么，就是有一种感觉，今年的俄罗斯世界杯冠军就是阿根廷。其实从实力上来说阿根廷并不是实力最强的那支球队，德国、巴西、法国、西班牙这几支球队实力实力都要好于阿根廷。但是我个人心理就是有一种强烈的感觉，阿根廷能夺冠。这一次的阿根廷其实有点像2010年南非世界杯上的那支阿根廷队，前场进攻端拥有太多出色的球员，但是后防线上却是漏洞百出。没记错的话，在南非世界杯上，马拉多纳甚至排出了三后卫的打法，结果却是被德国连续打了四个反击，无缘四强。从打法上来看，似乎阿根廷可能要重蹈覆辙，但是我感觉这次不同。上一次阿根廷受到的关注太多了，基本上是个人都说阿根廷好强，在德国和阿根廷开赛前，阿根廷的支持率是德国的几十倍，结果呢？结果却是阿根廷惨败。同样的巴西世界杯，巴西在赛前也是夺冠大热门，在和德国的半决赛开始之前支持率也是遥遥领先，结果却是被德国打出了那届世界杯最大分差。所以说大热必死并不是没有道理的，而这一次因为预选赛的跌跌撞撞，阿根廷并不被人看好，在我看来反而这是阿根廷夺冠的最佳时机。而且巴西世界杯阿根廷就闯入了决赛，只不过加时输给了德国，这说明阿根廷是有实力竞争冠军的，只要保留以梅西为核心的阵容，四年之后的现在他们绝对还有实力向冠军发起冲击。好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
德国巴西这样的国家队能不能赢皇马或者巴萨这些俱乐部？
咱们先这样想一下，国家队是不是把全国最好的球员集合在了一起？那么像巴萨皇马这种，顶级豪门选择球员是啥样的？
皇马跟巴萨则是把全世界最好的球员拢到了一起，他们的球员每个位置都是最顶尖的！
所以，就算是把德国跟巴西叫来跟巴萨和皇马踢球，也是踢不过的，虽然巴西跟德国的实力很强，但是依然无法抗衡巴萨跟皇马，这个是毫无疑问的。
皇马顶级的锋线，c罗本泽马，贝尔领衔绝对优于德国跟巴西！这个是没话说的，再看中场，咱们算是克罗斯两支球队都在，咱们就不对比克罗斯了，莫德里奇，卡塞米罗！这三人是世界顶级的中场配置！德国中场配置倒是不错，272克罗斯，京多安，赫迪拉，萨内，德拉克斯勒，这些球员的实力都不错，但是一年能磨合个几天？俱乐部基本上是每天都在磨合！所有默契上输给了皇马。
皇马后卫线，队宠马塞洛，拼抢凶狠的拉莫斯，回追能力超强的瓦拉内，能攻善守的卡瓦哈尔。这也是同样的顶级后卫线！德国后卫线，聚勒，胡梅尔斯，吕迪格，基米希，金特尔，后防线是比皇马要要弱的！
门将位置德国胜出。巴萨也相同，德国依然比不了。
巴萨巴萨锋线梅西，苏亚雷斯，小将登贝莱，巴西这边，尤文的科斯塔，威廉，内马尔，热苏斯，菲尔米诺，锋线上面有着梅西的巴萨占据优势，苏亚雷斯更是比菲尔米诺强。
中场方面，保利尼奥，跟库蒂尼奥巴萨跟巴西同时拥有，巴萨这边还有布斯克茨，拉基蒂奇，巴西有奥古斯托，卡塞米罗，其实还是巴萨优于巴西，磨合度和默契度的问题。
后场，巴萨有阿尔巴，乌姆蒂蒂，皮克，塞梅多，后卫线上，除去塞梅多，都是顶尖球员！巴西这边，蒂亚戈席尔瓦，马尔基尼奥斯，马塞洛，费利佩，米兰达，达尼洛，后场，反而是巴西有优势。
门将巴萨胜出。巴萨阵容与巴西比相差无几，胜的话胜在梅西。
假如巴萨跟巴西或德国国家队踢比赛谁赢？
题主的意思我明白，最好的俱乐部和最好的国家队比谁能赢？毫无疑问巴萨赢的概率比较大。
巴萨基本上想买谁就买谁，国家队根本不可能作为世界上最牛逼的俱乐部，巴萨基本上是看谁好就买谁，最近又把利物浦的大腿库蒂尼奥买下，去年夏天签下了登贝莱和保利尼奥，打不上主力的球员逐渐淘汰，通过这种不断的更新换代，巴萨的阵容基本上随时保持最强状态。
而国家队的阵容，基本上就是有什么人就要用什么人，不可能随便买来买去，比如巴西国家队，前场进攻人员积压，但是中后场防守球员却比较紧缺，这造成了巴西国家队的阵容头重脚轻，肯定踢不过巴萨。
德国国家队人员比较均衡，但是前锋球员的能力和巴萨的梅西、苏亚雷斯相比，差的不是一点点，进球能力可想而知。
俱乐部的配合比国家队默契俱乐部球员训练比赛长时间在一起，相互之间都知道踢球特点，有时一个眼神，就能领会对方的意图，所以在场上的配合比较默契，尤其是巴萨著名的传控打法，让对手基本上碰不到球，输给巴萨也就不足为奇。
国家队由于集训时间短，球员们的配合就比较生疏，像巴西国家队，就基本上靠球员的个人能力在踢，所以巴西国家队诞生的个人能力强的巨星就比较多。
德国国家队的配合稍好一些，一方面是因为欧洲球员都比较注重配合，另一方面德国国家队基本上以拜仁的体系为主，再辅以个别队员，所以配合起来不成问题，但是这和巴萨的传控打法，还是有些差距的。
巴西阿根廷德国意大利荷兰足球水平下降原因有什么相同和不同呢？
风水轮流转，足坛的更新换代本来是再正常不过的事情，但近些年来巴西、阿根廷、德国、意大利、荷兰一众传统豪强水平集体下滑，确实有些让人诧异。很多人认为是青训不力、人才断层所致，巡逻官觉得这些也仅仅是下滑的表象或者说表面原因，探究根源的话，以下几个方面或许更为关键：一、博斯曼法案VS荷、巴、阿
95年出台的博斯曼法案，让球员、经纪人和欧洲各大豪门受益匪浅，却也在无意中让中小俱乐部变得无比艰难，最为典型的代表无疑就是阿贾克斯、费耶诺德、埃因霍温荷甲三强了。财力有限的他们不能再像以往那样留住自己的未来球星悉心培养，只能在他们刚冒头的时候被迫将他们卖给豪门。球星流失不仅让他们失去了和欧洲豪门竞争欧冠的资格，也让本国联赛水平日益下滑，长久反复地恶性循环导致人才断档，加上荷兰足球人口基数上本就远少于其它几国，荷兰国家队的下滑也就在所难免。
间接受害的还有巴西、阿根廷。以往巴甲、阿甲水平是相当高的，这得益于他们能够留住球星长期效力，他们不仅是向欧洲输送成名球星，也拥有培养本国联赛球星的实力。可博斯曼法案出台后，却打破了这种局面。欧洲俱乐部对于南美足球天才的争夺越来越激烈，下手越来越早，加上球员的薪水水涨船高，即使他们小小年纪，却也无力留下。
联赛水平大幅下滑，去往欧洲的南美天才们发展也不那么美好。他们毕竟还是孩子，在最需要磨练和成长的年纪，他们却要在异乡的陌生环境里摸索着成长，效果其实远不如在本国联赛打主力好。拔苗助长的结果就是让他们去到欧洲听天由命，真正成才的越来越少，迷失于欧洲的越来越多。
两方面作用，让巴西、阿根廷国家队也出现下滑，如果不是足球人口基数大和足球天赋高，恐怕下滑还要严重些。
二、全方位滞后VS意大利意大利队是这几支球队中下滑原因最多也是最容易找到的。意大利的经济危机让意甲大环境大受影响，大多数球队是靠背后有其它产业的老板投资的，兜里没钱了自然大手笔不再；意甲的商业开发非常差，加上球场大多属于政府，俱乐部收入就更少了。另外一方面，当年“小世界杯”和“七姐妹”的时代，虽然足够繁荣却忽视了青训建设，导致那波人退役后后继无人。
三、改革的阵痛VS德国队和其它队不同，德国队的水平下滑最为主要的因素是战术打法的转型所致。经济状况良好，青训给力让德国队并不缺乏人才和竞争力，只是为了更好地适应现代足球的发展，勒夫和德国足协对战术打法进行了改革，由以往的身体意志流向传控技术流转变。由于适应和磨合需要时间，德国队肯定会经历一定程度的波动，但长期来看并不会影响竞争力。
大家有什么看法，欢迎一起讨论。记得给巡逻官一个关注，拜托啦！
（体育巡逻官）
