直播:英格兰vs法国(现在英国和法国承认火烧圆明园吗)
直播:英格兰vs法国，现在英国和法国承认火烧圆明园吗？
近年来，有一种观点逐渐流传开来：法国人没有参与火烧圆明园。这种观点反映了历史上所发生的一些复杂情况，同时也关乎着当今中法两个国家之间的关系。不过，我们需要认识到，火烧圆明园这一事件与英国人有着密切的关系，而英国人之所以这样做，也许并不只是出于仅仅摧毁一个文化遗址的目的，而是有其他更加深刻的意义。
首先，我们需要明确的是，火烧圆明园是一个历史事件，这个事件发生在18世纪末，当时的中国在外部压力和内部动荡的情况下，面对着欧洲列强的入侵、港口开放、土地流失和政治危机等一系列问题。这些问题固然复杂，但绝不是难以理解的。中国的政治和经济力量的相对削弱，也是外部列强水深火热慕名侵略的重要因素之一。
而在这样的背景下，有人提出了一个问题：为什么英国人要放火烧掉一个中国的皇家园林呢？这个问题的答案并不是很简单，但我们可以从历史文献和事件本身的特点上探索这个问题的答案。
我们可以看到，在那个时候，英国和法国之间存在着相互竞争和互相拼杀的政治和军事关系。英国在19世纪成为世界最大的殖民主义国家之前，需要通过各种各样的手段来维持自己的利益。从这个角度上说，英国人在圆明园放火的行动，可能是为了发泄自己内心的某种冷战情绪，如果不放火，肯定也是要打一场战争的。
当然，这个说法是针对英国来讲的，但在整个欧洲列强的注视下，英国人放火的行动也不失为一种展示自己力量的手段。从这个角度上说，英国人可能是将圆明园作为一个直接目标展示了自己的军事和文化优越性，这个表达方式和欧洲列强所采取的其他文化和政治手段并不完全相同，然而，这种方式也同样是在扩张和维护自身利益的过程中采取的一种不同方式而已。
另外，通过放火烧掉圆明园，英国人也让中国人记住了这个事件。在相当长一段时间里，中国人都将圆明园的烧毁情景当做一种危机感和伤痛感的表达。但是，我们需要认识到，英国人放火烧掉圆明园并不是针对中国人的，在当时的时空背景下，英国人对圆明园进行挑衅的行为，是一种文化、政治和军事实力的展示。因此，英国人放火的真正目的可能是让中国人记住这个事件，以便以后更好的进行文化领域和政治领域的争夺。如果当时中国的交际和外交能力较为强大，那么，这种危机也就可能会得到相应地化解，不至于历史走向此后的灾难。
总之，英国人放火烧掉圆明园，是一个经典的历史事件，它为我们提供了一个历史的反思机会：我们需要意识到文化的多元性和文化的差异性，以及文化之间的交流和冲突所带来的不可预知的后果；我们也需要明确一种文化之间的平等，而不是只有单向的接受或向外传播，更不是通过一些轻率的行动来实现自己所谓的霸权或优越性。
大国崛起中英法美德俄日6国崛起的重大事件是什么？
英国:新航路开辟以后商业中心的转移和王室对海盗的支持,大量的掠夺了殖民地.还有英国资产阶级革命.
法国:法国大革命和拿破仑的统治.
美国:独立战争,南北战争,第二次工业革命,第一次世界大战.
德国:德意志的统一.
俄国:1861年农奴制的改革和第一次世界大战.俄国退出了一战战场,完成了社会主义革命任务,成立了世界上第一个社会主义国家(不过那时候叫苏联).第二次世界大战后,作为战胜国的苏联大大提升了国际威信,并出现了美苏的对立,成立了一苏联为首的社会主义阵营.
日本:1868年明治维新.
英国：资产阶级革命---第一次工业革命
法国：法国大革命
美国：独立战争-南北战争
德国：德意志的统一
日本：明治维新
俄国：1861农奴制改革-一战
法国和英格兰并列第二夺冠热门？
世界杯八强全部出炉，上半区法国VS乌拉圭，巴西VS比利时，下半区克罗地亚VS俄罗斯，英格兰VS瑞典，如果法国和英格兰想会师决赛，法国必须跨过乌拉圭和巴西这两个南美劲旅。英格兰进入决赛看似要难度小一些，只要战胜瑞典和克罗地亚。
法国想从死亡上半区突围进入决赛的难度还是很大的。乌拉圭和巴西都是丢球最少的球队，目前四场比赛都只丢一球，防守功力很强。特别是巴西，4场比赛只让对手有5次射正球门的机会，而巴西门将在四场比赛里只做出了3次扑救。这样的防守数据是恐怖的，法国即使能战胜乌拉圭也很难突破巴西这一关。
看看法国前四场比赛的表现，小组赛三场比赛只打进3球，对阵阿根廷靠着姆巴佩的逆天发挥，打进4球，但是同时后防面对三场只打进三球的阿根廷后防线丢了3球。法国给人的感觉就是不稳。
不过法国有着本届杯赛8强里最好的阵容，进攻线、中场、后防都是顶级配置。前锋19岁的天才姆巴佩在对阵阿根廷打出了逆天状态，是金球奖的有力竞争者，中场的坎特是本届杯赛表现最突出的后腰。
下半区的英格兰看似对手不强，但通往决赛也没有那么容易。瑞典是本届杯赛最大的黑马，没有大牌球星，但就是靠整体的防守反击，强硬防守，四场比赛只丢两球，仅次于乌拉圭、巴西。从德国、墨西哥的小组出线已经是一个奇迹，但在16进8的比赛里，还是靠强硬的防守，战胜瑞士进军8强。
而克罗地亚是本届杯赛仅有的小组赛三战全胜的球队，四场比赛常规时间也只丢2球，但进攻火力凶猛，强大的中前场配置也是进入决赛的热门球队。
看英格兰的四场比赛，表现真的不能说好，小组赛艰难战胜突尼斯，对阵巴拿马和比利时的比赛由于巴拿马太弱和无心战胜比利时的原因，说明不了问题。而在和哥伦比亚的比赛里，如果不是J罗缺阵，英格兰很难过这一关。英格兰遇到强硬的球队，打硬仗的能力不足。
英格兰的阵容配置也是不错的，打入6球的哈里凯恩是金靴的最有力的竞争者。度过了自己的点球劫，相信英格兰会越来越强大。
我更看好巴西和克罗地亚会师决赛。
法国为什么总是输？
在整个中世纪中，除了波及整个欧洲和西亚的十字军东征，持续时间最长的国战，当属英法之间旷日持久的百年战争。在这场战争中，英国不仅率先发难，步步紧逼，在长达116年的战争绝大多数时间里，更是连战连捷，几乎占尽了所有先机。
但是令人意想不到的是，到了战争末期，最终胜利的天平，却倒向了原本苦苦支撑行将崩溃的法兰西。法兰西人不仅将丢失的领土全部收复，还成功把原本属于英国的诺曼底地区占为己有，将它永远留在了法兰西的怀抱。
那么，英法战争后期究竟发生了什么，使得法兰西得以反败为胜呢？
（英格兰国王爱德华三世）
一、长弓和骑兵的对抗。发动英法百年战争的始作俑者，是英格兰国王爱德华三世，和其懦弱的父亲相比，这位君主更像他的祖父爱德华一世，在法兰西问题上表现得极为强势，曾以血统问题干涉法国国王的继承权问题。
爱德华三世赖以强势的倚仗，是其祖父时期就已经开始风靡整个不列颠岛的威尔士长弓。这种长弓达到一人多高，不仅射程远，穿透力惊人，向敌人密集的区域发射，还能形成一箭连杀数敌的巨大威力。而拉开这种弓，除了要经过长年的精确度训练，要求弓箭手具有强大的力量和体能，因此这些士兵的身体素质，要远优于一般对手。
英格兰的军队，多由国王自行组建和训练。其资金来源得益于盎格鲁撒克逊时期，开始流行的盾牌税。那些治下的领主们，为了逃避兵役，常常拿免役金赎买征召。而一旦有战争发生，他们还会雇佣职业军人代替他们上战场，在这些雇佣兵中，大多都是英格兰长弓手。
而法国士兵大多来自于不同的领地主，这些领地主从管辖地农民那里征收钱粮，然后以骑士领、男爵领、伯爵领为单位，组成一个个军事团体，其征召和训练都由领主负责。
可不同领地主的收入状况和对士兵类型的喜好不同，所以他们所拥有的军队质量也参差不齐。一些大的公爵领，由于资金富裕，其麾下的士兵装备精良，有更多的机会训练，因此战斗力更强。而一些贫瘠的骑士领，可能连自己的贴身护卫，都无法配备合格的战马。
正是由于领主们贪生怕死花钱雇人代替从军的行为，使得英格兰军队中虽然骑士数量远远低于法国，但其士兵的数量和战争力，反而比法国更充足更强大。
（英格兰长弓手）
二、后继兵源的比拼。战争初期，无论是爱德华三世亲率的克雷西之战，还是黑太子的普瓦捷之役，英格兰的长弓手们都以少胜多，以弱克强。他们名扬欧陆，射出的箭雨令所有法国领主胆寒。
不过这种状况到1320年时发生了改变，虽然法国的士兵战斗力不如英格兰人，但重骑兵数量却是英格兰的三倍以上。当时的法国治下的男爵领多达300个，每领下辖骑士领30个，这样法国至少有九千骑兵。
而英国的骑士领主，即使在鼎盛时的爱德华一世时期，加上苏格兰也只有三千左右。更何况百年战争期间，苏格兰一直降而复叛，剿而复降，根本不可能为英格兰提供什么兵源。再加上免役金制度，使得骑士领主们，都愿意花钱苟安，从而导致英格兰骑兵数量不足。而法兰西骑兵们则利用人数优势，快速机动迂回作战，以小规模冲突避免落入包围圈。使得昔日利用拒马桩以逸待劳的英格兰长弓手，优势荡然无存。
（玫瑰战争）
三、国家意识的较量。战争前期，法兰西节节败退，连首都巴黎都被英格兰攻陷，大半个国家沦落敌手，贵族们惨遭杀戮，为了避免厄运继续降临，余下的贵族们聚拢在太子身边，团结一心一致抗敌，整个法国的国家意识开始觉醒。
但连战连捷的英格兰，却反而因为胜利，陷入争权夺利的漩涡中，一些贵族居功自傲，开始为争夺地盘大打出手，连最大的兰考斯特及约克家族之间，都引发了红白玫瑰的内战悲剧。
此消彼长之下，内斗的英格兰无力维持对法国占领地的统治，最终全国一心的法国全面反击，在1453年夺回吉耶纳，收复全部失地，百年战争以法国胜利而结束。
百年战争不仅让法国重新建立更加稳定的集权，也让英格兰失去了所有岛外领地，成为一个海岛国家，而正是这种失利，让盎格鲁人转而将目光投向海洋，开始海外殖民地扩张，成长为一个新的日不落帝国。
（参考资料：《英法百年战争史》等）
波兰是英国的嘛？
不是，波兰和英语是两个独立的国家。
波兰共和国，简称波兰（Poland），是一个位于中欧，由16个省组成的民主共和制国家。东与乌克兰及白俄罗斯相连，东北与立陶宛及俄罗斯的飞地加里宁格勒州接壤，西与德国接壤，南与捷克和斯洛伐克为邻，北面濒临波罗的海。而英国是由大不列颠岛上的英格兰、威尔士和苏格兰以及爱尔兰岛东北部的北爱尔兰以及一系列附属岛屿共同组成的一个西欧岛国。除本土之外，其还拥有十四个海外领地，总人口超过6600万，其中以英格兰人（盎格鲁-撒克逊人）为主体民族，占全国总人口的83.9%。
所以，波兰不是英国的。
