国足对韩国直播(替补席球王武磊神情落寞)

1、国足对韩国直播，替补席球王武磊神情落寞？

昨晚比赛前大名单一出来，细心的球迷就可以看出来，里皮是选择战略性放弃了。在前两场小组赛中，中国队出现了伤病、黄牌和体力透支的情况，给里皮的排兵布阵带来了很大的困难，只能用这样的半主力出战了。这确实也怪不了里皮，毕竟亚洲杯一结束，他就将卸任中国队主帅，完成八强的任务才是当务之选。在整体实力不比韩国强的情况下，没有必要和韩国队拼个你死我活。保存实力，打好淘汰赛，力争在后面的比赛中能走得更远，似乎是更为明智之举。输球了我们没必要苛责里皮，我们的球迷也没有必要责难我们的球员，无形中给我们的球员增加压力。确实，韩国队的整体实力明显高出我们一头，无论是脚下技术、头球防空、前压意识、个人拼抢能力都要比我们做得好。太极虎能屡屡打入世界杯决赛圈挑战世界强队甚至于战而胜之绝非浪得虚名。个人感觉他们比上世纪踢球要更加理智和聪明了，技术上战术上也更臻细腻，不完全只是靠粗野和跑不死的拼劲，尽管这一届亚洲杯他们的实力不是最强甚至是近二十年左右最差的一届，但我仍觉得要高出中国队最少一个档次甚或还不止。他们前场上的黄义柱、黄喜灿以及金玟哉、具滋哲等人，都有很强的实力，再加上世界级球星孙兴慜的能力加持，韩国队目前确实是亚洲范围内最强的队之一，完全具有冲击本届亚洲杯的底蕴和能力。昨天的比赛中，中国队几个位置上主力队员的缺阵，的确对整体实力影响巨大。进攻端缺少快马武磊的穿插跑位对韩国队牵制不大，于大宝独木难支，根本威胁不到韩国的球门，太极虎放心大胆地攻出来频频对中国队后防施压。中国队在中场就被韩国人完爆，郑智的防守压力剧增，一个孙兴慜就把中国队后防线冲得七零八落。中前场缺少郜林、蒿俊闵的调度，根本拿不住球也组织不起来有效的进攻，输球当在情理之中。石柯的禁区内犯规给了韩国队第一个点球得分的机会，让我们这时候不得不想到冯潇霆对中国队的后防线该有多么重要，不管别人怎么喷。个人觉得里皮昨天派上赵旭日而没有让状态更好防守幅度更大的池忠国首发或许是一大败笔。0:2落后后，镜头给到了替补席上的武磊，看到他落寞的眼神，我的心里确实不是滋味。上一场带伤作战的武球王利用两粒世界级的进球，向全世界的球迷展示了他的实力，赢得了中国以及中国以外的球迷一致的认可和称赞，在此，作为球迷的我们应当要为我们的武球王送上掌声，并表达我们由衷的尊重和敬意！

武磊也没有必要绝望，面对这场战略上放弃的比赛，输球没有什么可怕的，我们的球迷也没必要觉得世界末日到来了。本场比赛韩国队增加了一个英超球王，而我们却少了一个武球王，此消彼长，输球能接受。淘汰赛的赛场才是武磊们搏杀的疆场。打好淘汰赛，付出我们的努力，哪怕再输球，我们也应该是无怨无悔了。“夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。”加油!武磊!加油！中国足球!

2、于大宝于汉超金敬道将组成三叉戟？

我觉得很正常，最后一站对阵韩国确实是应该采取轮换，养精蓄锐备战淘汰赛，而不是和强大的韩国队拼个你死我活。

近日，在国足的公开训练课上，于大宝、于汉超、金敬道穿上了象征主力的背心进行对抗赛。这也就说明很可能对战韩国的时候这三人将会成为主力三叉戟！而不光是锋线有变化，后防线刘奕鸣也很可能会作为主力搭档石柯出战韩国！

而此前里皮就表示对阵韩国会采取轮换，而此前受伤的武磊本场比赛也不会上场，而年过30的郜林和冯潇霆也会得到轮休的机会。可以说国足本场比赛并没有一定要拿下韩国的意思，保证好部分老将的体能，等待在淘汰赛发力。

而于大宝于汉超金敬道着三叉戟也不是很意外。于大宝小组赛两场都替补破门，本场对阵韩国给予一次首发机会并不意外。而于汉超作为中国国足边路爆破点，此次小组赛暂时未被委以重任，此次也该给于汉超一次首发机会。而金敬道第一场比赛黯然离场，里皮也表示不会放弃小金子，本场对战韩国也必然会全力以赴。

但说实话国足对阵韩国我还是不太抱希望。就像里皮本场排兵布阵一样，拼韩国还是要拼一下，但是绝对不死拼。无论是输还是赢，对于国足来说都是可以接受的。

最后我还是希望于大宝、于汉超、金敬道三人能有让大家意想不到的作用吧！

3、CCTV5直播U23亚洲杯？

谢谢您的邀请！首战遇上韩国队，这注定将不会是一场场面一边倒，但结果却很可能是一边倒的比分。谨慎一点猜测，比分是1-2；要是实在一点，比分是1-3甚至0-3；如果被打残了，可能会输5个球或者以上。

今天（1月9日）21：00，CCTV5现场直播U23亚洲杯C组中国国奥队与韩国国奥队之战。根据双方球员基本特点以及备战情况，我认为这场比赛的比分应该从以下几个方面进行解析：

第一、为什么比分的预测如何悲观

1、对手实力强大。一开始就给出了令人失望的比分预测，肯定令很多人感觉不舒服。很多人认为缺少了李刚仁、白昇浩这两名在欧洲踢球的球员，甚至李升佑连10月份韩国国奥队的集训名单都没进，就想当然认为这支韩国队进攻实力有所下降了。这是一个非常错误的观点，因为这恰恰很可能令韩国队变得更难对付。

这支韩国队实力之强，不必多说。只需要知道它是由97、98、99、00这4个年龄段优秀球员组成即可。而这4个年龄段中，97年龄段进入了U20世青赛16强、98年龄段则是U17世少赛16强、99年龄段则是去年波兰U20世青赛亚军（此次未能参赛的李刚仁成为MVP）。

如果不了解这支韩国队中前场多名攻击型球员的特点、不了解韩国队攻击点分散的特点，甚至不了解韩国队的主要得分手很可能不是它的两名高中锋吴世勋或者曹圭成，很可能亏吃得更大。韩国队的主要得分手隐藏在它的边路，即两个边锋，其中一个就是曾让恒大在亚冠小组赛中吃尽了苦头的金大元。当然，别忘了人家还在拜仁租给弗莱堡队的许优荣。

也就是说，邻村别人家的孩子个个都是清华北大，你家的成天就只知道在山沟里掏鸟摸鱼。这个比喻不大好听，但却是事实。

2、国奥的基本特点。相比之下，去年9月份国奥换帅之后，新帅郝伟基本上将原班人马进行了大规模的调整。除了张玉宁、朱辰杰、杨立瑜、陈威之外，原主力阵容的其他球员悉数抛弃，或者主力变替补、替补变成了主力。当然，现主力阵容中，大部分是新吸收进来的球员。尽管少部分球员在联赛打上了主力或主力替补，个别球员在联赛中的个别场次表现还非常出色。但整体而言，国奥队的实力相对还比较弱。

最大的问题很可能来自主教练郝伟。虽然此前曾担任过女足国家队主教练，也是鲁能的助理教练。但相对空白的国家队教练经历，很难说不会在这次亚洲杯中成为其中的一个短板。

特别是严鼎皓的受伤，又放弃了黄紫昌、林良铭，只依靠一个段刘愚在中场拿球，感觉郝伟“赌注”有点过大。而在进攻线上，名义上有4名球员，实际上真正的前锋只有张玉宁和田鑫。杨立瑜在恒大打的是边锋，只是传球的角色，真正射门并不多。

至于刘若钒，名声比实力要大得多。上赛季中超联赛出场4次，首发只有一次，并且打了不到80分钟被替换下场。其他3次替补出场的时间，一次24分钟、一次22分钟，另一次只有7分钟，并且还都是上半赛季的事情，下半赛季一次上场机会也没有，甚至连大名单都没进。4次上场，只有4脚射门，其中一次射正，没有进球。

田鑫就不多说了，真不知道郝伟把他选进去的意图是什么。一个在鲁能连U23的机会都轮不到的替补中的替补，却把林良铭、黄紫昌比下了，咱草芥球迷只能呵呵了，你懂的。

第二、战术分析：国奥短板多

因为对韩国队不是太熟悉，这里主要对国奥队进行分析。又因为本人在国足问题上习惯于以最坏的恶意来猜度，因而缺点方面谈得更多一些，敬请原谅并请斟酌着来看。能理解更好，不能理解权当一笑。

1、照虎画猫。这个评价有点尖刻，但非常形象，我认为。什么意思呢？我的意思是说，郝伟的战术，完全是照搬鲁能李霄鹏那一套，但实事求是地说，又不及李霄鹏。并且由于国奥与鲁能实力上的巨大差别，比赛过程可能更难看。

从国奥的热身赛来看，国奥的阵型是以4231为主（很多评论也称为433，其实不是。因为两名边锋绝大多数时候并不参与最后的射门，而只是一个传球者），具体战术就是后卫助攻、边锋突破，然后下底传中。在中路，段刘愚的组织作用非常明显，类似里皮时代的国家队中吴曦的角色。

也就是说，从纸面上分析，国奥队是边、中结合，但边路的进攻属性更强一些。不但与鲁能有形似之处，与东亚杯的国足同样如出一辙。只不过，段刘愚比较的对象由吴曦改为东亚杯时的张稀哲。

这是一种非常机械的战术。在鲁能，除了佩莱，参与进攻的球员还非常多，费莱尼、格德斯、段刘愚甚至下半赛季的刘彬彬、张驰等都云集在对方大禁区之内或附近，给对手施加巨大的压力。而在里皮时的国家队里，除了杨旭，武磊和艾克森只是名义上的边锋，一旦边后卫助攻上来之后，全都杀进对方禁区，形成真正意义上的3前锋。到了东亚杯，国足的前锋只有董学升一人，这一点，与目前这支国奥队非常相似。

换言之，郝伟学到了李霄鹏的形，而没有学到鲁能的“神”。形似而神不似，有了形式而没有内容。把老虎画成猫，多少还有点像。要是画成了猪，基本上只有4条腿可以算得上是沾边儿了。

2、主力阵容特点单一。个人认为，今晚之战，郝伟将排出如下先发11人：

前锋：张玉宁

前卫：陈彬彬、段刘愚、杨立瑜

后腰：黄聪、黄政宇

后卫：赵剑非、朱辰杰、魏震、木力拉提

守门员：陈威

唯一变化的，可能是木力拉提打左后卫，右后卫改为冯博轩。但无论怎样变化，这个主力阵容弱点都非常明显。

张玉宁就不说了，他是国奥破门得分的唯一希望。这一点，韩国队非常清楚，无论是球员还是主教练金鹤范都在赛前接受媒体采访时有所暗示。如果韩国队的防守真如媒体认为的那样是该队三条线中的最弱一环，并且比赛过程中确实疏于防范，张玉宁打顺了，极有可能会取得进球。但中超联赛无数事实证明，只要贴身盯防，张玉宁的作用极为有限。而韩国队的中后场球员中，既有大邱FC的郑泰昱，又有J2联赛的李相泯，还有首尔FC的金镇治、大田市民的金太炫等。虽说近期热身赛频频丢球，甚至对与柬埔寨时都丢球，但不排除是主帅在考察阵容的可能。

并且韩国队的战术打法与日本队差不多，无论攻防，均在小范围进行局部配合、形成人数上的占优。打个比方，这有点像战争时期的步作作用原则（特别是日本军队），经常是两三人之间形成一个小的战斗小组，而非单兵作战。偏偏个人技术能力有限的国足球队是以单兵作战为主，往往是一人拿球之后，要面对对手两三人的包夹防守。倘如此，张玉宁的作用可能是“极为有限”那种结果。

左边锋陈彬彬，近日被国内媒体大为热捧，称其经过了上赛季的中超联赛锻炼，进步很大，其突破能力如何如何。甚至陈彬彬本人在接受媒体采访时，也都认为自己上赛季能够得到较多的出场机会，是能力上的提高云云。

但实际上，陈彬彬的突破与国家队的曹贇定非常相似：凭着个人速度、冲击力硬突。但与后者相比，陈彬彬传中的准头是两个层次。另一方面，陈彬彬基本上只负责突破和传中，没有或者说极少内切，并且他太过贴着边线走。其后果是什么呢？一是传中之后就看张玉宁有没有能力争顶到头球，听天下雨；二是左路与中路的距离拉的过大，难以形成配合，即国奥的左侧基本上没有战术配合，还显得前场空档过大，对方的防守相对就简单得多。而在上述韩国队经常两、三人包夹防守的特点来看，陈彬彬能不能突得过去还是一码事。

相对来说，杨立瑜的进攻比陈彬彬好得多，传中球变化也比较多样化，并且以低平球为主，还有回做。但杨立瑜上赛季的12次助攻，主要建立在恒大整体实力的高出一筹，或者对手更为忌惮中路的保利尼奥、塔利斯卡或者艾克森等人，因而杨立瑜的机会相对就比较多。

段刘愚更多是一个变数，他在中场的疏理作用，确实在球队中给人一种鹤立鸡群的感觉。但木秀于林，风必摧之。以韩国队的经验老到，以及强大的中前场实力。段刘愚要想像发挥出中场联赛中个别场次那种前插进攻、助攻，恐怕难度非常大。一旦段刘愚这个点被盯死，国奥的整个中前场进攻组织顿时哑火——这种情况非常可怕。一旦出现，张玉宁、陈彬彬、杨立瑜、段刘愚等数人将各自为战。球迷经常评论国家队散沙一盘，指的就是这种现象，并且极有可能会重演。

至于黄聪、黄政宇，基本上就是工兵型球员，于进攻帮助不会太大。如果一定要数一数，或许还有陈蒲、童磊之类灵光一闪的“世界波”。不过，如此大赛，又岂能寄希望于可能会出现的“世界波”？

3、过于强调“拼博精神”。说实话，本人不是成心要否定什么，立足于拼也并没有错。实力本就不如人，再不拼，更谈不上什么战术，这也是客观事实。但凡事都要有个度，过于强调某一方面，另一方面就有可能出现偏弱，比方技术和战术的配合。

林良铭的对抗能力是其弱项，但他敢于内切，并且善于横向移动。这有点像韦世豪，内切之后在大禁区边角上突施冷箭。黄紫昌则是唯一一名敢于也能够从中路带球突破的边锋，并且其突破之后往往敢带球再杀入禁区起脚射门。

认真看过此前国奥队比赛、看过黄紫昌带球突破的球迷应该都知道，这种打法，对于球队的进攻帮助非常大。而对于防守方，则是极为头疼，因为对方进攻点多了，防守的点就多，防守的精力就有可能分散，防守体系就有可能被打乱，进攻方的得分机率就增大。

从这个意义上来说，我认为放弃林良铭、黄紫昌，绝对是一大错误。至少国奥只能将中场拿球的希望寄托在段刘愚一人身上，而中国足球从来不不曾有过真正意义上的“中场大师”。极有可能出现的场面上，球员拼得很凶，打的也非常积极，但进攻毫无章法，防守则是疲于奔命，甚至可以说是像一群无头苍蝇。

以这样的进攻能力，面对对方可能的“最弱一环”的防守——所谓韩国队防守弱，只是相对而言。甚至只是相对于其进攻能力而言，千万别以为韩国队的防守是弱不禁风。像陈彬彬说的，“对方也只是11个人，都是两条腿”、“韩乌真的不一定比我们强”，说实话，我认为这是走夜路吹口哨——自己给自己壮胆而已。

4、防守。说实话，对于朱辰杰与魏震的中卫组合，相对来说还是比较令人放心的，至少中超已经证明了他们的能力。而朱辰杰在国家队中的表现，也称得上是比较稳定。

但国奥的左右边后卫，则不是那么的令人放心。像有些媒体点评的那样，赵剑非是全能型后卫，可以打多个位置；木力拉提在俱乐部打右后卫，到了国奥可以打主力左后卫等等，真的不敢苟同。

说实话，除了张玉宁、杨立瑜、段刘愚、朱辰杰这几名球员在联赛得到较多的上场机会，并且经常是以主力身份参赛之外，陈彬彬基本上是替补，黄聪、赵剑非甚至连替补都不是。至于黄政宇，想想富力的失球数高居中超榜首就知道了。而守卫门员陈威，印象中上港宁可替补门将都不要，也不愿意给陈威进入大名单的机会，其实力也可窥一斑。

再加上陈彬彬与杨立瑜几乎相似的只管助攻、不事防守的特点，可以想见，当金大元们施展其极其犀利的进攻的时候，国奥的防线是何等的八面漏风。说是竹筛，可能真的不会错。而一旦黄政宇和黄聪拉边协防，中路的郑优荣等人很可能又会长驱直入，就像恒大的保利尼奥那样。

韩国队的进攻，如上所述，并非依靠其高中锋得分，而是金大元、郑优荣、李东灵、李东俊或者得过曹永旭等人，甚至是后卫金载雨。说白了，韩国队的进攻点非常多、得分点也非常分散，国奥的防守难度之大，可想而知。

第三、心态

之前的媒体（当然主要是国内媒体）报道，对于双方主帅的心态可谓截然相反。郝伟称国奥队“根本不紧张”，而国奥教练组其他成员，甚至足协领导，也分别以不同形式进行鼓舞，称“对手比我们更怕输”，等等。

对于韩国队，其主帅金鹤范则显得非常紧张——甚至有点害怕。不但赛前因为训练场馆的开放采访时间多15分钟而要求与中国队换场地。在赛前新闻发布会上，对于中国记者有关赛前的备战的提问，他同样遮遮掩掩，只是说“我们也做了很多准备，但不会透露技战术内容”。

不像郝伟，公开说对韩国队进行的专门的针对性研究、“我们准备得很充分”，“以小组出线为本次比赛目标，以冲击东京奥运会为最终奋斗目标”。

很多时候，心态的放松是好事，也是必要的。但这种放松，必须首先建立在实力的基础之上。实力不足，而放松，不过是盲目自大的表现，甚至有可能因此而“放松”了进攻的“狠劲儿”。如果韩国队也“非常放松”，国奥反倒可能有机会。而本身实力强大，又非常谨慎，这种对手才最可怕。

基于此，我认为今晚之战，国奥必败。这与崇洋媚外无关、与爱国与否无关，只关于双方实力的对比，以及诸多相关因素。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

4、为什么中国男足多年落后于韩日？

第一点，急功近利，足球从小培养的体制没有建立，私立足球学校高昂的学费训练费，让绝大多数的中国孩子进行不了正规的足球训练，所以貌似中国人口多，体质更好，可是跟韩国日本比起来，一点优势都没有，在专业训练的适龄孩子里，人数甚至处于劣势。第二点，中国男足运动员离谱的高薪让运动员害怕受伤，害怕出国发展，习惯了养尊处优的生活，缺乏严格自律的身体素质训练，早就没了为国而战的民族自尊心自信心。第三点，中国缺乏一以贯之的训练体系，风格，打法，队形，这么多年不知道变了多少次，到现在还没有懂事稳定的风格。

5、中国公开赛半决赛樊振东vs林高远王曼昱vs伊藤美诚的比赛在哪可以观看？

刚想说央视全程直播，一看，18:30开始转播的中国乒乓公开赛半决赛，21：30又是中国公开赛，中间19:25插播的是中国足球vs泰国足球的一场友谊赛。 正好俩小时比赛给让出去了。本来好好的一场乒乓盛宴，被打断。

根据比赛时间，18:30是中国乒乓公开赛丁宁vs日本芝田沙季的比赛。根据张继科35分钟被横扫，一般最快丁宁用半个小时解决战斗，稍微照顾下赞助商、转播方，会一个小时解决战斗，正好无缝连接国足友谊赛。

那么问题来了，足球友谊赛时中国公开赛半决赛是谁在比赛？

根据签表，中国小将王曼昱vs伊藤美诚的比赛将在19:20正式开打。也就是说国足友谊赛占用的是王曼昱vs伊藤美诚的比赛。根据世界乒联最新排名，99年生人的王曼昱排第4名，而日本球员伊藤美诚则是2000年生人，目前世界排名第5。这两人可以说是未来两国女乒方面的领军人物，这样精漂亮的比赛竟然不转播，好遗憾。

男单半决赛两场分别是20：10分林高远vs樊振东。20:50马龙vs林钟勋。可惜的是世界排名第一的樊振东和小弟林高远的比赛也成为这场友谊赛的“牺牲品。”

而在21:30后接上的中国公开赛也就只能接上马龙vs林钟勋的后半程了。这对于正在观看比赛的球迷来说是不可接受的，半路转播，这看的是个神马？

根据最新排名，中国男足世界排名97名，共208个国家和地区在榜单上。而对手泰国队目前在世界排名157名。这样的一场友谊赛，看着真不知道能有什么看点。 真心希望以后央视要转播比赛应该询问下球迷。国乒众多的世界冠军，比不上一场垫底的友谊赛。

最后，虽然很喜欢足球，但不得不说，与高手过招会越来越强，与臭棋篓子下棋越下越臭。与足球共勉。

PS：想看比赛的朋友可以上直播TV观看，但老毛病就是必须是会员。。。这么好的比赛，哎！

我是大马哈，欢迎点赞评论让我们一起聊聊球。