欧联杯决赛进球大战(是否能称为武磊的救赎之战)

2023-07-19 64阅读

1、欧联杯决赛进球大战，是否能称为武磊的救赎之战？

在欧洲这样的赛场，每一场比赛都是武磊的“救赎之战”，出于对东方人的不认可，相信无论是俱乐部教练还是队友，都会存在一定的“偏私”，最起码在未认识到你的实力之前，在他们心底里，你是不行的。说他们是自带优越感也好，自认高人一等也罢，反正武磊必须时刻证明自己的价值。

当然，通过上赛季的表现来看，武磊确实和西班牙人这支球队颇为般配，而且他也确实已经成为了球队不可或缺的一份子，最起码我们可以清楚的是，武磊并非球队里面最差的那一位，无论是以前的鲁比还是现在的加耶戈，武磊都是他们站稳帅位脚跟的奇兵，虽然武磊作用比较单一，但特点极为鲜明，一旦好好利用，往往就能够出其不意的收获进球，达德尔、巴尔加斯、马克罗卡三名队友的成功连线，已经证明了武磊的巨大威胁力。

此外，与其说“欧联附加赛是武磊的救赎之战”，倒不如说“武磊是加耶戈帅位稳定与否的关键球员”，如果加耶戈让武磊坐实了替补球员的身份，那么西班牙人的整体水平又将会如何？没有伊格莱西亚斯，再少一个武磊，这样的阵容是惨不忍睹的，想依靠坎普萨诺、梅伦多、普阿多和费雷拉这几名球员来完成保级，难度很大。

现在武磊已经成为了西班牙人7号球衣主人，按照目前的表现来看，本赛季他依旧能够坐稳主力位置的，但他必须保持状态，把握机会，只有源源不断地给球队带来帮助，加耶戈才会更加信任他！其实从一开始的“不信任”，到现在“逐渐信任”，加耶戈种种细节上的微妙变化也让我们看出，武磊确实在不断刷新加耶戈对他的认知，或许在不久的将来，一切也会变得更加明朗！加油武磊！

2、如何评价马竞欧冠主场1？

很高兴回答你的问题。先说下我的个人观点：本场比赛马竞之所以可以战胜利物浦，防守自然是首要因素，西蒙尼的大巴车摆的确实不错。而且运气也很好，早早领先。而这场比赛显示出利物浦在欧战中统治力不足的问题，这其中最大的原因就在于他们缺乏在阵地战中攻坚的利器。下面来具体阐述一下我的观点。

开头语：谁是当下欧洲最好的俱乐部球队，想必利物浦绝对是大多数球迷的首选，在英超联赛中，他们打出的统治力放眼全球联赛都是独一无二的，但是，在欧冠中，又是另一番景象了。本赛季，利物浦总共输了三场比赛，联赛杯那场利物浦用青年军“应付”算不得输球，真正的两场输球全部都发生在欧冠。小组赛0-2输给那不勒斯，以及这场欧冠淘汰赛，再加上主场面对萨尔茨堡时的惊险对攻大战，红军在欧冠中的统治力似乎没有联赛那么强大。

马竞主场1球拿下利物浦，零封了卫冕冠军，说实话，这样的优势并不明显，客场的安菲尔德之行依然是充满变数的，但是，这场胜利意义非凡。毕竟，如今的利物浦堪称欧洲最强，其在联赛中的表现，别说放在英格兰，放眼全球，有哪支球队在自家联赛打出过如此“惨绝人寰”的表现。西蒙尼用“大巴车”堵死了利物浦，然后用一个定位球拿到一场胜利。这场胜利有一定的运气成分，但是，马竞的大巴车摆的确实到位。

守中带攻的首发阵容，马竞从一开始就没想打平

马竞的首发阵容变化主要在中场。后防线与锋线由于特里皮尔以及菲利克斯的受伤，让科雷亚与福萨里科的首发显得并不意外，而中场方面的排兵布阵，就更能显示出西蒙尼的心思了。马竞是实力较弱的一方，但是，这并不代表着马竞不想赢球，不考虑晋级的事情。尽管他们在联赛中欧冠席位都岌岌可危，再加上伤病也影响了球队的阵容厚度，但是西蒙尼还不想在这个时候就专心联赛。

本场比赛马竞的中场排出的是双组织+一防守+一速度的配置。埃雷拉没有首发，因此萨乌尔回到中路，左边路上了勒马尔。法国人说实话近几个赛季在马竞并没有值回票价，因此他也并非绝对主力。24场联赛仅仅9场首发，而本场比赛也仅仅是他在欧冠中的第二场首发比赛而已。

西蒙尼其实更习惯于让埃雷拉打中路，把萨乌尔调到左路。假如想提速的话，那么可以让埃雷拉下场，萨乌尔顶到中路，但是，提速通常是放在右路上科雷亚，而不是左路上勒马尔。科克在这种情况下可以打到左路。科克与萨乌尔的全能，确实让西蒙尼在进攻中有着很大的调整空间。

不过，本场比赛的“反常”操作，有西蒙尼自己的想法。一者，菲利克斯受伤，科斯塔状态不佳，这让马竞锋线吃紧，所以把科雷亚掉过去支援锋线；二者，马竞本场比赛似乎就是瞄着阿诺德这一路的身后来打。这一点我们通过上面的马竞进攻路线图也可以看出。事实上，上一次那不勒斯可以击败利物浦，也是靠打爆阿诺德这一路取得的。

阿诺德的确是一个顶级的右后卫，但是英格兰显然还是一个属于攻强守弱的后卫。尽管他在前场的压迫力足够，可以也因为助攻的很靠前，容易失去位置，被对手利用他身后的空当，形成反击，所以他是一把双刃剑。

通过上面的数据我们也可以清晰的看出阿诺德攻强守弱的属性。但是，他又是利物浦最擅长传球的球员，有威胁的进攻，大半是出自他的脚下。因此，为了弥补这一漏洞，保证他在前场的攻击属性，克洛普很少让他内切，过人，基本就是站住这一条边路，射门大多也是远射，尽量让他跑直线，缩短他反复跑的距离。

不过即便是如此，依然无法百分百保证身后漏洞不被利用，勒马尔就是插在阿诺德身后的一把尖刀。而马竞在进攻中除了反击之外还有定位球，得分就是靠着定位球。进攻中由于这种阵型的设置，在某些时刻甚至可以变成433双边锋的配置（科雷亚居右，勒马尔居左），压制利物浦的肋部。

因此，尽管处于“弱势”的地位，但是主场作战的马竞，在人员不整实力不占优势的情况下，依然摆出了一个针对性很强的“防守”阵型，随时等待利物浦犯错，给予对手致命一击。他们不想束手就擒。

应对高压逼抢，西蒙尼有三招

虽然阵容上充满玄机，并且这些玄机都是暗藏杀机，但是，马竞主守的态势没有改变。他们的首要目标还是基于不被对手在本方半场打出抢断，形成前场反击，这是利物浦最擅长的东西。因此他们做了三点准备。一个是增加后场控球人数，本场比赛打右路的其实中前卫出身的科克；第二，就是增加门将的出球次数，本场比赛奥布拉克的传球次数是全队第三；第三，就是多用长传，全场比赛马竞的长传球比例接近四分之一。

科克与萨乌尔负责出球，科克虽然是一个边前卫，但是其实他在边路的速度与突破都一般，反倒是控球能力不错，托马斯相对站位靠后保护中卫线，因此，理论上负责控球的就只有萨乌尔一人，科克的出场，可以协助萨乌尔控球，以此应对利物浦的高压逼抢。

而第二点就是更多的用长传代替短传。尽管不是打传统的传控打法，但是作为一支西班牙球队，马竞的依然有一些西班牙球队的技术与传统，他们的长传比例仅仅为13%，但是，本场比赛却高达23%，比正常比赛高出10个百分点。更多的用长传打到对手半场，减少球在己方半场出现的时间，也是对付高压逼抢最好的办法。

而第三点就是多利用门将，增加利物浦人前场紧逼的难度，本场比赛，奥布拉克的总传球次数位列全队第三，门将积极参与到后场的出球工作中，让利物浦前场紧逼纵深拉的更大，无形中还增加了马竞打身后的机会。

因此，靠着这三点，利物浦人最擅长的前场紧逼反击战术其实没有打出来。这一点通过上面的数据就可以看得很清楚，擅长反击的利物浦人全场没有一脚射门是来自反击的，把利物浦拖入阵地战中，马竞的“大巴车战术”才能够产生效果。

角球取得梦幻开局，连老天都想让利物浦输球

说实话，马竞的那个角球得分有些运气成分。更为关键的是，这个进球来的还这么早，这就让马竞更加坚定了死守禁区的决心。而利物浦与马竞都是精神属性极强的球队，一个是激情，一个铁血，此刻马竞的意志力，起到了关键作用。

通过上面的图示我们可以看出，其实在这次角球防守中利物浦人的在门前的防守并没有什么大问题。其实他们的问题更多的还是在于禁区外，禁区外围布置的兵力红军明显不足，一旦让球打到外围，利物浦很难控制对手的远射。

但是，结果利物浦人在禁区里面就被马竞给搞定了。萨乌尔乱战中打进球门，马竞取得了梦幻开局。而“大巴车”战术越早取得进球，那么他们就守得越轻松。利物浦人直到第28分钟才有了全场比赛的第一脚射门，还是一脚不痛不痒的远射，被逼的无所适从的利物浦人，似乎也就远射一招了，全场比赛8脚射门，有4脚是远射。

利物浦人的远射确实一般，他们整个赛季的远射比例仅仅为28%，得分效率也不高。这就更加剧了马竞球员固守禁区的决心了。上图我们可以看到，在这次防守中，马竞竟然有多达9名球员在禁区里面防守，而且还退的很深，压根就不在乎你利物浦打远射。

而勒马尔这把尖刀在第70分钟之后也开始发挥作用。利物浦久攻不下，马竞也终于在勒马尔这一侧得到机会。尽管这次反击没有形成进球，但是，马竞的反击依然打得很有质量，层次感也很强。

通过上面的图示我们可以看出，在勒马尔形成边路突破打到阿诺德身后的时候，马竞中路包抄的球员其实并不多，毕竟被利物浦压得这么深，他们也很难阻止反击的兵力。但是这为数不多的兵力却布置得到。双前锋的优势显示无疑，一个冲前点，一个包抄后点，而这次机会形成的射门，正是后点队员的射门。

因此，利物浦的这个角球防守的确存在问题，但是，在禁区内的布置应该还是妥当的，丢球有些运气成分。而西蒙尼布置的战略思想也打出来了，反击打得非常有质量，但是很可惜，马竞的锋线水准确实太一般了，这也是制约他们成绩上限的关键因素。

红军缺乏攻坚利器，这才是欧冠统治力不如联赛的根本

其实，与联赛的强势相比，利物浦在欧冠的战绩显得比较普通。小组赛中他们的对手实力其实不是特别强大。萨尔茨堡与亨克属于二流球队，红牛顶多也就是个黑马，不具备与利物浦抗衡的实力，而那不勒斯更是本赛季处于内乱，但是，利物浦的出线依然不是一帆风顺的。

通过上面利物浦在联赛与欧冠的数据对比我们可以看出，面对竞技水准更高的欧冠，利物浦的打法会面临着改变。在欧冠利物浦明显更加注重个人的发挥，红军的突破次数比联赛多出很多。因为高水准的球队，防守控球技术往往更加优秀，因此，利物浦的前场紧逼反击战术很难打出来，红军会更多的陷入攻坚战中。

因此，利物浦用更多的突破次数应对攻坚战，而欧冠对手的攻击效率也比较高，所以利物浦不愿意把球权轻易让出，解围次数也就更少了。而且，面对高水平的对手，利物浦抢球的成功率也更低，所以只能用更多的犯规来破坏对手的防守。

但是，通过这场比赛来看，利物浦还是缺乏阵地战中攻坚的利器，也就是一个正印的9号球员，显然菲尔米诺不是，而两翼尽管实力不俗，但是，面对大巴车战术，突破难度依然很大，而禁区内没有强点的情况下，无疑也会加剧对手对于马内与萨拉赫的包夹。

到了后半场，迟迟打不开局面的利物浦派上奥里吉，效果依然有限，因为奥里吉看上去更像是一个边锋的踢法，并非禁区型中锋。而无奈的克洛普只能用范戴克冲上去打中锋。

这样做效果还是有的，萨拉赫这一次的头球攻门正是因为范戴克压在了对手禁区里面得到的。但是范戴克上去有2个不足。一个是他的进攻能力不足以让马竞收紧防线，正如上图显示，马竞禁区内人数不是那么多，整个阵型没有收紧，禁区外围兵力足够，利物浦拿不到一点的话，很难形成二点的机会。

至于第二点，就是后防的隐患了。假如这个时候一个禁区型中锋，那么范戴克就不必冒着被打反击的风险去冲击对手禁区。而对于对手的威胁效果肯定也更好。面对一个正印中锋的话，想必马竞不敢这么布置防线。

因此，面对水准更高的欧冠联赛，利物浦的阵容还不够完美，他们依然需要一个攻坚利器。假如冬季引进一个中锋而不是南野拓实的话，或许会更好。

结论：马竞战胜利物浦，显示出西蒙尼在防守方面的功力。而这一场比赛也显示出利物浦在阵容中的致命短板，缺乏攻坚利器。而西蒙尼守中带攻的布置安排，也极具针对性，但是马竞的前锋确实不给力，假如利物浦遇到一支实力更强的球队，用这战术，红军恐怕就不只是输一个球这么简单了。利物浦像卫冕欧冠，开创王朝还缺乏统治力，不不能总是靠惊天逆转。

3、3月8日欧联杯雷恩VS阿森纳？

在那场鼓舞士气的胜利之后，雷恩应该想象一下自己会让阿森纳的日子变得艰难，因为阿森纳在上一轮的客场之旅中表现不佳。

尽管阿森纳已经不是他们曾经的样子了，但是阿森纳仍然很难面对，所以这对雷恩来说不是一件容易的事情，尽管有很多原因可以解释为什么周四的法国东道主会感到自信。首先，雷恩最近在国内取得了令人满意的战绩，他们在过去的六场主场比赛中都保持不败，其中四场他们赢了。

其次，在本赛季的欧罗巴联赛中，雷恩在自己的地盘上看起来是一支非常好的攻击型球队。他们不仅在第一轮淘汰赛中对贝蒂斯进了三个球，而且在他们的三场主场小组赛中至少有两场进了两球，而他们目前的场均两球，场均1.87个预期进球。

然而，雷恩并不是唯一一个在联合大学有前途的人。即使是在他们的客场之旅中，阿森纳也已经证明他们有足够的锦囊妙计。在第一轮淘汰赛中，他们在对阵巴特的比赛中没有进球，尽管他们并不是没有机会。此外，乌奈埃默里的球队在小组赛中客场攻入7球，而他们的平均进球数也达到了令人满意的1.78个。

从防守的角度来看，雷恩和阿森纳在各自主场和客场的比赛中都表现得很好，尽管他们都没有像对手那样在最后三分之一的比赛中表现得那么机敏。

在这场比赛中，“超过2.5个进球，两支球队都要进球”很容易在当前的赔率下找到理由。本场比赛推荐大2.5@0.97，更多比赛预测，请关注小编。

4、责在拉什福德林德洛夫还是索尔斯克亚？

专业不沾边，业余我最强，我慢慢的说，你细细的品，听小帅来为您解答：曼联无缘欧联杯决赛，每个人都应该对输球负一定的责任，但并不是指责，只是为了吸取教训，避免再犯类似的错误。

首先：索尔斯克亚的战术布置没有太大的问题，他被人诟病之处应该在于临场指挥的应变有点缓慢！

本场比赛，索尔斯克亚的依旧沿用在英超复赛当中采用的4-2-3-1阵型，德赫亚镇守大门，威廉姆斯、马奎尔、林德洛夫、万比萨卡一字排开，博格巴和弗雷德搭档双后腰，拉什福德、布鲁诺、格林伍德、马夏尔组成中前场攻击群，除了威廉姆斯顶替受伤的卢克肖以及弗雷德顶替马蒂奇首发之外，其他位置并没有人员变动。这套阵容经历了复赛后十几场比赛，无论是默契还是竞技状态都应该非常出色，而且从上一场比赛到本场比赛之前，球员也经过了足够多的休息时间。正常来说，这支曼联要是能发挥在联赛当中的战斗力，拿下塞维利亚应该不成问题，虽然同为各自联赛的第三名，但是英超的整体竞争力要比西甲高一些，顶级球星比西甲也要更多一些。

本场比赛曼联在进攻端的发挥并不算差，只是一直没有形成进球，索尔斯克亚的临场指挥在本场比赛过后更是遭到了质疑，第78分钟，塞维利亚打入逆转比分的进球之后，索尔斯克亚并未作出立即调整，在87分钟才进行本场比赛曼联的首次换人，但是时间已经所剩无几了，登场球员也并未发挥出关键作用。赛后索尔斯克亚也对迟缓的换人反应做出了解释，“在这样的比赛中，当你创造如此多的进球机会，不断打开空缺，就很难换下那些有可能进球的球员。”但是我觉得这种辩解有些牵强，因为再优秀的球员也有状态不好的时候，尤其是拉什福德，因为怒摔皮球已经遭到黄牌警告的情况下，他的心态已经严重受到了影响，不再适合继续比赛了。

其次：曼联防守端发挥有点惨不忍睹，林德洛夫确实有责任，但是也反映出整体防守心不在焉！

本场比赛曼联整条后防线似乎是在集体梦游，我们先来看看这两个丢球，第一个球是塞维利亚右边路传中，塞维利亚右路无人盯防的苏索后插上将球送入网窝，如果说推责任的话，这就是曼联左后卫威廉姆斯的漏人，但是威廉姆斯是换位到了中路为后腰补防，你也不能说他不够积极，只能说他还年轻，比赛经验还不够丰富。第二个丢球同样来自边路传中，只不过这次是来自右边路，林德洛夫的中路漏人，让德容轻松打进反超比分的进球，这一球确实是林德洛夫要负主要责任，但是林德洛夫的注意力在另一侧，没有注意到身后的对方球员，而且万比萨卡已经跟在了德容身后，却没选择帮林德洛夫补防一下。所以说把丢球责任归结到某一名球员身上，确实有点不公平。

威廉姆斯和林德洛夫的漏人导致丢球，并非他们态度不够端正，相反这恰恰体现了曼联整体防守有些松散，两次让塞维利亚通过边路传中打穿球门，却只有几名后卫球员再本方禁区内，其他球员跑哪去了？难道又是眼神防守？两次丢球已经充分的体现了曼联防守体系在本场比赛表现不佳的一个缩影，这也是为什么我支持在这么重要比赛当中让马蒂奇进入首发的原因，马蒂奇跑动积极，防守凶悍，覆盖面积大，防守的时候回撤的也很深，为其他球员进行协防和补防，相反弗雷德在这方面做的就差了一些，至少和马蒂奇的球场大局观相比，他还需要磨练，至于博格巴，我想了解他的球迷都知道，让他参与防守还不如让他安心组织进攻呢？因为谁也保不准他啥时候就会精神溜号一下，大好的优势瞬间就会化为虚无。

最后：进攻端曼联发挥的不错，创造了很多机会，只是塞维利亚的封堵能力想开了挂似的球到哪人到哪！

其实本场比赛曼联球员在进攻端发挥的还算不错，20次射门7次射正却没换来一个运动战进球确实有点可惜，尤其是下半场刚开始之后，曼联对塞维利亚的球门展开了疯狂的围攻，但是始终无法攻破对方的大门，塞维利亚的防守球员就像开了挂似的，球只要奔着球门飞去，他们总能出现在恰当的位置将足球挡出来，曼联至少有四五个必进球全部都被封堵了出来，曼联在这场比赛的运气确实不太好，或者说曼联的运气在英超复赛当中用光了？防守开挂而且进攻端也效率出奇的高，塞维利亚9次射门3次射正就打入2个进球。可以说曼联如果没有这两次漏人，曼联真的可以实现零封塞维利亚，进而挺进欧联杯决赛。

我是小帅，热衷于认真回答每一个问题，写好每一篇文章，不求数量，只求质量，如果喜欢，那就加个关注吧！