桑保利(你认为桑保利应该对球队做出哪些调整)
桑保利，你认为桑保利应该对球队做出哪些调整？
这一比赛对于阿根廷来说，可以是一场丑陋的比赛，整场比赛除了阿奎罗进球，基本毫无任何亮点！尤其是糟糕的进攻，木有任何穿插跑动，传球也是没有目的的倒脚，如果还是这样真的危险了！
我觉得对于桑保利来说最大的问题就是破大巴，因为从小组赛来看，对手遇到阿根廷，基本都是摆大巴，阿根廷需要的是有一名强力中锋，这一点伊瓜因完全可以提上首发，因为既没有高点，也打不出来精细配合，可以说这套阵容失败的。
再一个，除了伊瓜因可以上之外，比利亚和那个13号，也需要做些调整，这两个人的进攻作用太差，疏导球队还是小马哥，至于迪玛利亚也可以做些调整，完全可以安排伊瓜因打中锋，梅西，阿奎罗在他身后，这样既有高点又有速度。
迪巴拉为什么不用，难道就是和梅西位置重复？在尤文看，迪巴拉也是可以前场多位置的，而且他的突破传球也是很有威胁的，这一点也可以作为后手，如果一直浪费，实在是暴殄天物！
最后就是他们胆战心惊的防守了，这届阿根廷的防守目前来看太差了，防高球不行，区域防守也不行，而且更致命的是经常出现失误，如果昨天不是冰岛目前一脚太差，我想阿根廷输掉比赛都不冤枉！
好在是第一场比赛，还有调整余地，这就需要教练怎么安排了，至于梅西，我相信他会反弹的！
中国足球怎样才能服众？
中国足球要想服众就必须走出国门，凭自己的本事踢进世界杯，不能让国人们感觉世界杯对中国遥遥无期就行。
如果是穆里尼奥代替桑保利？
提问的题目是“前景更好”，在世界杯年，对阿根廷队来说，前景更好只有夺冠一个可能。
而如果穆里尼奥替代桑保利执教阿根廷，我并不看好阿根廷能夺得世界杯。
原因有三，
一、穆里尼奥本身的问题。
作为大牌教练，穆里尼奥履历辉煌，但从近几年的执教记录来看，穆鸟似乎进入了一个下降通道，在国际米兰夺得欧冠后，穆里尼奥达到了巅峰。
然而随后执教皇马，三年仅夺得一个联赛冠军和一个安慰性的国王杯，同时更衣室分裂，黯然下课。重返切尔西夺得英超冠军后，赛季中途又被炒。
如今在曼联，战术也屡屡被人诟病，空有大牌球星却经常摆大巴，巨资引进的博格巴与他关系不佳，中途加盟的桑切斯也迷失在战术中，虽然暂无下课之忧，但比赛场面和结果都并不能令人满意。
并且，穆里尼奥并没有执教国家队的经历，这与执教俱乐部大不相同，效果如何，谁也不敢保证。
二、战术的问题。
众所周知，防反是穆里尼奥成功的立身之本，而他仿佛也越发沉迷此道。
但阿根廷的后防线是最弱的一环，他并没有多少人员选择的余地，奥塔门迪、罗霍、马斯切拉拖等人已经是目前阿根廷经验最丰富的防线，却难言一流，就算有穆里尼奥调教，也难掩整体的弱势。
想象一下这条防线面对德国、西班牙等球队的冲击，能否整场守住？而不丢球或少丢球，是防反的根本。若是先丢球不得不压出去，进攻就非穆鸟所长了。
三、世界杯赛的特殊性
历届世界杯，除了防反鼻祖意大利，极少有防反的球队夺得最后的冠军，而且能打进四强乃至决赛的，看来看去不过那几支老牌劲旅，你要说阿根廷能放弃自己进攻端的长处，凭借防守反击，击败巴西、德国、西班牙等球队夺冠，我反正觉得几率是小之又小。
欢迎大家讨论，留言，关注！
阿根廷国家队官宣主教练桑保利下课？
没什么问题，主教练承担责任下课天经地义。但关键在于，这仍旧并不意味着所有锅都由桑保利一人来背。
因为，即便这么说可能会有球迷不高兴，但阿根廷真的不算一支强队。
首先看本届大赛究竟有哪些问题是属于桑保利的，他的过失主要集中在用人与布阵两个方面。用人方面，桑保利并没有选择状态尚佳的伊卡尔迪、帕斯托雷与佩罗蒂等球员，而从比赛场面上看，这些人还真有一定用武之地；布阵方面，四场比赛四个阵型堪称奇葩，且效果均不好，颇似赶鸭子上架。
然而并非强词夺理，我们必须设身处地考虑到桑保利做出如此选择的客观情况。这个客观情况也并不复杂，说白了就是阿根廷现有的人员配置问题。
细化一下，首先阿根廷阵容毫无疑问头重脚轻，其才华球员多集中于前场，后卫线较为平庸，由暮年的马斯切拉诺领衔的中场更是捉襟见肘，甚至门将都是32强中水平倒数；其次，阿根廷遭遇了伤病，罗梅罗与兰奇尼的缺阵现在看来影响比想象中大得多；最后，或许也是最重要的，阿根廷虽然前场实力强劲，但同质度太高！
重点讲一下最后一条，阿根廷的前场看似美好，但阿圭罗与伊瓜因位置重叠，梅西与迪巴拉位置重叠，迪马利亚、帕文、梅萨本就略逊一筹，且均不是以爆破能力著称的纯快马。
因此，桑保利在用人上确实有他的苦衷。这些人必然没法同时上场，但名实兼备又不可能不带。也就是说，纵然伊卡尔迪能起到一定程度的战术变化，但已经有两个正牌中锋在阵，实在不便多带，也很难言一定挤得下其中的任何一位。
战术的不固定就更好理解了，同质化让看似强大的攻击群人数要打对折，而谁上谁下更多只能参考“状态”这种比较缥缈的东西；同时，身后其他人的能力确实支撑不起全队，而板凳上同样平庸的球员也难以实现明显的战术调整。说白了，巧妇难为无米之炊，仅此而已。
也就是说，桑保利执教这支阿根廷基本还是打出了自己的实力，这已经足够给一个及格分了。我们不能指望每一位教练都能点石成金，何况他才上任仅仅一年。然而，舆论压力终究迫使他承担责任提前下课，不过这当然合情合理，当初迫使他做出如此选人与布阵的又何尝不是与之异曲同工的形势呢？
阿根廷输给法国跟桑保利混乱的换人有关系吗？
没有直接关系。
阿根廷足球的问题是复杂的，世界杯之前就已经有端倪了的。
和德国一样，没有新人冒出来，迪巴拉，二弟压根不用。
打法有问题，传控到前场没有威胁，空有控球时间不解决问题。
太依赖梅西。
使用中锋的问题上，主教练要负责。
