马拉多纳和梅西是啥关系(假如把马拉多纳和贝利放在现在)
马拉多纳和梅西是啥关系，假如把马拉多纳和贝利放在现在？
以前经常看到梅罗去某某时代会怎么样的问题，今天终于看到把老马贝利放到现在的提问了。关公战秦琼本身是不实际的，但如果一定去要做对比，那么只能通过不同时代下足球技战术水准、球员整体素质和赛程赛制去分析。
首先，足球技战术改革发展这么多年，早已日新月异，现代球员在个人能力上可能老马贝利时代的球员差不多，但是在技战术的执行和球场意识上肯定远远胜出。
我们回顾几十年前的影像资料的时候，不难发现一个现象，就是球员的团队协作能力很差，很多时候都是站着等球，尤其是贝利时代，简直懒散的夸张，这在现代足球是完全不可能出现的。两大球王的实力毋容置疑，但足球是高对抗的团队运动，当他们面对身体和意识都更强大的对方球员时，还能像过去那样，发挥出逆天的实力么?（以上是老马和梅西著名的连过五人，过程几乎完全复制，可老马的对手明显懒散很多，要知道那可是世界杯淘汰赛的英格兰国家队，而梅西的对手只是国王杯的赫塔菲，假如换成同级别的对手，强度相差之大可想而知。）
（此球是贝利生涯最佳进球之一，对方禁区就像春节期间的北上广那般空旷，简直匪夷所思，还有弧顶的那位哥们，看球不应该在看台上么?）
另外，赛程的密集程度也不可同日而语，梅罗二人近年来几乎每个赛季都要踢上六十场高强度比赛，这在老马贝利时代是不可想象的。也许有人会说，老马贝利如果有了现代的医疗和训练条件也能办到，其实不然，就拿老马来说，其职业生涯恶习频频，还几次吸毒，身体状态的维持能力怎么可能比得上极度自律的梅西和C罗，或许他也能保持三五个高水平赛季，但要像梅罗二人这样维持十年巅峰，是绝无可能的。
综上所述，虽然老马贝利在国家队的成就明显强于梅罗，但考虑到俱乐部成就和个人数据等多方面因素。个人认为，梅罗回到几十年前，表现难下定论，但如果两位球王来到现代，老马可以短期内达到，甚至高于梅罗的水平，而贝利只能算得上一流球星。
如果喜欢小编的评论，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力
他的历史成就会超过马拉多纳吗？
不能！不是说梅西不强，而是说梅西错过了通过世界杯成为足坛历史第一人的机会，为什么贝利是球王？因为他代表巴西队拿到了3次世界杯，曾长期担任足坛第一人。为什么马拉多纳是球王？因为他以足坛第一人的身份，在1986年完成了“一个人的世界杯”的神迹！
齐达内为什么不是球王？因为1998年世界杯的时候，他还不是足坛第一人。罗纳尔迪尼奥为什么不是球王？同样的原因，巴西队获得2002年世界杯，小罗还不是第一人，等到小罗成为足坛第一人以后，却搞砸了2006年世界杯。你肯定要问，我说了这么多，到底想说什么？
我的意思是说，想超越马拉多纳，得成为足坛历史第一人才行啊。怎么样才能成为历史第一人？你必须是球王才可以。怎么样成为球王？除了实力，还需要势头，你要在巅峰期以足坛第一人的身份，率队拿下世界杯冠军，这才是完美的加冕典礼。
以梅西为例，如果梅西能够在巅峰期率领阿根廷队获得2010年或者2014年的世界杯冠军，无论他是否超过马拉多纳，要他成为世界球王，肯定没问题。可是，现在的梅西，早就是老头了，就算阿根廷队真的拿下2022年世界杯冠军，梅西也跟“世界球王”没啥关系。不信？咱们就看看罗纳尔多的例子。
大罗的巅峰期，是在1996年-1998年之间，当时的大罗，身体，技术和射术兼具，拿球，突破和得分能力俱佳，按照现在的说法，就是所谓的“球王踢法”。总之，就是足球场上的BUG。不然，咱们，怎么会叫他“外星人”呢？
巅峰期罗纳尔多的个人能力，不输贝利马拉多纳这样的“球王”，只要他以足坛第一人的身份，率领巴西队获得1998年的世界杯冠军，他的球王宝座，稳了！然而，事与愿违，大罗在世界杯决赛神秘昏迷，巴西队被齐达内的法国队吊打一番，成就了“玄宗”的英名。
假设1998年世界杯夺冠的是巴西队，大罗就是球王，如果没有夺冠呢？等到大罗以7场8球的射手王身份率领巴西队获得2002年的世界杯冠军，也没人说他是球王，因为2002年的大罗，已经不再是足坛第一人了。拿到世界杯冠军，只能确保他拿到金球奖，而无法把他保送到球王的行列当中。
总结：有了大罗的前车之鉴，咱们就能理解，为什么就算阿根廷队获得2022年的世界杯冠军，梅西也无法超越马拉多纳？因为梅西称王的最佳时机已经过去了。假如梅西在本次世界杯上夺冠，你觉得他的历史成就会超过马拉多纳吗？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。
最近的世界杯众神图中梅西处于C位？
一个海报图，也能让煤吹上头，真可怕。
图片上看，C罗、梅西、和大罗在前面，球王贝利和老马明显更高大挺拔一些。
这张图给我的传达的第一感觉是前面三人并列。贝利和老马唯二。齐达内，克圣和小罗也很出色，其他的是各个国家和历史上的出色球员。
当然，图中有缺陷：少了战神巴蒂，没有罗马里奥，也没有姆总。
与其说梅西C位，不如说梅西个子低些，放中间比较协调好看。C罗和大罗身高都在180cm以上，C罗达到185cm，而梅西身高169cm，如果将梅西放在一边，海报整体就会有偏斜，从构图上来讲并不美观。
除了构图原因，关于梅西C罗二人不相上下的荣誉也有影响。目前二人都进入职业生涯尾期，梅西只在金球奖上面领先C罗2个，但有不服众的评选。在各自的洲际赛场上，有欧洲杯美洲杯，C罗多一个欧国联，梅西多一个奥运会。其他的都没有多少差距，榜单上基本上前二的存在。
综上所述，海报的C位不能就是说梅西是新球王。表达出更多的是努力竞争——卡塔尔世界杯！
把巅峰期的马拉多纳和梅西互换时代？
题主设说“马拉多纳和梅西互换时代”，然后分析两人会取得什么样的战绩，一些球迷朋友们回答说，梅西会因为马拉多纳时代的球风太暴力而混不下去，被迫早早退役，我觉得这些球迷朋友们没有回答到重点。
重点是，如果把梅西放在马拉多纳时代，那么以当时的医疗条件和科技，可能无法治疗好梅西的疾病，那样的话，梅西连职业足球都踢不上，又谈何冲击“球王”宝座呢？
至于说球风暴力这点，梅西时代对犯规的判罚更严，但还是会曾经遭遇过多次黑脚，只是梅西反应快，躲过去，当然，常在河边走，哪能不湿鞋？如果把梅西放在马拉多纳时代，当时连背后铲人都不会被直接红牌罚下，那么梅西也可能只是躲得过初一，躲不过十五，除非梅西早早转型为组织者的踢法，否则受重伤的可能性更大。
以梅西的实力，放在马拉多纳时代，也可以取得很高的的成就。当时的局势，这对梅西来说，是有喜有忧，喜的是那个年代的“防守体系”没有现代足球这么严密，忧的是当时的防守动作可比现在大得多。这我们可以得出一个折中的答案，那就是梅西放在那个年代，也能发挥出一定的状态，但当时的球风暴力踢法，让梅西无法连续维持十几年的巅峰期，而1986年的那世界杯那支阿根廷队，梅西也未必带得动。
如果把马拉多纳放在现代足球，那肯定也是踢得开的“球王级别”，毕竟像马拉多纳这样，身体、技术和意识兼具且经历过暴力足球时代的球员，放在任何时代都可以适应，只是现代社会诱惑更大，不知道不自律的老马，会不会更早迷失自我呢？
如果让马拉多纳和梅西互换时代，他俩谁的成绩会更伟大呢？欢迎一起讨论。
梅西是否超越了马拉多纳？
已经超越了。
马拉多纳在那不勒斯的进球纪录已经被哈姆西克超越了。在本赛季，那不勒斯对阵桑普多利亚的比赛中，哈姆西克打入了加盟那不勒斯以来的第116个进球，超越马拉多纳独享队史最佳射手荣誉。哈姆西克当然是顶级球员，但被这样一个名气不太大的球员超越了自己的进球纪录，可见在数据方面，马拉多纳并不是有多么的出色，或者说与梅西相差很远。
