武磊留洋郜林羡慕(武磊在中国队的位置是否受归化影响)
武磊留洋郜林羡慕，武磊在中国队的位置是否受归化影响？
武磊在中国国家队的位置是绝对不会受到影响！这个是可以绝对确定的！武磊具有足够的实力
武磊在能力上，是中国联赛里进攻能力最强的球员之一，上个赛季射手榜的数据就说明了问题。在有胡尔克、艾克森、奥斯卡的上海上港，武磊都有一席之地。换了比奥斯卡弱的高拉特、比胡尔克弱的洛国富，比玻璃还脆的阿兰，怎么可能会没有武磊的位置。
武磊和这4名前锋其实有非常明显的区别。首先高拉特就不能成为前锋，他在中国队的作用一定是组织型的前腰，他的发挥一定需要有人在边路配合。在恒大是由郜林完成，而国家队正好是武磊的位置。而艾克森和洛国富主要是需要身体的中锋位置，这个本来也就不适合武磊。唯一对武磊构成竞争的之后阿兰，而里皮老爷子的3前锋战术，很明显一个边留给阿兰一个边留给武磊，一人一边正好。
2018赛季，上海上港打破恒大队中超冠军的垄断，主要是建立了一套以武磊为核心的进攻战术。而且中国队想要解决现在进攻不力的问题，也可以学习上海上港的战术。让高拉特、艾克森和阿兰围绕着武磊做战术展开。
这样的好处是，武磊具有非常鲜明的前插特点，在面对阵地战的时候，前插是最有效的手段。当艾克森作为中锋被一定会被盯死的情况下，以武磊的插上做为进攻的核心，是唯一的选择。事实上武磊也多次证明他在门前强点包抄突破的能力。在艾克森回到中锋位置后，边路将会是武磊的天下。这个时候王刚的作用反而不重要了，张琳芃这个东亚队友可能更适合和他配合。
武磊上场也是中国球迷情感的需要最后一点也是最重要的一点，我们泱泱大国，14亿人口。如果真的所有进球都是归化球员攻入，可能也会成为笑料。所以无论如何，在进攻线上，一定要有一名中国血统的球员。那怕只是参与进攻，也会极大的化解这种负面的情绪。
作为中国足球暗黑时代，在五大联赛的独苗。很大程度上寄托了中国球迷对中国足球的寄托。是一杆旗帜也是一种支柱。只要武磊在场上，中国球迷对中国足球还有一丝期盼。所以为了这中国足球的火种，也要让武磊在场上！
现在的武磊已经不是武磊他自己了！不要说4个规划球员了，哪怕规划40个、400个，中国国家队也有武磊的位置！
郜林搭档埃尔克森会比武磊搭档埃尔克森效果更好？
这个问题要综合来看，现在的艾克森已经不是5年前的艾克森，郜林也和5年前有了巨大的变化。
题主的说法意思是当年艾克森和郜林搭档锋线，恒大横扫中超并且获得了2座亚冠奖杯，那时候可以说是艾克森最巅峰的时刻。但是转会恒大以后艾克森不论是状态还是数据都和以往下降不少，甚至一度沦为替补。在目前的国足中，用郜林是不是要比武磊搭档艾克森更好？
对于这个问题，小编的看法是：刻舟求剑，舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎！一、艾克森自己的状态再恒大和在上港时差别较大。2013、2014赛季的艾克森是他个人的最佳状态，这两年艾克森速度爆发力极其出色，再加上细腻的技术精湛的射门，艾克森73场比赛打入64球，在亚洲完全是碾压水准的前锋。但是在2015年艾克森遭遇了伤病问题，不仅出勤率下降，得分效率也降低不少，加上恒大又敲定了J马丁内斯，于是在2016年艾克森转会上港。来到上港后艾克森的状态始终无法达到巅峰，在四名外援的竞争中艾克森一度沦为替补。这也就是题主说的艾克森和武磊搭档不及在恒大和郜林搭档的情况。这其中有相当一部分原因是艾克森个人状态下滑导致。
二、艾克森在恒大和上港时的战术定位不同。在恒大的前两年艾克森是锋线上的绝对核心，郜林做为僚机负责给他拉开空档或助攻，但是在上港中场核心是奥斯卡，锋线上胡尔克、武磊的地位都要高于艾克森。说白了就是艾克森在上港得到的支持要比在恒大少，这也是艾克森效率下降的一个主要原因。
三、武磊、艾克森是目前国足最好的前锋，要想出线必须用好这两人。武磊虽然在西班牙人队的表现比较挣扎，但是从各方面的综合能力来看，本土前锋还没有谁能够与之媲美。郜林虽然曾经和艾克森搭档非常来电，但那已经是5年前的事了，今年33岁的郜林状态只能说是一般，在恒大队内已经逐渐淡出首发阵容，所以里皮在26人大名单中并没有招入郜林。
所以说，就目前的国足武磊艾克森的组合将会是锋线上的最佳人选。
郑智能去西甲踢球吗？
恒大郜林、郑智能去西甲踢球吗？基本上概率是零。
文/醉眼观世
|两个人的年龄已经无法达到要求
现在得郜林和郑智已经算是老将了，离退役也就几年的时间，这样的年龄去西甲，谁能要？而且西甲的高水平对抗不仅仅需要技术实力还要有体能做保证，在中超都要退役的球员去西甲……这想法也太令人匪夷所思了。
|两个人巅峰时期能不能去西甲？
我想郜林和郑智都是国内优秀球员，特别是郑智还获得过亚洲金球奖，不过巅峰时期的两人能否达到西甲的要求，我觉得还是个疑问？如果两人达到了最高联赛的要求或者说就是优秀的可以站在世界最高舞台上了，肯定会有豪门俱乐部来高价挖人，既然人家没挖就说明还没有那么高还没有我们自封的那么优秀，所以必须客观的看待中国球员和世界高水平球员之间的差距。
|我们的联赛我们的球员并不是一个武磊就说明了所有问题，也不是武磊在西甲进球了就说明我们的球员能力高到不可一世的地步了，我们必须看清楚自己和世界高水平球员之间的差距，才能不断的通过努力缩小差距，否则只能是雾里看花。
里皮曾说张玉宁是中国唯一会无球跑动的人？
没错，里皮是说过类似的话，不过里皮的原话里还有一个修饰词“几乎”。里皮是在2016年接受意大利媒体访问时说这话的，他说“张玉宁几乎是中国队唯一会无球跑动的球员。”
里皮说这句话，一方面是在夸张玉宁这位小将，当时张玉宁正当红，在荷甲维特斯队崭露头角，成为无数球迷期望的未来之星。另一方面是在敲打其他中国球员，暗示他们在无球跑动方面还需要进步。
但是，此一时彼一时，如今的张玉宁有一点伤仲永的意思。
张玉宁在2016年-2017年间算是中国男足的小红人，不到20岁就入选国家队，再加上荷甲球员的身份、有些传奇般的留洋经历，似乎都在暗示张玉宁将成为中国足球的新一代锋霸。
随后张玉宁转会英超西布朗，但是他没有英超劳工证，西布朗又将张玉宁租借给德甲不来梅。在不来梅，张玉宁一直混迹在预备队和板凳队员之间，他的状态难以保证，后来的几次国家队集训，他都没有入选。
张玉宁本来有一个证明自己的机会那就是U23亚洲杯，但是搭上国青队末班车的张玉宁没能成为中国队的英雄。他在国青队和卡塔尔的生死战中只打了30分钟就因伤下场，国青队负于卡塔尔，小组赛即遭淘汰。
在去年的亚运会，张玉宁发挥还算可以，但是中国队整体的战绩欠佳，止步16强。通过亚运会比赛可以看出，张玉宁的缺点和优点都很突出，速度慢、不灵活是他最大的缺陷。里皮最终还是没有再次征召张玉宁入选国家队。
只传球给郜林而没人传球给跑位拉出空挡的武磊？
中国国足，准确的说是中国男足，从不缺乏话题。话题并非是赞扬中国男足，而是一边倒的批评吐槽中国男足！吐槽者无论是岀于什么心态，中国男足确实有太多值得球迷吐槽的地方。
国足被印度0：0迫平后，有球迷吐槽只传球给郜林，而没有人传球给跑位拉岀空档的武磊！中国男足在主场被印度0：0迫平，国足又遭受新一轮全国球迷的骂声，吐槽。面对亚洲三流足球水平的印度，国足都无法入球。还有三个多月的亚洲杯就要开打，中国男足希望何在？别说拿什么名次！就是小组岀线也应该是个大问题。球迷谩骂，吐槽真的有道理。
但是，谩骂，吐槽也得要实事求是，有些球迷指责只传球郜林，而不传球武磊，这些球迷是否欠缺公允？不知道其目的何在？难道武磊的几脚射门都是由颜骏凌从后场传球给他，由武磊自已带球突破直至射门的？
中国男足的失败，不只有是某一位或某几位球员的问题，又或是教练一人的问题，问题来自方方面面。
去年世界杯十二强赛，高洪波带队时成绩不好，里皮刚上任赢了几场，很多人就把里皮说成是神一样，之后今年的中国杯上中国队惨败后，里皮却变成了一无是处只为钱的老头。
之前几次国家队集训很多球迷都骂里皮不招入金敬道进国家队，结果对阵印度首发的金敬道能否给大家满意的结果？恒大7名球员入选本次国家队集训，却很多人说里皮只重用恒大邦“老将”昔日弟子。如果恒大没那么多人入选，到时候会不会说：为了帮助卡纳瓦罗而不招入恒大球员呢？
武磊在国家队少进球，就说其他球员只传球郜林而不传球给武磊，如果武磊进球了，是否都是他一人自己的功劳？这样对其他场上其他球员公平吗？批评，吐槽都是否要讲究客观事实？
你的阅读点赞关注，是本人写作的动力。如有不同见解，欢迎你的留言评论。谢谢各位！
