阿扎尔踢球童(央视解说批评球童完全没有发挥主场优势)
阿扎尔踢球童，央视解说批评球童完全没有发挥主场优势？
这个问题说大不大，说小也不小。
从足球场球童的工作职责来看，他们负责捡球，尽可能保证比赛的流畅进行，及时的将球扔回给球员无可厚非，至于会不会快发界外球，那就是球队战术问题了。
央视批评说完全没有发挥主场优势，对于这个说法我先不做评价，先拿我平时关注比较多的英格兰联赛举个例子。
英格兰联赛一直比较争议地被认为是第一联赛，虽然今年欧战成绩不甚理想，但是论球队财力、联赛吸金能力以及竞争激烈程度的确可以名列前茅。
看了多年的英超比赛，凶悍的球风，激烈的拼抢，直来直去的打法，玩的就是速度与激情。除了酣畅淋漓的比赛风格，更吸引人的是它的足球文化。
上图是纽卡的圣詹姆斯公园，观众在比赛的第17分钟为在马航MH17坠机事件中丧生的两位纽卡死忠集体鼓掌1分钟。
上图的老者名叫鲍德温，是陶工斯托克城九十年代初期的球衣管理员，那时斯托克城还在英格兰第三以及第四联赛中混迹。在14-15赛季主场对阵纽卡的比赛前，全场球迷起立问这位老人送去掌声，以感谢他对球队辛勤的付出。
上图是2016年底桑德兰的光明球场，在对阵切尔西的赛前，前锋迪福带出一位特殊的客人，他叫布拉德利，只有5岁，缺患上了罕见的神经性细胞瘤，他一直希望能够为心爱的桑德兰在比赛中进球。于是便有了上图一幕，小家伙一脚射门，贝戈维奇被“骗”过，球滚入球门。他终于完成了他的梦想。不光如此，英足总还把当月最佳球员的奖励颁给了布拉德利。但不幸的是，由于病情恶化，小布拉德利已经于2017年7月去世。
类似上面几幅图的例子不胜枚举，我想说的是，在英超，无论你年少或者年老，无论你是否还健在，一日为球迷，终生为球迷。对于支持一支球队，不仅仅是一个人的事，很有可能是一个家庭甚至是一个家族的事。把对球队的支持作为一种传统传承下去。在英格兰联赛，无论多小的球队，都会有自己的主场以及一群死忠球迷，无论自身多么羸弱，也无论对手多么强大，死忠球迷永远为自己的球队摇旗呐喊。
说回球童的问题，我们来看一张图：
上图是12-13赛季英联杯半决赛斯旺西主场对阵切尔西的比赛，最后时刻，蓝军总分还两球落后，此时斯旺西球童故意护住皮球不让阿扎尔拿走，恼羞成怒的阿扎尔一脚踢向球童夺走皮球。看到这一幕的斯旺西队长阿什利威廉斯立即冲上前质问阿扎尔，主裁判在了解情况后也出示红牌罚下阿扎尔。
此事在当时引起很大争议，有人说球童不道德故意拖延时间，有人说阿扎尔太过冲动对球童动粗太不应该。无论事实怎样，这名球童对于家乡球队的支持还是显而易见的。
还有霍村的球童：
拜仁的胡梅尔斯将球结尾处边线，场边的霍村球童迅速将另一球递给霍村队员快发界外球，而且得分。
以上两个球童，一个正面教材一个反面例子，但是无论正反，都能反映出主场球队的球童对于主队获胜的渴望以及荣誉感的强烈。培养出这样的球童，还真不是一两年能出的来，靠的是平时耳濡目染足球氛围和足球文化，可能在学校，可能在家庭，也可能在马路上，长年累月一点一点渗透到内心之中。这也给客队队员敲响警钟：你要对付的，不只是对面的十一个人。。。。
至于中国的俱乐部，能够多年不改名的球队少之又少，频繁的改名一定程度上也会影响球迷的支持度。而在英超，球队管理者注重品牌效应以及球队的经营发展，主席可以换，身上广告可以换，球队名字绝不能换，换了名字，损失的可不仅仅是几个字的问题了。比如当年狂帮温布尔登降级，迁至米尔顿凯恩斯后改名，很多死忠便不再关注这支球队。再如纽卡，老板阿什利为了增加收入想把叫了120年的圣詹姆斯公园冠名权出售，愤怒的球迷直接把棺材抬进球场以示抗议。
相比于英超联赛，中国的比赛起步很晚，发展的模式相对来说也比较激进，只想短期出成绩，而不想着长远培养。对于球迷文化的宣传以及足球氛围的营造也远比不上欧洲联赛懂事。
再聚焦到小小的球童身上，由于大环境缺乏对新生力量的培养的灌输，他们对于自己的球队，也相对缺乏一种荣誉感和责任感。话虽难听，但这也是我们需要所正视的问题。
