史蒂夫-纳什(纳什星座)
史蒂夫-纳什,纳什星座?
中文名:史蒂夫·纳什(史蒂夫·约翰·纳什) 外文名:SteveJohnNash 别名:Nashty、纳纳、风之子、飘发哥、助推器、发动机 国籍:加拿大 出生地:南非约翰内斯堡 出生日期:1974年2月7日 毕业院校:圣迈克学院 身高:191厘米/6英尺3英寸 体重:82公斤/180磅 星座:水瓶座 运动项目:篮球 所属运动队:已退役 专业特点:速度快、视野广、善于传球助攻与投篮
如果史蒂夫纳什进入总决赛?
感谢邀请,毫无疑问,纳什是一位名人堂级别的球员,曾经3个赛季命中率达到180,2届常规赛MVP,纳什在进攻端的才华非常卓越,无论个人进攻还是串联球队他都做的非常出色,也带领太阳打出了非常好的战绩,更是开创了小球打法的先河。无奈球队未能在季后赛获得更大的进步止步于西部决赛,如果纳什能够带领太阳夺冠,他的历史地位肯定会升高不少,至少也是基德这个级别的……
贾森基德跟史蒂夫纳什谁的NBA成就更高?
这个问题确实是很难回答啊,基德年少成名,来到NBA以后很快成为球队核心,三次带队打进总决赛,一次夺冠。纳什大器晚成,连续两年拿到常规赛MVP,小球打法的最佳掌舵人。两人确实难分伯仲,但是我还是选择纳什,因为他的与众不同,因为他险些就改变了一个时代。
荣誉对比。基德:助攻数历史第二,抢断数历史第二,六次入选最佳阵容(五次一阵,一次二阵),九次入选最佳防守阵容(五次一阵,四次二阵)五次助攻王,十次全明星,三次打进总决赛,一次夺冠。
纳什:两次常规赛MVP,八次全明星,七次最佳阵容(三次一阵,两次二阵,两次三阵),五次助攻王,四次入选180俱乐部(投篮命中率百分之50,三分命中率百分之40,罚篮命中率百分之90)。
从荣誉上来说,两个人可以说是平分秋色。基德有一冠在手,尽管当时他已经不是小牛队的绝对核心,但是前两次带队打进总决赛基德都是球队老大。纳什在防守端比基德差很多,但是连续两个赛季拿到常规赛MVP确实加分太多了,荣誉方面,谁也没甩开谁。
基德是时代的继承人,纳什是未来的开创者。如果让我选择总冠军球队的后卫,我会选择基德。因为他太出色了,他是传统的组织后卫,进攻端可以把阵地进攻梳理的有声有色,他的传球和对节奏的把控可以引导队友打球,他占的球权不多,但是可以让进攻非常顺畅,在职业生涯后期基德的三分也练出来了,空位三分非常稳定。防守端基德更厉害了,几乎可以防住任何一二号位,不服都不行。基德把传统组织后卫的能力发扬光大,他捍卫了传统。
基德足够优秀,但是我更加倾向于纳什,因为他差点改变了时代。小球打法真正开始发扬光大就从纳什开始,他引领了进攻狂潮,把转换进攻和三分球发挥到了极致,纳什之所以没有能够带队打进总决赛,对手过于强大也是一个重要因素,那是马刺和湖人统治的时代,如果当年邓肯在季后赛中没有投进那个三分球,如果太阳打进总决赛并且夺冠了,那小球时代就会提前到来,纳什的历史地位就不可同日而语了。
其实这两名伟大的后卫历史地位谁更高确实怎么讨论都会有争议,但是我更加喜欢纳什,所以就把他排在前面了。
史蒂夫纳什是哪国人?
史蒂夫·纳什(Steve Nash),1974年2月7日出生于南非约翰内斯堡,1前加拿大职业篮球运动员,司职控球后卫。
史蒂夫·纳什在1996年NBA选秀第1轮第15顺位被太阳队选中,1998年加盟小牛,12004年重回太阳,在2005、06连续两年获得常规赛MVP,22012年签约湖人。3纳什入选8届全明星阵容,3届最佳阵容一队,4并获得2届全明星技巧大赛冠军,是美职篮96黄金一代的代表性人物之一。5史蒂夫·纳什是美职篮史上第九个和后卫中第三个蝉联MVP的人,自奥拉朱旺之后第一位拿到常规赛MVP的国际球员467。2015年3月22日,纳什宣布退役,结束自己19年的职业生涯。810月31日,太阳将为纳什举办退役仪式,纳什将会被授予“荣誉之戒”,与此同时,太阳球员也将会穿上纳什纪念版球袜,向这位传奇巨星致敬。
为什么人们讨论起历史最佳阵容的时候总会遗忘了史蒂夫纳什?
“风之子”史蒂夫-纳什或许对于许多球迷来说不是偶像,而是一段青春记忆。谦逊的人品、赏心悦目的打法、干净的球风和精湛的投射技术,在“四大分卫”横行的年代,他或许是唯一能站出来“叫板”四大的后卫!应该没有“之一”吧?
如果让我来排历史前十控卫的话:斯托克顿、纳什、库里、魔术师、大O就是前五(不按顺序)。但是如果要说他能进入历史最佳阵容可能还是有点欠缺说服力,主要原因有以下三点。
第一,防守能力虽然我很喜欢纳什,但如果最佳阵容里面可以有一个非冠军球员的话我还是会选斯托克顿。其实他们两个的风格是非常像的,都有历史级的投射能力(斯托克顿也是历史级别,只不过人家比纳什还不爱进攻),都有历史前三的视野、比赛阅读能力,都能作为一个球队领袖且有“大心脏”。但是斯托克顿有一点比纳什更好的就是防守,单防、抢断(协防、对球路的判断)他在控卫位置上绝对是顶级的,可能佩顿下来就是保罗,保罗下来就是斯托克顿了(仅指历史前十五控卫)。那一般最佳阵容只有3组,第一组魔术师,第二组库里,第三组大部分人在功能、打法相同的情况下都会选择一个攻防更加均衡的吧?
第二,就是没有总冠军前面说了,是可以选择一个无冠球员的情况下,你当然可以选择两个都无冠甚至三个无冠的,但是在90%的球迷眼里,总冠军还是代表了至高无上的荣誉,应该是最高的荣誉,当然,前提你得是首发。
因为总冠军一年就那么一个,代表着这一年、一个赛季中表现最好、最全面的球队的控卫(或其他四个位置),没能拿到就说明你一定还有做得不够的地方,虽然可能会有运气成分,但你反过来想一下:为什么运气总是无法降临到你头上?如果你有绝对的实力像公牛王朝、OK王朝,运气也不那么重要了。
所以要说服大多数人相信“总冠军不重要”很难。放着拿到冠军的球员不选而去选择没有冠军的?是不是有点…太另类了?何况这种问题本来也就是以主流观点、选择为代表,你当然可以将他拿出来讨论,但是讨论不出结果。
第三,你很难挤别人下来,讨论不出结果一般主流的认为一二三阵的人选就是魔术师、斯托克顿、库里。
假设你要挤一个人下来,你应该让谁下去?实际上这三个控卫各自代表着一种类型的集大成者,斯托克顿是传统型控卫,魔术师是全能型控卫,库里是新型的攻击型控卫。在库里横空出世之前他那个位置是大O的,可能大家为了三种阵容由三种不同类型风格的控卫坐镇会更精漂亮更有看头,所以只能把风格比较类似的魔术师和大O做一个取舍,当然大家都会选魔术师。因此魔术师和库里不单单在冠军上有了优势,在风格类型上也有了优势。
而斯托克顿…那更不可能,纳什最大的问题就是因为前面有一个功能类型几乎一模一样的斯托克顿!你从哪一个角度入手去说服其他球迷选纳什挤掉斯托克顿呢?投射?斯托克顿也是历史级别;组织能力?但论组织能力的话历史第一就是斯托克顿,魔术师也得“靠边”;关键时刻的“大心脏”?斯托克顿静态心率64,是一个合格的战斗机驾驶员,全联盟可能没有人能够像他一样冷静了(科比不知道能不能做到);耐力?那斯托克顿是“殿堂级”的,纳什更差得远;防守?这个前面已经说了,这就是斯托克顿最大的优势。我想来想去只有情怀了…
这三个问题就是很难在最佳阵容的讨论中提到纳什的主要原因,自己的防守、冠军、挤不下其他人,因为前面有一个斯托克顿。
如果那一年纳什可以打进总决赛,或许斯托克顿的位置他可以替代,但是没有如果…
因此在如今以冠军论成败的年代,纳什确实很难得到【主流】的选择。