上海上港队(这场比赛谁是上港取胜的最大功臣)
上海上港队，这场比赛谁是上港取胜的最大功臣？
首先，我想说的是这场比赛不管是进球还是比赛过程都是绝对配得上这场比赛的性质：决定冠军归属的天王山之战。上港在取得胜利之后积分65分领先恒大5分，在联赛还剩两场的情况下，本赛季中超联赛的冠军对于上港来说，堪称是“煮熟”的鸭子了。
你要说这场比赛上港的首功之臣，我的心目中有两个人，一个是颜骏凌一个胡尔克，颜骏凌在开场就扑出了郜林的一记必进球，而且整场表现稳健，胡尔克则是一个人盘活了整个上港的进攻线。
如果说只能选一个人作为上港这场的MVP的话，那我还是更倾向于选择绿巨人。
说实话，上港这场比赛称得上是众志成城，不过就前场三叉戟的表现来看，奥斯卡和武磊虽然也有助攻和进球，都没有上一场对阵鲁能那样的亮眼表现。而胡尔克这边，从开场之后就利用自己强壮的身体和细腻的技术搅得恒大后防线不得安宁，比赛中上港五个进球胡尔克制造了三个，其中有一个还是自己打进的。但即使是这样的数据，我觉得还是无法完全体现绿巨人在本场比赛中的表现，其实比赛刚开始十分钟左右的时间胡尔克就曾经给吕文君送出过一记妙传，直接形成了吕文君面对曾诚的绝佳机会，可惜的是吕文君浪费了这个单刀球。
在本场比赛，胡尔克在前场起到了一个支点中锋的作用，上港队拿球之后先交给绿巨人，然后围绕着胡尔克两边，武磊和吕文君开始迅速前插跑位寻找空间，这一招成为了上港在本场比赛屡屡使用的一记“杀招”，并且创造出了文武组合各一次单刀的机会。只不过武磊打进了，吕文君打丢了。而且在比赛的最后阶段，上港领先，胡尔克还利用自己的经验和超强能力一直在前场合理的消耗时间，最多的时候竟然有四五名恒大球员上来进行围抢。
所以，我觉得不管是从数据来看，还是说从在场上的作用，胡尔克应该是上港取胜的最大功臣。
为何恒大强势晋级而上港黯然出局？
感谢邀请。
一个晋级，一个淘汰，上港主要是主场2比2战平，恒大主场没有失球，两队都和日本球队总比分战平，上港以客场进球劣势出局，上港客场之所以打不过日本球队，原因大致有如下方面。
一、心态和目标
今年的上港客场作战让我想到了曾经的鲁能，从全场比赛，感觉很多球员都是按部就班的国企的感觉，感受不到冲劲，前锋在等球，队员在看奥斯卡，胡尔克在时上港有持球推进的能力，阿瑙在场本场就只做支点，坚决不拿球，推进一看奥斯卡，二看边路。
像恒大这种替补和主力根据战绩和上场时间奖金差距非常大，形成了一定的球员动力，而国企缺乏相应的激励机制。
在比赛最后时刻，浦和把球控到上港半场，回防的奥斯卡积极强硬地将球抢断，而上港全队像奥斯卡这样拼的球员并不多。
恒大客战上半场就四张黄牌，很多都是拼抢意识非常积极的黄牌，比如防止对方快速反击的黄博文的铲球、郑智中场的战术犯规等等，可以很明明显看出恒大还是想控制场上的节奏，如果失去节奏，就极力破坏对方的进攻节奏。
实际上恒大也是险胜，因为下半场开始后恒大也在日本的疯狂进攻下险象环生，依靠全队意志力才拼到最后一分钟。比赛结束后，恒大多名球员累瘫，可能也是意识到918这个日子不能输，因此已经尽力了吧。
二、经验不足
上港的后防线纯国产，而且多数是那种很少入选或者不入选国家队的年轻球员，经验还是比较缺乏。
恒大虽然也有杨立瑜这样的年轻球员，但是大赛还是派上了郑智、冯潇霆、郜林这样的大赛老球员，加上保利里奥塔利斯卡这样的超级外援，整体来说，恒大是亚冠二次霸主，积累了非常丰富的夺冠经验，而郑智郜林这些老队员就是经验的传承者。
郑智虽然年纪大了，但是中超几次的犯规破坏了日本的节奏，冯潇霆本场比赛防守非常出色，很多都是靠经验和预判，郜林最后时刻的上场无论突破还是拖延时间，都展现了一名老队员的经验，虽然在最后时刻上场，但是发挥的作用不可小视，中国球员黑色三分钟最后时刻掉链子痛失好局的样子见的太多了。
三、战术原因
恒大崛起以后，多年磨合的相对固定的阵容，以及两位世界名帅的调教，让恒大的球场进攻防守体系非常懂事，就算超级外援不在，国内球员凭借国脚级的球商，也能大致运行原有的攻防体系，唯一可能缺的是外援那种天才的灵光一现。
上港的外援和国内球员的脱节还是比较严重，就算胡尔克在场也是那种单点推进，其他球员除了奥斯卡、艾哈迈多夫具有一定的梳理能力以外，很多时候都形成不了整体作战，对付国内的球队，依靠外援单打独斗可以奏效，面对日本这种整体协防战术素养非常高的球队，当外援单打被日本限制住时，上港的进攻就缺乏了一些办法。
恒大一次成功的整体协防
对于日本这种传控能力强的球队，光阿瑙这种站桩式也许有用，但是一旦失去中场控制，球传不到脚下的时候，更多需要跑位型前锋，比如武磊，或者艾克森这样的能带能突能射的突击手，一个突突突可以让对方局部阵形破位，给队友创造更多机会。
任何一再发生的事情都不是偶然，比如恒大和上港对日本球队的战绩对比，必然有其深度的内在规律。
在亚冠赛场上，要想打出好成绩，球场上的东西我们都看得见，但是球场之外，涉及俱乐部管理等其他方面的因素更多，希望上港在未来几年慢慢积累亚冠经验，争取有一天在亚洲爆发。
为什么上海上港不能代表上海参加超级杯？
因为上港自己不争气啊！从个人角度而言，我也希望在超级杯上看到上港VS恒大的对决，因为从纸面实力和上赛季的进程上来说，上港相比于申花才是那个更有能力挑战恒大霸权的球队。
我个人希望，这样的挑战应该从新赛季第一场开始，从超级杯开始。
但是按照规则，超级杯是联赛冠军和杯赛冠军进行的比赛。而上海上港，这个被武磊称为已经是上海滩老大的球队，却在两条战线上都是第二。上港在联赛拿第二个多少还有些借口可以找，毕竟恒大的实力还是很强的，而且上港也在赛季中遭遇了多场停牌的不利因素。
但是对于足协杯的两回合决赛，上港输给同城死敌申花却是让人大跌眼镜。从阵容配置来说，上港有奥斯卡和胡尔克这样的超级巨星压阵，本土球员也有武磊这样的本土射手王。而上海申花方面，头号外援特维斯有等于没有，剩下就是哥伦比亚双星和马丁斯了，国内球员只有曹赟定、毛剑卿等明星球员。而且，在赛季中期，申花还经历了换帅的动荡。
从纸面实力而言，上港无疑是实力更加占优的一方。其实从联赛的进程上也可以反应出这一点，两回合比赛，上港一个3比1，一个6比1，可以说是完胜申花。
但就像外界对于上港的诟病一样，这支球队在关键时刻掉链子的痼疾真的是难以去除，足协杯决赛两回合，上港先是在客场1球小付对手，坐镇主场又丢了两球。虽然是在总比分上，上港与申花战平，但是由于客场进球数少，最终在上个赛季落得一个四大皆空。
新赛季，上港在外援基本全班保留的情况下，放走了U23的韦世豪，而且主教练也从博阿斯变成了佩雷拉，2018前景如何，尚难预料。
上海上港与天津权健的毛巾门事件你怎么看？
其实这属于足球规则的空白地带，并没有明确的规定不允许在场边放置毛巾。在实际操作中，经常有守门员把毛巾放在足球门的网子上。只要不影响比赛的正常运行，裁判是不会干涉的。
而且，裁判组包括第四官员才有权利决定是否允许放置毛巾。上港的助理教练去拿走对方放置的毛巾，没有任何理论依据。
目前的上港俱乐部，由于浩克和黎兵的矛盾、亚冠选择本土对手、巾巾计较等事情，在全国球迷心目中的地位一落千丈，已经成了最遭人讨厌的球队了。
毛巾只是擦拭足球的，别因为莫些人的小气，让毛巾成为足球的伤疤！
为什么8月19日贵州智诚vs上海上港上了四个外援？
法图斯为香港籍球员，因“特殊规定”而不占用外援名额
可能所有和贵州智诚比赛的球队球迷都有些迷糊，每次比赛，贵州都有4名“外援”出场，其实，这是一个误解，3号后卫法图斯目前的身份并不属于“外援”。
法图斯，尼日利亚人，2004年前往香港踢球，随后被归化为香港球员，2015年3月获得香港特别行政区护照，2015年3月28日，香港和关岛的友谊赛中，法图斯首次代表香港队出场。
2015年12月，法图斯加盟贵州智诚。（法图斯）
其实，中国球迷应该都记得40强赛的两场比赛：2015年9月3日，国足0:0和香港握手言和，当时法图斯首发打满全场，11月17日，双方再次交手，比分仍旧是0:0，法图斯仍旧是香港队的主力中后卫。
正因为法图斯在对阵国足时的出色表现，他获得了贵州智诚的合同，当时，基蓝马也加盟了天津权健，如今，基蓝马仍旧在天津权健效力，但本赛季他一次都未出场，否则权健也可以派出4个“外援”了。（基蓝马）
当时，中国足协的规定是，香港籍球员不算外援，不过，就在法图斯和基蓝马加盟智诚和权健之后，中国足协出台了规定，因为香港足协和中国足协在亚足联是同等会员单位，香港籍球员将占用亚洲外援的名额。
鉴于当时法图斯和基蓝马已经加盟，足协规定，在政策生效后引进的香港籍外援才占用亚外名额，而政策生效前引进的香港籍球员，仍旧不占用外援名额，不过，这些球员合同到期后，如果再续约，那将占用外援名额。
目前，法图斯、基蓝马都在首个合同期内，所以他们不算“外援”，如果法图斯合同到期后再续约，他的身份将转变为“亚洲外援”。
