曼朱基奇(曼朱基奇倒勾那下)
曼朱基奇，曼朱基奇倒勾那下？
个人感觉，纳瓦斯没有诺伊尔扑救得好。但是诺伊尔我觉得也是个智障。他被玩的次数我觉得不必纳瓦斯少。这颗球给了诺伊尔有百分之七十他要往前走再回撤。即使身高高也是扑救不及时的。还是角度太刁钻了。
怎么看待世界杯决赛上克罗地亚球员曼朱基奇的乌龙球？
难道没有人看到格列兹曼被空气绊倒了吗？我是中立的德迷，决赛上半场直到点球之前，克罗地亚队在场上表现出的决心、勇气和技战术水准是世界冠军级的，他们娴熟精妙的传接配合把法国队牢牢压制，如同半场攻防演练一样，法国队那么多号称那么牛逼的“天王巨星”全都被压在自己的禁区附近狼狈招架疲于奔命，几乎连球都碰不到！这二十分钟是我在本届世界杯上从未看到过的最美妙最精漂亮的足球！
直到法国队的一个贼假摔骗得了一个位置极佳的任意球，并取得进球，成为本场决赛的转折点！这个本不应该存在的进球让风雨飘摇中的法国人大大缓解稳定下来，否则没有“意外”出现的话，克罗地亚人取得进球并领先是迟早的事儿！克罗地亚人心理上遭受沉重打击觉得冤曲，法国人觉得自己似有神助大难不死，双方的心气儿此消彼长，决定了此后的比赛进程。而格列兹曼明目张胆在世界杯决赛上欺骗全世界，他难道不应该受到全世界的谴责，不应该受到惩罚终生禁足吗？（有人会提到当年马拉多纳的上帝之手，毫无疑问他一样应该受到谴责和惩罚，是国际足联为了商业利益而不了了之）加上半决赛姆巴佩假摔拖延时间的不道德行为，每一个正直的人都不可能喜欢支持这支丑陋的法国队！
法国是老牌欧洲强国，安理会五大流氓之一，而克罗地亚只是一个弹丸小国，也就相当于天朝的一个县级市而已，双方国力和影响力相差悬殊！本届决赛上的错判和决赛前传出两星法国队服的消息，甚至回溯到98年决赛如日中天的巴西队迷之崩盘，其中疑点重重！
决赛后，头条上大部分文章包括某些著名的体育主持和足球解说，还有一些商业品牌如华帝，都是为法国人歌功颂德的，我十分惊讶，人的道德底线可以不存在吗？身为一个人的最高信念难道不应该是公平和正义吗？
这个提问不禁让人想起鲁迅先生笔下描写的生活在社会低层处处受欺压的芸芸众生，弱小卑微而又麻木不仁，非但不会为社会的公平正义而奋斗，反而会欺凌比他们更弱小更卑微的人！在强权霸凌弱小时，他们非但不锄强扶弱伸张正义，反而站在旁边看热闹冷嘲热讽落井下石助纣为虐，这才是真正的悲哀！！！
格列兹曼是假摔惯犯应该受到严惩，他能毁掉所有他参加的比赛！
曼朱基奇制造的点球为什么甘心让C罗主罚？
“让点球”给C罗？本来就不存在“让”的说法！
在意甲“都灵德比”中，C罗罚进曼朱基奇制造的点球，帮助尤文图斯击败都灵。
但该让谁来罚点球？不存在“甘不甘心”的问题，而是职业足球队里面，谁来罚点球谁罚任意球，或者有人受伤治疗期间，球员们该如何补位？这些选项都是教练赛前就已经安排好的，而不是临时抢来抢去——上赛季的大巴黎，内马尔和卡瓦尼曾经争抢罚球权，当时就被很多足球媒体当成大巴黎前主帅埃梅里治军无方的证据。而应该谁来主罚点球呢？大部分球队，会选择训练中罚球质量最好，或者以往罚球成功率最高的球员，也可能选择有机会竞争最佳射手的球员来主罚，以确保把点球得分的利益最大化。就拿本赛季的尤文图斯来说，让C罗主罚点球，是再正常不过的事了。以往C罗射门精度好，点球成功率向来很高，而且C罗的心理素质很好，不容易出现罚球动作变形的情况。还有一点就是，C罗是本赛季意甲金靴的有力争夺者，可以通过这次点球，回到意甲射手榜榜首（90年代的巴蒂斯图塔，就是因为不罚点球，有好几次都是在射手榜落后其他球员一两个进球，而少拿了几个金靴）！综合来说，C罗罚点球，是尤文图斯赛前的布置，不存在“曼朱基奇让C罗主罚”的说法。相反，C罗身为头号点球手，如果某场比赛为了让曼朱基奇完成帽子戏法，把点球让给曼朱基奇，那才叫“让”点球！你觉得C罗能成为本赛季的意甲射手王吗？欢迎一起讨论。
如何评价曼朱基奇？
开篇明义，肯定不会是个错误。
1.放弃之时不符合球队的战术变革
放弃曼朱基奇的时候，是拜仁进入“瓜二年”之前的那个夏天，传控的改革进入实质性阶段，虽然第一个赛季曼珠依然在各项赛事中打入18球，但在传统刚刚起步的阶段，已经显示出对瓜迪奥拉战术的不适应。
但德国人，特别是拜仁，对于认定的改革方向和发展计划，是不做丝毫退让的。在已经引进更为全面，更为年轻的莱万多夫斯基的同时，显然再留住曼朱基奇是没有太大意义的。更何况曼朱基奇是一个极其骄傲的人，让他在28岁的当打之年给莱万打替补，这是一个不敢想的问题。
2.近四个赛季莱万多夫vs曼朱基奇进球数据
四年来，曼朱基奇辗转马德里竞技与尤文图斯，获得了20球5助攻、13球5助攻、11球5助攻、10球3助攻的成绩；而莱万多夫斯基收获了25球8助攻、42球4助攻、43球8助攻、41球4助攻的成绩。
单从数据上看，拜仁这笔买卖绝对算不上错误，毕竟在进球能力和对球队立足联赛的基础贡献而言，莱万要远高于曼珠。
我们来计算一下，莱万的到来是免签（就算拿签字费最多也就是800w以内），曼珠转会的收入是1900w，德甲挖掘机同学等于在这一笔交易中获得了1100w和多了四年100个进球。这交易能叫错误吗？
3.曼朱基奇的特点——意志力与大场面
曼朱基奇在进入30岁后，运动能力和抢点能力的下降是不争的事实，这个不以笔者作为一名无比钦佩的“曼珠吹”的身份为转移。
在马竞的那一年，除了始终无法进入传控体系外，关键机会的把握能力（抢点成功率）按顶级前锋的要求是差距比较大的。
在尤文的第二年，阿莱格里创纪录地将曼珠“库伊特化”成为边路球员。这个神操作的背后，其实是对于不舍得放弃这名“拼搏意志的化身”的球员，以及中锋位置上远不如伊瓜因机会把握和创造能力的窘境，两者之间权衡后作出的选择。
如果有人说，在拜仁一样可以用这样的方式使用曼朱基奇，那么就有个很简单的问题了，罗贝里怎么办、科斯塔怎么办、科曼怎么办？
德国人可能用一个局部战术上的“改革倒退”打乱自己的十年计划来获得“大场面能力”吗？不存在的。
如何评价2018俄罗斯世界杯半决赛曼朱基奇加时绝杀助克罗地亚2？
2018俄罗斯世界杯决赛圈乏善可陈，没有气吞山河的巨星，也没有遮天蔽日的对决，更没力挽狂澜的逆袭，表现中庸的魔笛可以拿金球，亮点只出了一个冲刺球童姆巴佩，冠军法国还用上大巴战略取奖杯，所以英克之战没啥记忆了。
