孙杨事件是怎么回事(孙杨宁泽涛怎么被禁赛的)

1、孙杨事件是怎么回事，孙杨宁泽涛怎么被禁赛的？

宁泽涛被禁赛的原因是未经批准私自代言广告，不服从国家队竞赛安排，拒绝参加接力项目资格赛等等原因骑推一时只有26岁，处于运动员的黄金时期，非常可惜孙杨是因为兴奋剂检测的过程当中，孙杨对检测人员的资质有疑问，而没有配合检测人员的检测，故被怀疑服用兴奋剂最终被禁赛八年无缘参加东京奥运会

2、如何看待体总回应孙杨安踏门事件？

都他妈的利益平均主义者，不分贡献大小，都想平均分配。孙扬受伤时，哪个品牌出来对他负责任了？拿他妈的国家利益绑架，你们不是孙子谁是！此时此刻都他妈的装逼哪，都会唱高调。落在你们头上试一下，什么国家利益，什么团队精神，都是虚伪的代名词！

3、是安保人员未经过同意擅自砸坏血样？

在全过程中孙杨表示是保安砸掉了血样，自己在照明！全程在检察官要求下进行的！

北京时间11月15日至16日听证会初始阶段，孙杨被问及为何不配合检测时，孙杨表示

1.对方没有出示相关证件证件，所以因此质疑对方的检测资质。

2.之前来检查的所有机构和兴奋剂检测人员都能出示有效证件和授权。

3.孙杨表示当时提出过等待检测人员回去重新带齐有效证件，或更换有资质的人前来检测，但是遭到了拒绝。

而针对暴力砸碎血样容器的说法，孙杨表示自己没有碰过样本瓶子。当时是保安砸掉血样，自己只是在照明，全过程都是在主检察官的注视下所进行。

孙杨声称，最初自愿配合检查，但由于一直对血检官的资质存在疑问，在咨询医生和专家建议之后，决定采取相关的拒检行动，“让三个没有资质的人拿走血样，这是非常可怕的一件事。” 所以导致了此事件！

4、孙杨为何能够逆转局面？

和吃狗肉有关。裁定孙杨禁赛的主审法官曾抨击玉林吃狗肉的习俗，涉嫌种族歧视。孙杨聘请的仲裁律师团队发现了这个问题，还找到了世界反兴奋剂机构在此案中的其他漏洞。孙杨险胜一局，重审还有一关。

12月24日凌晨，瑞士最高法院撤销了对孙杨禁赛8年的裁决。撤销此前的8年禁赛裁定，并不是判定孙杨赢了，而是要对此案进行重新仲裁，也就是重审，到底结果如何还是未知数，需要孙杨方面做好各项准备。

1.检验过程

2018年9月4日，世界反兴奋剂机构的3名工作人员来到孙杨住处，进行赛场外的反兴奋剂检查。检验过程中，孙杨和对方发生争执，检验过程中止。随后世界反兴奋剂机构认为孙杨“暴力抗检”。

2.各执一词

孙杨方面认为检验人员没有资质，3人中仅有1人具有检验资质，另外2人分别是护士和司机，因此怀疑检验过程的合法性和真实性。世界反兴奋剂机构则坚持称，孙杨方面阻止正常检验，砸坏样品专用箱，拿回尿液样本，属于暴力抗检。

3.禁赛裁决

2020年2月28日，国际体育仲裁法庭公布了裁决书，认为孙杨未完整配合反兴奋剂检查，且没有足够证据证明为何破坏检测样本，裁决孙杨禁赛8年。如果对此次裁决结果不满，可于30天内向瑞士联邦最高法院提出上诉。

这纸8年禁赛令公开后，很多人感慨孙杨的体育生涯临近终点了。

1.坚持上诉

裁决产生后，孙杨表示坚信自己清白，坚决提起上诉，让更多的人知道事实真相。其后，两次向瑞士联邦最高法院提起上诉，抱有不放弃、不服输的态度，为赢得本次结果争取了主动。

2.聘请著名的专业律师团队

瑞士博朗律师事务所是世界顶级的专门从事仲裁事务的律师团队。这家律师事务所因打赢俄罗斯运动员终身禁赛案而享誉世界，他们使俄罗斯39名运动员中的28名被裁定撤销禁赛裁决，另外11名运动员也被解除了终身禁赛裁定，给予了较轻的处罚。

3.找到了程序漏洞

瑞士律师团队主要针对当事人的听证权被侵犯进行辩护，比如当事人现场翻译是由世界反兴奋剂机构指定的，现场甚至出现了翻译错误情况，并没有真实全面地反映孙杨的实际意见；还有尿检官并不懂英语，如何看得懂全英文的保密声明并签名等等。在这些方面抓住了实实在在的证据。

据报道，孙杨团队已经正式收到了瑞士联邦最高法院的判决结果。

1.裁决人员更换

重审裁决人员调整了主审法官，原法官曾对我国存在的虐待动物行为不满，发表了不当言论。被孙杨律师团队指出有歧视倾向，必须进行更换。

2.世界反兴奋剂机构的态度

世界反兴奋剂机构昨天发表声明称，瑞士联邦最高法院对国际体育仲裁法院审理此案的主审法官提出了质疑，但是没有对本案的实质内容发表任何评论，当此案更换主审法官进行重审时，世界反兴奋剂机构将再次进行强有力的陈述。看来，他们也是志在必得，非要打赢这个官司不可。

3.孙杨方面的不利之处

孙杨方面在此前听证时，强调较多的是对方没有检验资质。其实并没有针对问题的核心进行解释，就是为什么要砸箱子取回样本，这才是瑞士联邦最高法院关注的重点。恰恰是在这个问题的处理上，确实存在明显的过错。如果怀疑对方没有资质，为什么接受检验呢？所以说，如果没有其他有力证据驳回对方指证，那么这个实证将是无法解释的，会极大地影响裁决结果。

1.善用妥协

如果当时在和世界反兴剂机构发生冲突后，能够顾全大局，始终以最大限度地保护自己的运动生涯为重点，哪怕是接受适当的处罚，给对方以台阶下，而不是逞强论输赢，恐怕就不会是现在这个被动局面。

2.吸取教训

如果在发现对方资质有问题时，则立即中止检验，而不是检验后又提出不同意见，甚至行为动粗，那么现在就不会被禁赛。一方面，处理类似问题要保持冷静，严格遵守运动管理相关规则；另一方面，要认真学习有关规则，善于利用规则。

3.回避不足

据说孙杨在2014年曾出现尿检呈阳性，被处以禁赛三个月。这个前科是信任上的污点，有人说信任就像一张纸，一旦被折过一次，就永远回不到过去了。在下次重审时，主审法官会不会对孙杨方面因此产生成见，不得而知，小心应对吧。

这次瑞士联邦最高法院撤销对孙杨的8年禁赛裁决，仅是对目前裁决程序存在异议，而对孙杨抗检的事实没有进行审议。就是说事实还需要进行再次核对审定，如果孙杨方面没有充足的解释理由，那么就要找出对方的更多破绽，这样才能迫使对方认输。希望还是要寄托在瑞士这家专业律师团队上。

孙杨是我国优秀的体育运动员，多次获得世界大赛冠军，为国家争得荣誉。希望孙杨在体育事业上能够走得更远。

5、孙杨事件结果如何？

感谢邀请答题：12月11日报道：国际体育仲裁法庭(CAS)在官方站点上发表关于孙杨案件的公告，因翻译不准需要双方再提供笔录等原因，孙杨一案的最终结果，在2020年1月中旬前不会裁决。同时,CAS强调，翻译是由当事人提供，与CAS无关。

在CAS的公告中写道：

体育仲裁法庭周五审理了世界反兴奋剂机构对中国游泳运动员孙杨和国际泳联的上诉，2019年11月15日，在瑞士蒙特勒举行的听证会，通过站点进行了直播，让所有对此事感兴趣的人有机会关注会议的进程。

虽然听证会的流程大家都比较满意，但是有人对孙杨证词的翻译感到了担忧，必须解释的是，根据规定，仲裁委员会允许一方当事人使用仲裁语言以外的语言，条件是该方自费提供翻译。因为官方使用语言是英语，双方均同意使用同声传译，协助孙杨先生及其证人，为了保证其独立性和中立性，CAS不能雇佣翻译人员。

双方目前正在准备一份笔录，包括之前证词的翻译版本，小组要审议并且对其进行研究，鉴于这些情况，裁决预计不会在2020年1月中旬之前发布。

希望此案最后能够还以孙杨清白吧，孙杨是非常知名的运动员，对于比赛的公平和公正有着绝对的尊敬，我们所有人都支持孙杨，期待最终的审判结果。