柯洁对战阿尔法狗(5月23日柯洁对战阿尔法狗)
柯洁对战阿尔法狗，5月23日柯洁对战阿尔法狗？
阿尔法狗只要有漏洞，就能战胜它。但是懂它的代码的较为少见，更别提找漏洞了，以至于后续针对这个漏洞来打败狗更谈不上了。什么？你想用围棋经验以及围棋天赋以及你的排名取胜？如果你最终战胜了狗，恭喜你，你不亚于开发这款软件的人，且我认为你有开发这款软件的脑子。下面问题来了，到底是游戏者厉害还是游戏设计师厉害？到底是遵守规则的厉害还是制定规则的厉害？延展开就产生这类问题了。当然我不站队，如果已有判断，我就不会当问题来问了。
柯洁对战阿尔法狗20真的一点希望都没有吗？
自从李世石输给阿尔法狗之后，整个棋届和科学界对战胜电脑是一致悲观的，MASTER在对弈平台不败的战绩，几乎没有哪个棋手会认为自己能从技艺上彻底战胜电脑吧。人类转而去寻找电脑能如何提高自己，使自己称霸人间。我们这些爱好者做为吃瓜群众，也从顶尖高手的一次次失败中完全接受了这种现实，对抗阿尔法狗，我们人类已经难求一胜了。第一次人机对战是因为人类判断电脑不可能战胜人，结果剧情反转，从而彻底点燃人机行情。柯洁的棋有着接近吴清源的开阔视野和灵活思想，做为顶尖高手，计算力不算恐怖，还没有超越同时代，主要优势就是柯洁一定准备的比较充分，然后就是年轻，非常有爆发力，如果第一盘就能取胜，并且争取到决胜局，一定能重新点燃人类希望，热度空前的。期待柯洁
如何看待柯洁首战阿尔法狗失败后被王思聪怼？
怼别人是傲慢的表现，还是用事实说话吧
近期最令人沮丧的事是，俗称中国围棋第一人的柯洁以0：3完败给了阿发狗，投子认输的柯杰落泪而归，柯洁的失败宣告了人类已被机器人打败的事实，此事件在全球引起了人类对机器人的反思浪潮。
机器人再也不是往日那个只会枚举与试错法的傻瓜式工具了，但是许多傲慢的人还未意识到这一点，总是用机器人不会懂人类的思维和情绪来自我安慰，笔者借《三体》那句“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”，来表达面对一切超越我们的文明，应保持谦卑的态度对待。
自阿发狗横扫日韩顶尖棋手加强修正后，他一直在自我学习围棋，并深度强化自我的知识储备，所谓的深度强化是指机器通过模拟人脑的神经网络建立深度的人工神经网络，模拟人脑的学习机制来学习、判断、决策，已经被用于语音识别、人脸识别、笔迹识别和自动驾驶等很多领域。
也就是说阿发狗已经具备了和人一样的思考能力，只不过这类初级类无情商的机器人与《银翼杀手》、《功壳机动队》、《西部世界》里那些已经各方面超越人类的机器人相差甚远，但人类已经不能不去提防机器人对人类的威胁了，如果继续深入这一领域会有灭族的危险，如果放弃这一领域等于科技自残，提到科技自残笔者想到了一部将要改编电影的科幻小说《三体》，当初地球人面对黑暗森林的威胁时，也提出了建立黑域包裹太阳系的科技自残方案，来换取一时苟且。
阿尔法狗能让柯洁几颗子？
因为没法直接对弈，现在只能按照互相对比的角度来判断阿尔法狗能让柯洁几个子。
2017年“人机大战”柯洁比3不敌阿尔法狗2.0版即在网上连胜人类高手60盘棋的Master, 双方分先下已经没有胜负，就双方表现出来的实力对比来看，Master应该让柯洁两子，如此将是好胜负。 但受让两子够不够？这也是个问题，因为国内人工智能绝艺在让柯洁两子的对局中轻松取胜（与当时柯洁心态不无关系），阿尔法狗2.0版与绝艺之间的实力对比将会是怎样？应该还是阿尔法狗更强，从这个角度来说，阿尔法狗让柯洁两子，可能还是柯洁略微吃力。
但现在阿尔法狗已经升级到了阿尔法元（AlphaGo zero），按照阿尔法狗团队的说法，Master可以让AlphaGo1.0三子，后者与李世石九段进行五番棋大战时，最终4比1取胜；但阿尔法元与柯洁对弈的版本Master胜率极高，这意味着什么？意味着阿尔法元已经与Master不是一个水平档次上的对手，而Master在与人类高手进行60盘对弈时，轻轻松松地取得60连胜，完虐人类高手。
人工智能在围棋领域的进步之快令人难以置信，Master已经横扫人类高手，现在又冒出一个阿尔法元，因为人类高手对Master从未赢过，那么双方之间的实力差距到底有多大？这是一个很难界定的问题。现在唯一的验证方法似乎只有让Master让两子与柯洁进行一场超级对抗，双方约定四盘连胜或者连败一升降，柯洁一年内专心投入此项比赛，看看到底会是一个什么结果。但阿尔法狗团队已宣布不再举行“人机大战”，我们说阿尔法狗能让人类顶级高手几子见仁见智了。
人工智能阿尔法狗与柯洁对战是什么旗？
他们对战的是围棋。人工智能可以说是完胜
