普通人真的能中500万吗(双色球全部买完要花3500多万)
普通人真的能中500万吗，双色球全部买完要花3500多万？
经常听到有人说买个体育中奖了就爽了房子，车子要什么就有什么那么能不能把双色球所有的号码都买一遍，这样最终能赚多少？
在一些体育站点上经常挂着韩服某某中奖几十万，几百万。有人就想随便中一注，就有几十万上百万，那么将所有的号码都买一遍，岂不是必中奖，那最终是赚还是赔呢？可能结果出乎你的意料。
买体育真的是交智商税吗？
不觉得体育是一种智商税。
许多人会说买体育是一种智商税，因为单纯从数学期望上来说，考虑到你投入的成本，显然收益是负的。拿最高奖金 500 万的双色球来举例，每注需要 2 元钱的成本，而中奖的数学期望值不会超过 1 元。
但是，体育在全球范围内，仍然有这么多人购买，经济学家也针对这种非理性的行为，提出了很多假说和猜想，像 2002 年的诺贝尔经济学奖得主 Daniel Kahneman，其「预期理论」就是从行为经济学上解释人们为什么会愿意购买体育，尽管从效用理论的角度来看，这种行为是荒诞的。
我并不打算展开去讨论具体的理论细节，而是希望你思考另外一个问题。假设明天的天气预报是这样的：有 95% 的可能性会有小雨，尽管降雨量只有 10mm，而 5% 的可能完全不会下雨，你会选择带伞吗？
我相信你肯定会选择带伞，但是真正值得注意的是，你是如何做出这个决定的？你有在脑海里计算一下明天降雨量的期望值吗？肯定不会，我相信仅仅只是 95% 这个概率值，就已经足以让你做出决定。因为不带伞被淋湿的结果，是我们无论如何所不希望的，而带了伞却没有下雨，对我们而言并不是太大的损失。
仔细想一想，你会发现，经济学中的理性假设和效用理论，让我们去关注数学期望，但在实际的决策中，我们并不总是依靠期望值，判断要不要带伞的时候，你关注的是概率；判断要不要买体育的时候，你又抛下概率和期望，仅仅关注极端可能下的结果，就是你梦想自己中了 500 万的场景。
很多时候这些判断和选择是下意识的，为了进一步说明这个区别，我想另外假想一个场景：
两个人玩抛硬币的游戏，第一轮如果甲
- 抛出正面，乙给甲 1 元钱，游戏结束；
- 抛出反面，则进入第二轮，再抛一次，
- 抛出正面，乙给甲 2 元钱，游戏结束；
- 抛出反面，则再抛一次，直到第 n 轮时第一次抛出正面时，乙给甲 2 的 (n-1) 次方的钱。
这时，甲需要事先给乙多少钱，乙玩这个游戏才不亏？
这是我很喜欢的一道面试题，先不说你需要真正理解题目意思，才能转化为一个数学问题，假设这些你都搞定了，最后其实就是一个很简单的数学期望问题，甲需要给出的钱，数学期望其实是正无穷。
令人伤感的是，这道题至少给 20 多个人做过，但至今没有人能把这个题目转化为一个数学问题，好吧，在我的理想假设中，这时候应该出现这样一类人，他们的回答是这样的：因为数学期望是正无穷，而甲在现实中不可能给到乙无穷多的钱，因此乙无论如何，都不应该和甲玩这种亏本的游戏。
然而事实上呢？虽然每一轮游戏中，概率乘以结果得到的都是 1/2，导致最终的期望趋于无穷大，但事实上，如果游戏能进行到第 10 轮，这种概率仅仅只有 0.097%，尽管此时的成本是 512 元。随着游戏的进行，概率已经趋向于无穷小，而奖励则趋向于无穷大，这种时候已经掉入了极小概率的风险区。
我一直在期待面试者能头头是道地如此分析，在 n=4 时，也就是游戏会进行到第 4 轮的概率，也仅仅只有 6.25%，他只要能告诉我一个数字，并理直气壮地说：游戏进行到这一轮的概率已经微乎其乎了，因此只要付出这一轮相应的对价，就应该玩。
不好意思，在文章里放了这样一个有些生涩的例子，我想表达的重点是，我们在判断问题时，有时关注概率，有时关注结果，有时关注两者的乘积，即期望。如果说只有关注期望的人才是理性人，这样的论断显然是不公平的。
在我看来，如果极端结果存在时，一定要越过概率和期望，对极端结果给予充分的关注。
因此，如果一件事情能带来极大的收益，哪怕概率极小，也可以试一试，这就是我为什么不把体育认为只是一种单纯的智商税，Nassim Taleb 在黑天鹅中也提到，那些买体育的人，不管是千万之一的中奖概率，还是百万分之一的中奖概率，他们根本不在乎概率这回事。想一想市场上那些 VC 投资者，如果投不投一个项目，是由期望决定的，那这个市场上很多传奇的投资故事都不会存在，投资人赌的就是极小概率出现的那个极端正收益。
相反，如果一件事情能带来极大的亏损，哪怕概率极小，也应该充分地厌恶，这也是为什么我主张不去进行一切非必要的冒险，例如跳伞、蹦极等等，这一辈子我都不会主动去尝试，哪怕这让我的人生显得略微无趣了些。
突然想到，我之所以这么不爱好体育运动，可能就是在小学时，听闻有人因为足球踢到头后，脊椎断裂而使头部以下的肢体全部瘫痪，那时候这些各种球就在我心中埋下了阴影的种子。
这就更有趣了，我们对风险和收益的判断和偏好，哪怕不自知，竟然在那么小的时候就已经定型了。
古代科举考试中连中三元指的哪三元？
所谓科举，就是采用分科取士的方法，来选拔官员。这一创举，是从隋炀帝开始的，直到清光绪年被废除，在中国历史上1300年间，都采用科举的形式选拔官员，意义非常重大。
当然了，科举自隋炀帝开始，并不是说以前就没有，到了隋炀帝这里突然就蹦出来了。任何事情，都有一个缓慢形成并发展成型的过程，至少从汉代开始，就已经出现了科举制度的雏形。
明清两代的科举科举制度真正发展完善，具有完备的制度，是从明朝开始的，所以在这里，就以明清两代的科举举例，之前的就不说了。
明朝时期，把科举一共分为四级，分别是：童生试、乡试、会试、殿试。考的内容基本就是儒家经典，规定了文章格式，不得胡来，这就形成了八股文。在一定程度上禁锢了人们的思想。
童子试我们经常在书中或者电视剧中看到某个书生要进京赶考，在明清时期，科举可不是你想参加就能参加的，首先你要取得入学资格，就要先参加“童试”，童试又分县、府、院三级，考中了之后就是“秀才”。
考中秀才以后，你就有功名了，可以享受一些特权，比如见官可以不跪拜、犯了罪也不能随便打、可以免除徭役等。
光是“秀才”这一级，就难倒了一大批人，别以为童生就是儿童学生啊，那时候很多人读了一辈子书也考不上个秀才，老童生一大把。
三元——解元乡试是指每三年在各省省城，包括京城在内，举行的考试，举行时间是当年秋八月，所以又叫秋闱。
这次考试的主考官是皇帝亲自委派，考完后发正副两榜，上了正榜的，就说明考中了，称为举人，第一名叫解（jiè）元。
从秀才到举人，是一个质的飞跃，因为从乡试开始，才是正儿八经的国家级别的考试，才能算是真正的科举之路。
很多人一辈子也就考个举人了，“范进中举”大家都知道，因为中举，高兴得都疯了，以今天的目光来看固然可笑，但也反映出了那个时代读书人的心理，以及中举的难度。
如果在乡试中考了第一名，恭喜你，连中三元的目标已经完成了三分之一。
三元——会元现在想当个“会员”多简单，每个月花20多块钱续费就行了，连续包月还能打折。
明清时代想当会元，你要跟全国读书人厮杀，通过乡试后，每三年只在京城举行会试，时间在春天，所以又叫春闱。考官级别也提升了，是由礼部主持，此外皇帝还要任命监考官。
在乡试中脱颖而出的举子们，以及国子监监生才可以参加会试。会试录取名额只有300名，叫贡士。
300名中的佼佼者，称为会元，连中三元的目标已经完成了一大半，还差最后一步！
三元——状元恭喜你，接下来的殿试，对于普通人来说，是一生中第一次见到龙颜的时刻。
殿试在紫禁城的保和殿举行，皇帝亲自监考，只有贡士才有资格参加，考中之后统称进士，第一名赐进士及第，俗称“状元”。
童子试-乡试-会试-殿试，这样层层考下来，青春已经耗去了一大半，当然了，对于学神来说，这就轻而易举了，但是对于大多数人来说，中举就是他们一生中最大的追求，足以光耀门楣了。
历代连中三元的学神纵观科举1300余年历史，共有文状元596名，武状元182名，除了有真才实学，还要有坚韧的毅力，否则绝不可能考上状元。如果这个状元人品正直，对国家来说真是捡到宝了。
而能在乡试、会试、殿试中蝉联第一的人，更是凤毛麟角。关于这些学神的记录，各种统计有差异，数量也不一，通常流行的说法如下图：
如何投资效益最大化？
国际上有一个简单的标准普尔家庭资产示意图可以参考一下，这也是一般理财师会给您做出的资产配置方式，将您家的资产分为四个部分，如果500万都是为了生钱，可以直接看第四部。
第一、要花的钱重点在于流动性，总资产的10%或3-6个月的生活费，那个高用哪个计算。这部分理财可以放在货币基金里，或者买一些短债，因为流动性好，比如货币基金赎回很方便，又绝对安全，就像各种宝。
第二、保命的钱这块是保险的份额，大概占到20%，对于家庭来说，可以买：
（1）医疗险，能解决大额医疗费全额报销的问题，大概一年也就是一年几百块上千块，一般的病都能看得起了，上班的单位就给缴了；
（2）重疾险，主要是重大疾病的保障，也就是那些医疗险不报销的重大疾病，这种重疾险一年一般大几千块钱，就能保几百万，选择保费豁免后，如果夫妻相互投保，这样一旦有人得病，两份保单同时有效，后面的保费也就都不用再交了，能省不少钱。
（3）意外险，主要保意外事件，这个也并不贵。
划重点：上班族通常1、3单位给缴了，可以补充第二项，可以重点研究一下。
第三、保本升值的钱这部分钱重点在于保本保收益，标准是40%，建议目前选择债券基金，可以投资一些长债基金，货币基金收益上升的时候可以替换为货币基金，我自己买的来举例，现在货币基金年化收益是3%左右，债券基金近半年是3.5%左右（一年的话是7%），收益还是不错的，至于信托目前风险有点高，需要再观察，至于教育基金什么的我个人不建议。
第四类，就是生钱的钱，也可以说是投资的钱可以选择投资一些高风险资产（也有高收益的可能），比如股票，商品期货，股票型基金，指数基金等等，占总资产的30%左右。
（1）股票类
国际上有一种说法，长期来看个人选股都跑不赢指数，2019年A股大白马暴雷比较多，比如康得新、东阿阿胶等，所以买个股风险比较大，建议买指数，当然也可以买个股（个股风险高收益高），要看自己选股的水平了。
（2）黄金、商品类
今年以来，对于国际政治经济环境的担忧，黄金期货已经突破了6年新高（已经上涨很多），也可以继续配一点，石油、商品类资产价格比较复杂，但按照一种说法，2019年是中国经济康波周期的拐点，商品、股票都会起飞。
中证500可以多点、沪深300次之，上证50再次之。
（3）中国房产
目前房地产面临着风险，房住不炒的政策红线还在持续加码，房产税的征收等都可能逐渐扭转房产投资的预期，但在人口持续流入、产业发展有力的城市应该还有投资机会，1、2线龙头城市对人口的吸引会持续发挥作用，但不建议再投资，等上两年不行么？
普通人多久才能年入一百万？
这个问题问的有些片面，例如，有没有房贷，车贷，网贷等，如果有网贷的话，如果有以上外债的话，我想普通人这辈子也挣不到一百万，如果是在家务农的话，一辈子估计也挣不到。
虽然现在的一百万在当今社会不算多，但是也不算少，对于明星，企业家来说，可能就是分分钟的事，但是对普通上班族也是个天文数字。就拿普通人一个月工资3000来说，再不吃不喝的情况下，一年才36000元，一百万需要27年多，这还是在不吃不喝的情况下，但是不吃不喝也不现实，如果在城市里面打工的话，就拿工资一个月5000元来说，出去租房，吃饭，男人平时还吸烟，喝点酒，雌性的话买点化妆品，就算最便宜的化妆品一个月也得几百吧，除去这些开销，估计最后剩下的也少的可怜。
普通人想年入百万的话，要不就是碰见贵人了，帮你一把，也能实现，或者买体育中了500万，或者你一夜之间爆红了，也有可能年入百万，除去这些意外的因素，普通人想年入百万，比登天还难，大家也可以白日做梦，这样也能很快实现年入百万的梦想。所以，奉劝那些天天想着年入百万的朋友们，还是老老实实的工作吧，这些不现实的东西，其实离我们还很远，活在当下，珍惜当下，才是我们更该做的。
