遭质疑(当你被所有人质疑的时候)
遭质疑，当你被所有人质疑的时候？
谢邀请，我会选择坚持而不会轻易放弃，在坚持个人理念目标的同时，也要听取他人意见重新审视自己，深思熟虑总结经验使之成为前进的动力，如果持有正确的观念想法而且目标明确，那就必须坚持不懈持之以恒，不受别人的左右干扰和影响，更没必要过多的去在意那些质疑声音，时间会检验和证明一切，许多名人成功人士等，也都是在质疑和不被理解的逆境中成长出来的，因此若有梦想和理想追求就要坚持，走自己的路要在那些质疑的人面前，来充分证明自己成功出色的表现，山穷水尽疑无路柳暗花明又一村，坚持就会有希望坚持就会抵达胜利的彼岸。
小学课文牛郎织女被质疑荒唐猥琐？
请问有哪个人是因为看了《牛郎织女》这个故事，受牛郎影响而走上偷窃的道路了？请问有哪个小伙真的去效仿牛郎那样娶老婆了？不看《牛郎织女》还能降低犯罪率？你们怎么不去质疑素描画裸体？妇科男医生？亚当和夏娃……能提出如此奇葩问题的人，在我看来才是真正的荒唐和猥琐。
首先、《牛郎织女》这篇民间神话传说主要赞美的是牛郎织女不离不弃的爱情故事，顺便“科普”了下牛郎星、织女星和七夕节的来历，这是从西汉流传到现在的已有几千年历史的民俗文化。创作这篇神话，古人尚且没有门当户对观念的桎梏，到了现代，有些人却解读出了“牛郎一个屌丝男用非法手段留下来白富美织女的龌龊事”来，这完全就是对文化、对文艺的无知和亵渎。牛郎的前世牵牛和织女本就是天上的一对神仙眷侣，由于天条禁令，他们不能相爱，王母娘娘便把牵牛贬下界投胎做了凡人，这人就是牛郎。老牛本是天上的神牛，它为了促成牵牛和织女的爱情，所以才给牛郎献计献策，有了所谓“偷衣要挟”这个情节，这只是创造二人见面的一个设计，不是偷，更没有强调牛郎有偷窥情节；织女和牛郎的爱情是一见钟情，织女一见牛郎就认出来了是自己的真爱牵牛，所以心甘情愿留下来了，最后有情人终成眷属！秦观看牛郎织女写出了“两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮”的爱情名句，俗人才会联想出龌龊的情节。
其次、如果照此逻辑，孙悟空还偷吃过王母娘娘的蟠桃，太上老君的仙丹，镇元大仙的人参果呢！猪八戒还贪吃好色呢！那是不是《西游记》孩子们也不能看了？70后，80后的一代人，有多少小时候没偷过别人瓜，摘过别家桃的，他们长大都成贼了吗？并没有吧！清者自清，浊者自浊，人走什么路赖牛郎什么事呢？
最后、我想说，勇于质疑，大胆纠错是好的，但是以假正经的眼光去挑一个神话故事的刺，黑文化，黑历史，是不是无事生非，有点炒作话题的嫌疑了呢？
为何有很多人时常质疑彩票？
质疑彩票的原因：第一，中奖概率低下，很多人买了一辈子彩票都没有中到大奖，认为开奖号球有假，能人为随意控制。第二，网暴的彩票中心主任的贪腐案例，误认为是遥控彩票开奖过程，其实那些人是和网络彩票公司的经营舞弊有关。第三，很多人对售票结束时间和开奖时间间隔时间长了，无法理解。彩票中心也没有正面回答，导致误会越来越有共识。
如何看待重庆大学新开放的校博物馆获捐数百件文物被质疑是赝品？
近日网络上有关重庆大学博物馆开馆，其中获赠数百件文物被疑赝引起热议。
首先重庆大学办馆一事早在2015年12月26~27日，也就是距今近四年，曾有多名“专家"12月26日“现场品鉴了捐赠藏品”，次日举行"拟建博物馆藏品评估暨文博研究院筹建专家会"。此项捐赠众多专家"一致认定可行"。据目前公开报道其中所谓重要文物的图片看，确实很不乐观，那么品鉴认定也就需要澄清，参与此事重庆大学及外部"专家"不知是术业原因，还是有意为之，总之是一场值得赏析的大戏。
捐赠人吴应骑原为"重庆大学人文艺术学院原副院长"，1982年毕业于中央美术学院美术史系。主要著述有《怎样鉴定当代国画》、《怎样鉴定中国古代瓷器》、《怎样鉴定中国古画》、《在大师的巨构前——吴应骑美术论文集》等。这些著作流传于世，对乐于收藏且勤于好学者又能起到什么样的作用?从写书到开博物馆，且获得学校、专家为其"背书"，毫无疑问会造成相当的社会影响。
据透露:吴应骑任职四川美术学院学报《当代美术家》杂志主编时曾销售傅抱石的假画并被免职。此事若坐实，那就成了主观的故意。
目前，重庆大学正在针对此事进行调查，我们希望会有明确的结论，来消除对社会的影响。总之必须以事实来做根据，任何的放过和不实都是不负责任的。
(下图亦为网络披露，供参考)
如果推荐板蓝根的是张文宏？
获得＂共和国勋章＂的钟南山院士，最突出的贡献是在2013年非典期间，抵住压力坚持己见，认为病源是冠状病毒,，而非衣原体，正是他的坚持，引起中央重视，成为非典防治转折点，＂用挽狂湅于既倒，扶危墙于将倾＂，形容钟南山院士，一点也不过份，在2020年1月18日冒着生命危险，到湖北武汉调查，并于18日对外宣布，新冠病毒能够人传人，武汉市宣布封城，从而挽救了武汉人民的生命，并且为全国防疫工作提供了经验，经此两役，钟南山成为国人心目中之神。
张文宏在今次防治新冠病防治中，凭借扎实的临床经验，和丰富的医学的医学知识，在全国战胜新冠病毒中的贡献，也不遑多让，17年前，我们记住了钟南山，17年后，我们拥有了张文宏，实乃国之大幸，百姓之大幸。
但是，张文宏在国人的心目中，还是一个人，一个有伟大贡的人，而非神，人与神最大的区别，人能够被质疑，但是神不能。就算被质疑，也不会如钟南山那样掀起波澜。
