女排世联赛单项榜出炉(是中国女排解说圈里的四大天王吗)
女排世联赛单项榜出炉，是中国女排解说圈里的四大天王吗？
宋世雄是真正的天王级解说，其他三位不敢恭维！
显然，这四个人不是一个档次的，身份和地位也不一样。宋世雄和洪刚是央视专业体育解说员，而李颖、惠若琪只是被邀请的解说嘉宾。实力和特长不一样。宋世雄曾经解说女排五连冠，是中国最著名的体育解说，没有之一。无人匹敌，也无人超越。从嘉宾解说来看，惠若琪比李颖更加专业，更加到位，至于洪刚，呵呵呵！
你如何评价世界女排联赛中国队为了锻炼梯队人才未能进入半决赛？
世联赛本身就是一个练兵场，再加上意大利、塞尔维亚两个主要对手主力并没有参赛，中国女排又以3：0横扫了世联赛排名第一、保持全胜的美国女排，而张常宁带领替补们拿下了全主力的巴西，应该说中国女排进没进4强已经不是很重要了。但对于把世联赛当作梯队人才锻炼这个说法，我不是很赞同。
中国女排征战世联赛并无新人，除栗垚外均是老面孔，谈不上梯队建设。由于东京奥运延期后，仅有一年的备战时间，且加上疫情的影响，中国队也不宜再招入新人。一方面中国女队在2019年世界杯上已经收获了“7仙女”主力阵容，而替补阵容中的刘晏含、王媛媛、杨涵玉等也算是国内优秀选手，比她们水平更高的年轻人并没有出现。要说有那只有一个，就是李盈莹。
1.东京奥运周期只打造了一个李盈莹，里约则挖掘到“朱袁张”。郎平自2013年上任之初对中国队的梯队建设是有很细致的规划的，她自己也说不并不是自己干主教练4年，我就只抓这4年的人才培养。像朱婷、袁心玥、张常宁这样的年轻选手，也是着眼于为里约、东京2个奥运周期来培养的。上任之初郎平的合同期限也仅仅是到里约奥运会，后来是朱婷一再请求郎平陪她们4年，郎平这才坚持了又一个奥运周期。
郎平的战略眼光是比较远，但你让人家去给你挖掘、培养3届奥运时间跨度长达12年的人才梯队，这对郎导来说过于苛刻了。即使“朱袁张”也都还有可能打到2024年巴黎奥运会。而东京奥运周期，中国队也就培养了一个李盈莹，其他像王艺竹、董铭宵、吴梦洁等技术环节还太青涩，完全达不到国家队的要求。
而杜清清、段放等基本上是代表国家队打亚锦赛、世联赛分站赛等更低级别的比赛，三大赛的赛场上这些人攻防两端的实力都相当大的欠缺的。国家队现在用的这些替补，之所以叫替补就是自身是有很明智的短板的，但单项拎出来刘晏含的进攻、刘晓彤的一传还是要比国内年轻选手要强的。除了栗垚首次代表国家队参加世联赛，其实像王媛媛、杨涵玉、郑益昕、刁琳宇等也都是老面孔了。
世联赛前半段输球太多，造成无缘4强，并不是替补实力不行，而是没找到节奏。中国女排最终位列世联赛第五，错失晋级4强机会，就是前半程打得太乱、太差了。并不是集训中这些球员没有得到提高，只是她们在阵容搭配、磨合上没有找到节奏。
1.3：2战胜巴西也是替补打下来的，阅读比赛能力明显欠缺。大家可以看到，主力回归之后，不管是近一年来打过没打过的球队，朱婷、颜妮、龚翔宇等人进攻节奏非常快，对于拦网上的判断取舍，颜妮、袁心玥要比王媛媛、杨涵玉的两边瞎扑腾强太多。这种差距叫什么？就是比赛的现场阅读能力。对于对方二传的传球意图没有判断，一味两边瞎扑、扑过去之后对进攻球员的扣球线路直、斜线都拦不明白，哪里还能摸到球？同样是遭遇战主力比替补们阅读比赛要高出最少2个档次。
另外，替补们大规模们主打比赛在中国队是很少出现的，之前顶多就是派杨涵玉上去发个球之类的。再加上郎平在每个对手时都变了不同的搭配阵容，本身这些替补就各自存在技术短板，放在一起以后问题就爆发式的集中起来。没一传、没拦网、没进攻等等各种混乱场面都一一出现。要说这帮替补一点实力没有，那也不是现实的。
直到打巴西一战，替补们才找到拦网感觉、一传感觉，进攻节奏，后排防守也有了。还是说阅读比赛的能力相差太多，等别人把你打懵了好几回，你才能找到自己的节奏。反观一些欧洲三流球队，经常是在欧洲联赛中“以赛代练”，她们也很少遇到中国队的替补阵容，但这些球员上来就有进攻、有拦网、有一传。以赛代练比集中集训最大的好处就是，球员现场阅读比赛的能力不同。以赛代练让球员见识广、应变快、实战能力较强，而集中集训闭车造车的意味更多。王媛媛、杨涵玉本来就经验欠缺，在国内闷了500多天没参加国际比赛，那就更找不着北了。
通过以上分析，我认为中国队付出输球的代价是惨重的，但也正如郎平所说，这次世联赛确实是来对了。替补球员刘晓彤、刘晏含等人的实力确实摸了个一清二楚。大家觉得中国队没进4强可惜吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
足球我国在该项目的获奖人员？
乒乓球一直以来都是我国的强项，2008北京奥运会乒乓球女子单项冠亚季军都被我国的运动员包揽，我国乒乓球也因为太强，被国际乒联多次修改规则。张怡宁，马龙，刘国强，更是实现了大满贯，张怡宁因为没有对手打得过她，提前退役，可见我国的乒乓球运动员有多厉害。
而我们的女子排球实力也非常强硬，在郎平的带领下，夺得了2016里约奥运会的冠军，惠若琪，朱婷，张常宁等等她们是我们的骄傲。
虽说目前的中国足球不怎么行，但以前在亚洲我们是数一数二的，先后拿下了好几个冠军，其中男足李铁，郑智，孙继海等等是十分厉害的
美国女排全主力却输球丢冠？
随着美国女排以2-3不敌多米尼加女排，至此2019年中北美地区女排锦标正式落下帷幕，美国女排全主力出战却意外输球丢冠，这也是爆出了本届赛事的一个超级冷门，大意失荆州。
或许在赛前很多人都会觉得美国女排在这场争冠大战中会稳赢，可事实上，基拉里的美国女排就是输了，谁能想到以全主力阵容出战的美国女排竟然不可思议的输给了多米尼加女排。
美国女排在刚刚结束的女排世界杯上，以10胜1负而屈居亚军，唯一的一场比赛就是输给了中国女排，本次中北美女排锦标赛，美国女排再次获得亚军，难不成是还没有从输给中国女排的失利中走出来，又或者是美国女排太狂了，根本不屑这个中北美女排锦标赛冠军。
竞技体育有输有赢很正常，不过有意思的是，虽然美国女排在决赛中输给了多米尼加女排，可是美国女排竟然有五人入选最佳阵容，斩获五个单项奖，而多米尼加却只有一个人入选最佳阵容，这实在是让球迷很难理解，也引起了巨大的争议。
赛后就连获奖的美国女排的队员自己都不敢置信，输了球还能获单项最佳奖，这太不可思议了，或许美国女排就是来玩的心态，根本看不上这个冠军，能意外收获大奖的美国女排队员也是笑容满面，不得不说这赛事组织方也太给美国女排面子了。
本届赛事的最佳阵容如下:
主攻：希尔（美国）、格蕾（加拿大）
副攻：奥尔蒂斯（波多黎各）、迪克森（美国）
接应：洛维（美国）
二传：波尔特（美国）
自由人：卡斯特罗（哥斯达黎加）
如何看待排球比赛场上攻手的全面性？
很高兴回答此问题，英姿的观点是：在现代排球中，如果谈攻手的全面性，无疑只能圈定在主攻球员这个范围内来谈，至于副攻和接应，她们虽然也有进攻的属性，但由于规则的变化和打法的选择，这两个位置都已经基本与全面性不挨边。可以肯定的是，从主攻位置的职能看，主攻必须具备全面性，即能攻善守。从适者生存的角度看，主攻必须具备全面性，因为全面性即意味着饭碗和位置。最后从球员档次看，世界顶级球星都是非常优秀的全面型主攻，眼前的是我们的朱婷，以前的是金软景等。
排球越打越简单，只有主攻在追求全面化1895年排球项目诞生时，创始人威廉摩根初衷仅是想搞一个有别于篮球和棒球的大众娱乐游戏项目，没有身体接触、没有激烈冲撞，谁料道一个小想法竟然一步步演变成可以与篮球、足球比肩的全球运动，100多年来，参与者的竞技冲动引领着排球运动不断向前发展。
1、从上场人数的变化看排球的发展，可以说是从随心所欲到不断规范，早期场上最多可以有16个人，四排站位，没有战术，只是托来托去，娱乐游戏第一；接下来精简到四排12人，再进一步精简到9人，最终定格为6人，成为既适合大众娱乐健身又适合职业竞技的两相宜活动。
2、从排球运动的规则演变看，有一个重要的分水岭，这就是自由人的规则引入，推动了排球场上位置职能的分化，尤其是副攻的变化，副攻轮到后排时由自由人替换，副攻的一传和防守职能消失，副攻在前排时，欧美副攻几乎专职拦网和扯动掩护，进攻成了副业，亚洲副攻是拦网和进攻双兼顾，防守上，副攻一般不下撤接一传，仅是防范网前小球，这样副攻的全面性就已经彻底丧失。
3、从排球运动的技战术演变看，一是欧美接应打法的兴起，又使接应丧失全面性，以前无论是五一配备还是四二配备，接应位置优秀的全面性球员很多，比如俄罗斯的接应索科洛娃和波兰的格林卡。而现今欧美接应都成了专职进攻机器，我们看到的博斯科维奇、艾格努、斯洛特耶斯、刚查洛娃等均为单一的进攻悍将，已经与全面性绝缘。二是由于当前排球发球威力大增，对一传体系冲击很大，副攻打快球的基本条件不具备，副攻的各种快变战术攻比例明显下降，副攻在进攻上的全面性也在下降。
然而排球运动不断地向前发展，规则一变再变，技战术不断升级，都丝毫没有影响到对主攻全面性的要求上，反而主攻的全面性越来越得到重视和强化，可以说一名有影响力的主攻，必定是一名全面型的主攻。
从女排的一传体系看主攻不可或缺的全面性当今世界女排主流的一传体系就是“双主+自由人”，二传、副攻、接应均不接一传，这种一传体系从实战合理性上是完全说得通的，就是说主攻的全面性是排球项目天然的要求。
1、从场上位置看主攻接一传的合理性，排球比赛中，前排主攻站4号位，二传一般站2、3号位之间，接应主打2号位，二传给接应的球都是短球，在目前进攻提速是大趋势的情况下，接应在2号位的进攻准备时间非常短，如果接应来主接一传，则势必影响进攻，可能延误战机，丧失进攻机会，严重时甚至等于主动放弃右翼进攻，我们知道，周苏红跑动进攻和地面能力超强，但竞争对手在看清那届中国女排的一传体系命门后，追发周苏红，再加上后期周苏红体能、速度的下降，追发周苏红的结果一是造成中国女排一传体系的压力骤增，二是导致周苏红右翼进攻效率的明显下降。相比较而言，二传送给4号位的球飞行距离较长，主攻在接完一传后，只要能保持身体重心，完全有时间赶上来进攻。因此说“双主+自由人”的一传体系从实战角度看是比较合理的。
2、“双主+自由人”是各国女排一传体系的不二选择，尤其是欧美系女排队伍，主攻都承担了一传任务，意大利女排是塞拉和波塞蒂，美国是拉尔森和罗宾逊，塞尔维亚是布萨和米哈伊洛维奇，俄罗斯是帕鲁贝茨和卧龙科娃。她们的接应艾格努、德鲁斯、博斯科维奇及刚查洛娃都游离于一传体系之外。
3、中国女排的一传体系简述，如果说以接应为主打的欧美女排队伍坚持“双主+自由人”一传体系是必然选择，对主攻的全面性也是必然的要求，那么是以主攻为主打的我们中国女排，在一传体系选择上会有大的变化吗？可以说仍然是基本遵循了“双主+自由人”一传体系，并且非常强调主攻的一传能力，只是根据实际情况有些灵活变动，最显著的就是接应也加入一传体系，无论是龚翔宇还是曾春蕾都有一传任务，这种变化的前提是我们的最强点是4号位，接应没有艾格努和博斯的一锤定音能力，不参与一传得不偿失。但尽管接应参与一传，但体系上也仅是从“双主+自由人”演变成“双主+自由人+接应”，主攻在一传体系内的角色没有变化，朱婷、张常宁、李盈莹、刘晓彤都是中国女排一传体系的重要参与者，刘晏含一直游离于主力阵容之外的主要原因就是一传能力提升缓慢。
综上所述，主攻参与一传有着天然的合理性，中国女排的主攻主接一传的大方向是不会改变的，世界第一主攻朱婷都在不遗余力地接一传，其她人没有理由不埋头提高一传能力，共同把中国女排的一传体系做稳做强，让稳固的一传体系成为中国女排竞争力的基础。
关于主攻全面性的观点碰撞郎平教练对主攻全面性的要求是非常明确的，对待朱婷以及之后的张常宁和李盈莹，都无一例外地把提升一传能力当做全面性主攻的重要要求，这是非常有战略眼光的举措，有利于中国女排的竞争力提升，也有利于球员个人上升空间的拓展。
1、当今世界女排球队的主攻均在向全面性发展，2018女排世锦赛一传排名中，主攻罗宾逊、希尔、拉尔森、塞拉、张常宁一传均排进前十，而与此同时，塞拉进攻成功率排名世锦赛第二，波塞蒂、希尔、拉尔森成功率排名第10、11、12位，总得分排名上塞拉、希尔、拉尔森也是十分靠前，都是既进攻出色又很好地兼顾一传的全面性主攻典型，塞拉在世锦赛还获得最佳主攻称号。数据显示，2015年世界杯上，科舍列娃和米哈伊洛维奇获得世界杯最佳主攻，同样除了出色的进攻能力，也有不错的一传能力，因此说一流主攻必须具备全面性。
2、不全面的主攻前程并不美妙，中国女排的前主攻王一梅即是很好的例证，王一梅是那一时期中国女排攻击力最强的主攻，她的出现带给业内外极大的希望，然而王一梅最大的劣势是一传能力差，2010世锦赛42局比赛仅接一次一传，站主攻位置又不具备一传能力，全靠队友弥补，对整体影响很大，对体系影响也很大，后期虽然蔡斌、俞觉敏指导竭力想往接应位置改造王一梅，并且试验假接应、真主攻的打法，但都不成功。陈忠和教练总结对王一梅的培养得失时也说过，很多人固化了对王一梅的认知，定格了她的技术方向，认为单靠进攻就可以走遍天下，没有在一传方面下大功夫，使得王一梅成为畸形主攻，非常可惜。王一梅的教训告诉我们，不全面的主攻不符合潮流，淘汰率会很高。
3、不全面的主攻转到接应位置会如何？欧美女排由于是主打接应的战法，最强火力点安排在2号位，但要出成绩，也必须拥有像博斯科维奇和艾格努这样超强战力的接应才有可能，而近期的美国、俄罗斯、荷兰是同样的打法，却无顶尖的成绩，反观我们中国女排，陈忠和时期和郎平时期共计有五个世界冠军进账，中国女排特色的打法在与欧美系的打法较量上无疑是占上风的，因此说技战术选择必须与球队实际相结合，没有放之四海而皆准的铁律。不全面的主攻转到接应位置，成功的前提是攻击能力超强，值得去解放你的一传。在朱婷是毫无争议最强点的中国女排，除非又出现了一个朱婷，否则尝试接纳一个不接一传的接应费效比不高，将会对现有一传体系形成较大冲击。比如李盈莹，进攻能力非常不错，又是左手将，但李盈莹仍然没有往接应位置发展，一是位置不习惯，二是中国女排教练团队应当充分评估过李盈盈究竟适合哪个位置，我们欣喜地看到，专注于主攻位置的李盈莹通过一两年的努力，一传能力大幅进步，一个全面性的优秀主攻已经来到我们面前。
尽管允许探索百花齐放的打法，但不管哪种打法，对主攻的全面性认识是出奇地一致，欲在主攻位置打出一片天地，安心把全面性练好是现实的选择。
当今优秀的全面型主攻都是谁关于当今最优秀的全面型主攻都是谁，以前的世界排坛很多，单说现在的我们就能脱口而出讲出不少，中国女排的朱婷，参加五次世界大赛，四次获得最佳主攻称号，2016年里约奥运会上，在总得分、成功率、拦网、发球、防守、一传各单项排行榜上均悉数上榜，其中五项进入前十，当今世界第一最全面主攻非朱婷莫属。其次，同属亚洲的韩国球星金软景也是全面性主攻的代表人物，2012年伦敦奥运会获得MVP，在欧洲女排联赛上多次获得最佳主攻称号，金软景的竞争力就是突出的全面性。其它像美国的希尔、拉尔森、罗宾逊、意大利的塞拉、塞尔维亚的米哈伊洛维奇等都是非常优秀的全面性主攻，在中国女排中，张常宁和李盈莹也都是一流的全面性主攻，这些优秀的全面性主攻在世界女子排坛发出最绚丽的光芒。
最后的结语：主攻的全面性是很确定的要求，在世界、在中国排球界都是认识高度统一的，主攻手们要想更上一层楼，要想站位排坛最前沿，就必须练就全面性，这是球队的需要，是获取好成绩的需要！
