英格兰对巴拿马，对于巴拿马对阵英格兰的比赛
英格兰对巴拿马，对于巴拿马对阵英格兰的比赛？
本场已经战罢，英格兰6-1大战巴拿马，一个想不到的比分。
本人在世界杯专题“智预测”里：预测本场比分会是3-0，每天的比赛，提前一天做出分析和比赛预测，大家可以看看。但疯狂的程度让人的想象力都难以想象。大家再看看下面这一单，你觉得是真球迷还是伪球迷买的体漂亮？
这样的比赛，存在了太多的无法预计的因素。本场凯恩完成帽子戏法，最后一球打在脚上折射入网，就这样把世界杯的进球数超越了葡萄牙的C罗和比利时的卢卡库。
凯恩现在可以从容和他们说：我5球了，你们慌不慌？
虽然一句玩笑话，如果今年的英格兰能走得远一点，凯恩将会是本届世界杯金靴的有力争夺者。
2点球+折射入网，这样的帽子你想得到吗？
只能英格兰的运气非常不错。本场面对巴拿马的比赛，实力差距很大，英格兰检验不出真正的实力如何。
而下一场争小组第一：面对都是两支全胜的比利时会是两队真正考试的时候，你到时会看好谁？
这G组强弱很明显，比利时和英格兰早早确定出线局势，最后一场强强对决将会他们的真正的世界杯实力的体现，到时大家可以对两队的真实实力有个大概的了解。
C罗和哈里凯恩在世界杯上的帽子戏法谁的含金量更高？
在世界杯足球赛场上演“帽子戏法”都不容易，但如果一定要问含金量的话，那C罗的戴帽的含金量一定比凯恩更高，无论是从比分权重上，还是对手强度上，或者进球方式这3个方面来说都是如此。从比分上说，C罗的帽子戏法的三个进球个个价值千金：C罗是在世界杯小组赛首轮对西班牙队的比赛中上演帽子戏法，最终比分是3:3平，也就是说C罗的3个进球，只要少一个，葡萄牙队就很可能输球，进而影响到小组赛出线。而英格兰队是以6:1的悬殊比分击败巴拿马队，就算没有凯恩的帽子戏法，从事后诸葛亮的角度来说，英格兰队也很难输球。所以，从比分上来说，C罗帽子戏法占的比分权重更大。从对手强弱来说，C罗面对的西班牙队更强：凯恩戴帽的对象，毕竟只是首次参加世界杯的巴拿马队，该队在攻防两端都难称顶级，降低了凯恩帽子戏法的难度。而C罗面对的对手，可是强大的西班牙队，对手阵中的拉莫斯，纳乔，皮克，阿尔巴还有德赫亚等人，都是效力欧洲足球豪门的顶级巨星，可以说C罗是以一己之力吊打皇马，巴塞罗那和曼联这三大足球豪门的后防线！这含金量，总是比击败巴拿马的后防线要高吧？从进球方式来说，C罗的得分方式更全面：凯恩的3个进球，有两个是点球（其中一个是自己制造的），还有一个是队友射门折射到他脚上弹进球门，有点“躺帽”的感觉。而C罗的3个进球，一个点球（也是自己制造的），一个是远射造成西班牙队门将德赫亚的失误，还有一个是终场前的任意球！不但得分方式更丰富，而且3个进球机会都是C罗自己制造出来的，充分说明C罗技术的全面程度，更何况，C罗只用了4脚射门，就完成3个进球，这效率令人胆寒！综合来说，C罗帽子戏法，除了完成时间没有凯恩快，其他方面，无论从比分权重上，还是对手强弱程度上，或是进球方式的全面程度，都胜过凯恩，个人觉得C罗在西班牙队身上打出的帽子戏法的含金量更高。你觉得C罗和哈里凯恩在世界杯上的帽子戏法谁的含金量高？欢迎一起讨论。
2018年世界杯拥有德布劳内的比利时能进四强吗？
有希望，夺冠都不意外；天赋高+人才多+黄金年龄是这一支比利时征战世界杯最好的武器。
一：天赋高，德布劳内，阿扎尔，卢卡库这都是天赋超群，实力出众球员，天赋和法国众妖有一拼，各个位置简直就是球星组合，强悍无比。
二：人才太多，核心不明确。板凳深度厚，人才贮备多，球队备用人才太多，天赋超群但奈何球队没有绝对当家球星，这是幸福的烦恼。
三：队内不和睦；比利时队内文化由两大语言派系组成，阿扎尔和德布劳内也是两派代表。相互不服气，派系利益争端是比利时国家成绩不稳定的直接原因。
综合观点：比利时能否取得好成绩，天赋固然重要，但队内团结是一直冠军球队必备的因素。阿扎尔和德布劳内的作用不只在球技，还在队内稳定的作用。
合则成，分则败——比利时最好的解释
有多少国家支持阿根廷？
远来的和尚会念经。冷战期间规模最大最激烈的“马岛战争”，一方是“万里征战”的英帝国，一方是“门前摆阵”的阿根廷，最终远方玩家获胜。
一要准备充分，切记蛮干。马岛之战是阿根廷总统加尔铁里的豪赌。为转嫁经济下滑、政局混乱等危机，他用战争对待与英国的领土争端。
阿根廷想当然认为英国不太可能这么远距离作战，想造成占岛既成事实，但英国恰恰激烈反对并毅然开战。这场阿根廷挑起的战争，双方几乎战前都未充分准备。阿根廷主动出击，却盲目乐观，甚至不懂基本军事规律，连登岛军队都是临时凑数，大部分士兵基本军事技能都不具备；英国被动作战，准备仓促。也有的说阿根廷还有部分陆军精锐为防备智利而没有参战，因为马岛是癣疥，智利才是心腹之患。
英军远洋路线
二要知己知彼百战不殆。最起码的军事情报要在战前搞清楚吧，阿根廷既没有充分研究对手，对自身军事力量建设也估计不足。最大失误是判断英国不敢远战，后面对战局的把握判断上，失误更多，不理解登陆士兵基本情况、不清楚敌军舰艇作战规律、不懂得导弹作战规律、不懂得现代战争后勤保障要求等等，造成阿军最终惨败。
马尔维纳斯岛的地理位置
三要意志坚定上下同心。马岛战争正式开始前，英阿两国的情况都不容乐观，英国经济出现了大量问题，海外殖民地纷纷独立，英国国内国际环境都不乐观。反观阿根廷，虽说达到了发达国家的水平，但其国内党派林立、政治混乱，国内失业率急速上升，人民生活水平急速下降。
加尔铁里PK撒切尔
英国领导人迅速在战争之始统一各方意志，坚决出兵，获得全民广泛支持，很短时间就组织了127艘舰船组成的特混舰队袭杀马岛。而阿根廷初再早期有过政党意见统一外，其他时候都是意见不一致，要打、要和等等声音频繁生事，军队也各行其事，民众支持也少。
基本作战态势
四要有经济、科技、国力等支撑。战争是综合意志得较量。英国在科技、经济发展等方面显然优于阿根廷，特别在军队作战指挥及后勤建设方面更是大大优于阿根廷。
舰队出击
在几乎决定战争胜负的后勤供应方面，远洋万里作战的英军占据了全面优势，各种作战装备、后勤物资源源不断。
而阿军则是全面劣势，连近在迟迟的马岛都没有有效后勤保障，官兵连基本生活物资都难以保障。可见差距之大。
阿根廷占领马岛的驻军
五要多团结朋友、尽可能争取各种我持。马岛海战一开，美、法全力支援英国作战，西方国家大多是支持英国，纷纷断交撤离使馆人员，有的还宣布对阿根廷进行经济制裁，邻国智利对英国也全面（情报）支持。
击沉先进战舰的“超级军旗”
拉美一方大多数和部分不结盟运动国家都表示支持阿根廷的所谓正义要求，但势力太弱，只有嘴上支援，实际行动甚少。相反英国一方的经济制裁、封锁对阿打击很大，就连作战使用的导弹都得不到补充，甚至连导弹秘密都被泄露。可见阿根廷在战前外交上准备也不充分。
力挽狂澜的“海鹞”战机
联合国就阿登陆马岛的第502号决议，支持英国要求阿根廷撤出马岛，该方案获得10票赞成，仅巴拿马一票反对，苏联、波兰、西班牙和东方某大国弃权。可见阿根廷外交空间被极度压缩。连曾经的宗主国西班牙对于阿根廷的战败都没有任何表示。
“超级军旗”掠海攻击
六是要有一支训练有素军令畅通的军队。整个马岛战争，英国充分体现了历经二战洗礼的军队素养。政令统一，军队执行力、战斗力，士兵军事素质都可圈可点。
英国特种作战SAS突击机场目标
相反阿根廷军队就牵绊太多。军队没有统一指挥协调，后勤保障混乱，军队训练质量堪忧，除了空军有些精漂亮表现外，海军、陆军简直惨不忍睹。特别是混乱的陆军简直是失败的先行军，没斗志、没训练、瞎指挥等等。两方高下立判。
SAS夜间突击阿根廷“超级军旗”等目标
战争结果导致了阿根廷加尔铁里军政府倒台，而英国撒切尔夫人为首的政府更得国人器重。战争是残酷的，只有实力的较量，不会有对弱者的同情。汲取他人教训，干好自己的事才是王道。
战争损失
1911年第一次世界大战战胜国会议？
巴黎和会是指1919年1月18日，在巴黎凡尔赛宫召开的战后协约会议。27个战胜国的代表1000人参加，其中全权代表70人。
苏维埃俄国没有受到邀请，德国、土耳其、保加利亚、奥地利等战败国也被拒之门外。
经过激烈的较量和彼此的妥协，6月28日，各战胜国终于在巴黎近郊著名的凡尔赛宫镜厅签订了《对德和约》，即《凡尔赛和约》。
由于大会将战前德国在山东的特权转交给日本，严重损害了中国的利益，北洋政府代表（即当时中国政府代表）拒绝在《凡尔赛和约》上签字。
《凡尔赛和约》的这些条款是帝国主义重新瓜分世界的真实记录。
1914年奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇遇刺，这件事情改变了全世界命运。
当年7月28日，奥匈帝国对塞尔维亚宣战。随即，这两个国家背后的德意志帝国与沙皇俄国宣战，至英德两国宣战后，意味欧洲战区全面开打。
当时掌控中国政权的是袁世凯政府，而它选择中立的原因是，那时候中国有各国租借地，驻扎各国军队，如果打起来怎么办。
袁世凯政府颁布若干条规则，禁止一战参战国在中国领土领空有任何交战行为。
不过，袁世凯政府的中立目的并没有达到。
就在一战开始后不久，日本借口与英国结盟，派军队进攻德国在中国租借地胶州湾，并且要在山东半岛借道。因为种种原因，袁世凯政府在当地划出一块交战区，中国就此被卷入一战战火。
参加巴黎和会的国家有美国、英国、法国、日本、意大利、比利时、玻利维亚、巴西、古巴、厄瓜多尔、尼加拉瓜、巴拿马、秘鲁、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、希 腊、危地马拉、中国、泰国、海地、沙特阿拉伯、洪都拉斯、利比里亚、捷克斯洛伐克、乌拉圭、塞尔维亚—克罗地亚—斯洛文尼亚等27个独立国家，还有英国的自治的领地南非、印度、加拿大、澳大利亚和新西兰。
