英格兰对比利时，比利时有多大面积
英格兰对比利时，比利时有多大面积？
比利时面积约3.05万平方公里，约为重庆市的37%，位于莱茵河入海口的低地地区，与荷兰、卢森堡并称“低地三国”。罗马帝国时期，低地地区被分为南北两部分，大致相当于今天比利时与荷兰的雏形，但真正使两者渐行渐远的还是周边大国的影响。比利时受位于南部的法国的影响较大，法语和天主教是这里的主流，而荷兰受德意志影响更甚，因此居民以新教和同属日耳曼语系的荷兰语为主。
1814年拿破仑战败，为起到削弱法国的效果，反法同盟将比利时划归荷兰，但各方面的不同使两者很难生活在一起。
比利时在地图的哪个位置？
比利时王国，简称“比利时”，位于欧洲西部沿海，东与德国接壤，北与荷兰比邻，南与法国交界，东南与卢森堡毗连，西临北海与英国隔海相望。
古代凯尔特人和比利其人在此居住。后长期被罗马人、高卢人、日耳曼人分割统治。14~15世纪归属勃艮第公国。后被西班牙、奥地利、法国统治。1815年并入荷兰。1830年10月4日独立。比利时是19世纪初欧洲大陆最早进行工业革命的国家之一，无论是地理上还是文化上，都处于欧洲的十字路口。国土面积虽不大，但各具特色的旅游景点遍布全国。首都布鲁塞尔不仅有闻名于世的滑铁卢古战场，也是欧盟与北约的总部所在地。
比利时位于欧洲西部，北邻荷兰，东连德国，东南连卢森堡，南部和西部与法国接壤，西北濒临北海。陆地面积30528平方公里（包括在荷兰境内的飞地──巴勒－埃尔东），领海及专属经济区3462平方公里，海岸线长66.5公里。
比利时对阵英格兰的季军争夺赛？
关于这场季军争夺战，我个人还是比较看好比利时人会获得最终的胜利。虽然只是一场季军争夺战，但我个人还是认为比利时的战意会更强些，而且从实力方面来看，比利时的实力也远比英格兰强。
为什么说比利时人的战意更强呢？比利时之前最好的成绩是在86年墨西哥世界杯上取得的4强，那届世界杯上，比利时在季军争夺战中以2比4不敌法国，最终只拿到了第四名的成绩。此次黄金一代的比利时球员们，自然希望能打破队史的最好成绩，所以对于这场比赛他们肯定会拼尽全力。
虽然说英格兰人也想完成复仇，但是从两队的实力来看，英格兰人真的要和比利时人打的话，实能力上可能还是欠缺一些。比利时的前场三叉戟在这样一场比赛中，肯定会获得很多的机会，一旦英格兰把这场比赛当做一场季军争夺战，当做一场表演赛来打的话，那么比利时肯定不会放过这个机会，会以大比分击败英格兰。
总之，这场比赛我看好战意更强的比利时人取得胜利，创造队史最好成绩。关于比分预测，个人看好比利时2比1、3比1或者3比2取得胜利。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
比利时是高加索人吗？
先说结论，比利时人主体是日耳曼人种，比利时属于西欧国家，比利时主要以比利时人，荷兰人，法兰西人，和德意志人组成，这四个人种都属于日耳曼人，所以严格来说，比利时是日耳曼人，但比利时国内是有少部分高加索人种的，比如说在曼城踢球的凯文 德布劳内，他就是高加索血统，在国家队踢球的时候可以看出来他明显的比其他比利时人要白一些，明显有东欧人的特征。
人口新冠死亡率千分之三？
比利时人口1142万呀！题主“砍”去个零太可怕！至于确诊病例，截至4月11日为2.8万多例，感染率2.45‰。迄今死亡3346例，有11.9%高得可怕！
对标荷、瑞、卢等欧洲中心地带国家，参考意、法、德、西四大国疫情，比利时不算“出格”此次新冠疫情，欧盟“六元老”德法意荷比卢均为重灾区，只有德国死亡率低至近2.3%可以聊以自慰。
三大国不表，三小中荷兰确诊2.44万（对应人口1723万），卢森堡全国人口才60.77万，确诊已达3270例，比例远高于比利时。山国瑞士也很“惨”，人口851万，确诊2.5万，好歹死亡人数1036例，像个德语国家的“品质”。
比利时被“新冠”攻陷不足为奇：申根协定之下人员外来最频繁的国家，岂能幸免欧陆国家疫情分布特点是南欧和西欧绝对人数多，西欧中欧小国罹患比例高。道理很简单，荷比卢瑞四国地处欧洲中心，1、2月份南下北上的旅游人流、务工人潮和商贸人海交汇于比卢等国，尤其是比利时布鲁塞尔，还是欧盟和北约总部所在地，各色人等来来往往，能有不中招的道理？
比利时政府能力很弱，国家基本“二元化”，高死亡率像拉丁语国家比对外以王国形象示人，内部却是法国文化的南部瓦隆人与北部荷兰特色的佛拉芒人的“博弈”。
一直以来，两大地区不合，内阁经常组不起来，首都布鲁塞尔行政管理更乱。如此一看，其疫情管控松弛、死亡率高就有得解释：南部就是一个“小法国”，松松垮垮的，就是拉丁民族的风格，反映在新冠数字上向法国、意大利看齐。
北部肯定好许多，它类荷兰特征，还算严谨与城市化（相比之下南部更农村化）。
既然欧洲大小国家在“新冠”攻势下一起沉沦，人们没有理由苛求比利时