哥伦比亚vs英格兰,怎么评价这一次英格兰的晋级

2023-07-12 57阅读

哥伦比亚vs英格兰,怎么评价这一次英格兰的晋级?

这真是一个让人老泪纵横的结果,自1990年世界杯战胜西班牙之后,英格兰已经连续6次在国际大赛里倒在点球大战前,这一次,他们终于赢下了十二码,结束了尴尬的历史,更战胜了心魔!这一次,蝴蝶终于飞过了沧海!

当米纳在92分钟绝平比分的时候,很多人觉得要完,又是熟悉的戏码,英格兰似乎又要掉链子让人失望了;当点球大战里亨德森罚丢点球的时候,这个猜想仿佛离应验更近了,相信无数嘲笑英格兰的段子都已经准备好了,他们再一次倒在点球点前似乎已经不可避免;但当皮克福德单掌拒绝了巴卡点球的时候,似乎预示着幸运女神将要眷顾他们一回,终于,戴尔打进了那粒决定胜负的关键点球!英格兰搭上了8强的末班车,将在下一轮对阵老对手瑞典!

哥伦比亚vs英格兰,怎么评价这一次英格兰的晋级

这场比赛里,英格兰赢得很艰苦,他们的对手哥伦比亚对他们做了充分的研究,尤其对于他们的定位球,做了充足的准备,常常让他们的第一点都抢的极为不舒服!从比赛过程来看,哥伦比亚也是踢得更好地一方,他们创造出了更多地机会,即使他们没有J罗!当这一次,年轻有活力又有快乐精神的英格兰队时得到幸运女神青睐的一方,他们晋级了八强,扫除了心魔,摆脱了尴尬,让段子手们失望,为自己正名!

最后不得不提到哈里.凯恩,本场比赛常规时间和点球大战里先后罚进点球,彰显了大将之风和打硬仗的能力,英格兰已经许久没有过如此稳健的点球手了!

恭喜英格兰队,他们实现了逆天改命!八强当中,他们将面对苦主瑞典,又一个打破心魔的机会摆在他们面前,他们能再次改写命运吗?我们拭目以待!

欢迎关注我的头条号!如果认可我的说法,就请为我点赞吧!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有自己的看法,欢迎在评论区留言进行交流。

2018世界杯英格兰9号球员在对阵哥伦比亚的比赛中?

下半场56分钟,英格兰队获角球,9号卡尼在小禁区内被哥伦比亚队后卫推倒,被判罚点球,由他亲自操刀劲射死角入网,英格兰以1.:O领先,这是他在本世界杯第六个进球,暂列射手榜第一。

哥伦比亚主帅和法尔考都认为英格兰是靠裁判的判罚才进的8强?

最后一场1/8淘汰赛最终由英格兰通过点球4比3击败哥伦比亚,成为了最后一支进入8强的队伍。在赛后哥伦比亚主帅佩克尔曼以及球队前锋法尔考对比赛的失利做了总结,两人都提到了裁判的判罚不公。

佩克尔曼这样说道:“比赛中有很多判罚让我们很困惑,比如凯恩和桑切斯的身体接触,这场比赛我们踢得很努力,但是这还不够,特别是在对手进了禁区我们就要担心被判犯规的情况下”。法尔考也同样说了裁判的问题;“今天在比赛中有许多争议判罚,在这些判罚上,裁判总是站在英格兰那一边。这让比赛变得不公平,有很多哥伦比亚的球裁判都没吹。”

关于这两人的说法,我个人是完全不认同,就哥伦比亚这大动作,真的不能怪人家裁判吹。看了比赛的朋友都知道,昨天哥伦比亚的动作却是有些大,桑切斯的那个点球我个人也觉得是没有问题的,人都骑凯恩身上去了,这点球应该是没问题。

当然,英格兰人的动作也不小,今天凌晨的比赛双方真的可以说是上演了一场职业摔跤大赛。其实,哥伦比亚人有这种想法,主要还是因为他们觉得自己才更应该闯进8强。确实如此,从场上的威胁来看,哥伦比亚的机会是要比英格兰多,英格兰人踢的确实没有哥伦比亚人好。

总之,出现这种声音还是源于英格兰踢的不够好,如果踢的够好,我想佩克尔曼和法尔考也就不会说这种话了。从英格兰角度来看,虽然他们过了哥伦比亚这一关,但如果还是这状态的话,我想别说之后的半决赛、决赛,就1/4面对纸面实力一般的瑞典,可能他们都战胜不了。

好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!

超18万人网上连联署请愿哥伦比亚与英格兰重赛?

首先,说明一点,就算你有一百万球迷联署上诉也没怎么用,提出上诉的原告方应该为本方足协委员会以正式的申诉文件向世界杯组委会提出申诉。而哥伦比亚足协都没有向国际足联提出申诉,而网友却联署提出申诉重赛,显然,这属于皇上不急而太监急。

另外,说明一点,要求重赛的,有两点是比较常见的。一是,比赛进行到中途,出现天气等不可抵抗因素,组委会会通过重赛请求。

二是裁判出现重大失误误判,可以申请重赛。其他的一般是不会通过申请的。

比如,由于裁判出现重大误判而重赛的事件早有先例。2005世预赛亚洲区附加赛,第一回合乌兹别克主场1:0胜巴林。那场比赛当值裁判犯了一个低级错误:乌兹别克斯坦比赛中获得一个点球,德帕罗夫主罚破门,但裁判判罚该点球无效,原因是他表示有乌兹球员提前进入禁区。但是按照足球规则,本方球员有人提前进入禁区,是应该重罚点球的,但是主裁判,却没有让乌兹球员重罚,反而判乌兹违例,给了巴林一个任意球。 赛后乌兹足协提出上诉要求乌兹别克队以3:0获胜(因为附加赛净胜球很重要)。不过,当时的世界杯组委会不仅没有批准这个请求,而是要求重赛。

而对于英格兰对阵哥伦比亚这场比赛,球迷要求重赛主要质疑两点:一是比赛第53分钟英格兰队获得的点球。卡洛斯-桑切斯在禁区内与凯恩发生身体接触后凯恩倒地,联署球迷认为这粒点球“并不存在”;二是在比赛97分钟时巴卡打入的进球被取消。因为之前球场中出现两个皮球,裁判吹停了比赛,但之后助理裁判阻止了另一个皮球进场。

针对这两个判罚,我认为是没有问题的。原因如下,在点球前,哥伦比亚已经多次防守犯规,开赛不久就已经拿到了4张黄牌。如此大的防守动作,难免裁判对此后这个点球判罚严格了一点,不过,这个犯规确实是可以判点球,争议性不大。

第二个质疑点更不存在,在巴卡接球前裁判已经响起了哨子,英格兰球员已经暂停了防守。而巴卡却在对方不防守下射门了。严格来说。裁判响哨后,还射门的,裁判可以给巴卡一张黄牌。

所以,这两个判罚争议性都不大,就算100万甚至1000万球迷申诉也不会重赛的。

2018年世界杯哥伦比亚对阵英格兰?

英格兰至今没有打硬仗,但整体实力还是有的,英超作为最具商业价值的联赛确实培养了一批不错的球员,哥伦比亚前锋法尔考没有成功不得不说对英超对抗上吃了大亏,本场比赛认为英格兰将取胜

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。