阿根廷vs法国直播，缺少了梅西的阿根廷是否真的不堪一击
阿根廷vs法国直播，缺少了梅西的阿根廷是否真的不堪一击？
谢邀！
首先，一场友谊赛，不必过分看衰阿根廷。阿根廷缺少一些主力，加之本来就实力不济，输球情理之中，只是比分有点太大了！阿迷或许有点难以接受。
回到你的问题，梅西的缺阵对阿根廷而言有较大影响，尤其的进攻端实力下降一截。但是笔者认为，即便阿根廷全主力出战，梅西在场，西班牙也同样会赢，但是比分会小一些。梅西并不能改变阿根廷的整体实力。主要理由如下：
1、西班牙实力强于阿根廷是客观事实，一个梅西也改变不了。
纵观西班牙队的阵容，三条线人才济济，没有明显的短板，尤其是后防线，水爷、皮克、卡瓦哈尔、阿尔巴、德赫亚的组合绝对世界顶级。前场新老结合，各种类型的球员都有！反观阿根廷，前场美如画，中后场较渣。
目前的阿根廷对主力，绝大多数都是30以上的老将，竞技状态很多都在下滑，以主力后腰组合比格利亚和小马哥为代表。比格利亚和小马哥是上届世界杯主力，但是二人随着年龄增长，状态有明显下滑。迪玛利亚在巴黎已不是绝对主力，中场球员中只有兰奇尼还算年轻，巴内加的状态和能力也下滑不少！
阿根廷后防线一直无法让人放心，现在只有奥塔门迪一人能够让人完全放心。罗霍一个赛季没打上什么比赛，用他做主力有风险。罗马瓦伦表现不错的法西奥和加雷不入桑保利法眼。两位门将罗梅罗、卡巴列罗在俱乐部都是替补，上场时间太少，状态成疑不让人放心！
阿根廷的防守不能让人放心，世界大赛中防守的好坏直接影响球队成绩，即便梅西能牵扯对方大量精力，也改变不了阿根廷中后场实力不济的客观事实。
2、足球是集体运动，不是个人的游戏，梅西再厉害，也需要有好的队友。
马拉多纳的成功不是个人的功劳，他身边有像鲁杰里、蓬皮多、巴尔达诺、帕萨雷拉、巴蒂斯塔、布鲁查加这些世界最顶尖的队友。但是目前的阿根廷这样的队友并不多，尤其是中后场。所以，阿根廷整体实力在西德法之下，属于第二集团，与C罗境况相似。
都说阿根廷锋线人才济济，但笔者感觉球员特点有些单一，阿圭罗和伊瓜因特点有些类似，我倒是觉得伊卡尔迪能够丰富阿根廷的战术变化。西班牙有科斯塔一样的大中锋，也有像阿斯帕斯、马里亚诺这样的前锋，战术变化余地较大。反观阿根廷如果阵地战打不出效果那将陷入被动。
没有梅西的阿根廷很不一样，但是梅西在俱乐部的成功同样离不开身边的队友们，不能把梅西过度神话，阿根廷还有时间，应该努力追寻阵容平衡，个人感觉带上二弟和迪巴拉对阿根廷是有好处的。毕竟劳罗塔等人还是太菜，贝内德托的失败例子没法在世界杯上在交学费了。如果梅西受伤或者有红黄牌，迪巴拉也是个不错的替补。
如果说C罗在葡萄牙的表现值三个亿？
一个双星闪耀的时代，为何总要做无谓比较？
无人否认梅西的天纵之才，俱乐部的成绩可谓丰功！当然有一众绿叶：哈维、伊涅斯塔……甘愿低调相衬，也有巴萨体系之功。至于国家队的梅西总是郁郁不得意，但无人否认其球员生涯的伟大，何况伟大还在持续……
欧洲杯葡萄牙登顶、欧冠卫冕，让C罗职业生涯攀上另一个高度！同理，这是个伟大的球员，但足球是团队运动，C罗、梅西都得到应有的赞誉，无需神化、也不用非比个高低大少。有梅西、C罗共存的时代，是西甲之幸、欧洲球坛之幸、世界足球界之幸。无论是谁的迷，欣赏就好，另一个的强大、才是映托彼此的伟大。如此幸事，我们何必大煞风景，作无聊比较。
球坛双娇，唯主沉浮。🌹🌹🌹🌹👍👍👍👍
黄健翔点评说法国胡打也能赢？
一贯语出惊人的黄健翔，所想表达的明显是对法国主帅德尚指挥的不满，抱怨他手拿了一副天牌2个王4个2，明明拆了打散牌都能赢，却偏偏打得惊心动魄，最后差点让阿根廷扳平。
他在解说中，对姆巴佩带球的突破能力顶礼膜拜，在姆巴佩打进两球后，他如此评价道：“姆巴佩今天踢出了下一个球王的风采，自己独造3球，他一个人摧毁了阿根廷的整个后防线。姆巴佩今年只有19岁，是世界上20岁以下身价最高的球员，未来球王级的人物。”
在赛后，评价道：“法国踢的并不好，可以说没什么战术细节可言，虽然靠着硬实力是能拿下比赛的，但比赛的内容和过程是很难令人信服的。所以对教练的评价不能直接拿履历和成绩说事儿的，拿着90分的牌打了75分也能拿不错的成绩，甚至拿冠军，就这么回事儿。”
从这些评论中可见其对德尚能力的怀疑，其实足球赛场从来都是胜者为王，现在评价德尚，是否还为时过早。
法国攻击的流畅，与中场大将博格巴的状态密不可分，经过小组赛的几场磨合，博格巴的状态有了明显的提升，尤其是在对阿根廷的下半场，在面对多人包夹下送出数次极具威胁的妙传。
德尚攻击的战术，是以博格巴居中，前面吉鲁、格列兹曼、姆巴佩三箭齐发，有高度、有突破、有速度，在比赛中明明收效甚佳，为何偏偏引来了黄健翔的不满呢？
你的关注、我的荣幸👍伊卡尔迪进不了阿根廷国家队？
不是梅西朋友就进不了国家队？克雷斯波的意思是，梅西是球霸？可以左右阿根廷国家队用人？这个就太高看梅西了，如果梅西能做到这点，以前干嘛还退出国家队？实际上这就说明，梅西根本没办法在阿根廷队更衣室当球霸。就拿伊卡尔迪来说，主要还是因为球风不兼容的问题，伊卡尔迪的“铁皮人”踢法，打的是“空霸”足球战术，而且要以伊卡尔迪为核心，他才能发挥威力。阿根廷队也不是没给过伊卡尔迪机会，结果呢？最后是不是还得靠归队后的梅西，来个单骑救主，阿根廷足球才打进2018世界杯。在这个过程中，阿根廷队只能进一步确立梅西的核心地位。伊卡尔迪跑动少，属于抢点型射手打法，又不当支点掩护梅西，放在场上不尴尬吗？这怎么能怪到梅西身上？与其说伊卡尔迪因为不是梅西的朋友，而无缘阿根廷队，倒不如说，伊卡尔迪是因为足球打法不兼容，才无缘阿根廷队，总不能放着状态最好的梅西不当核心，改让伊卡尔迪当核心吧？
克雷斯波告诉《米兰体育报》：“据我所知，这(落选阿根廷国家队)是因为他不是梅西的朋友，或者我错了？现在国家队选人围绕着一个神奇的圈子，懂吗？伊卡尔迪不在这个圈子内，因此很不幸，他将无法前往俄罗斯参加世界杯。我认为这是一个可怕的错误，阿根廷真的需要像他这样的前锋。“
至于克雷斯波为什么这样猜测？个人看法，可能他与伊卡尔迪都长期在意甲联赛踢球，都曾经效力过国际米兰，而且两人都是抢点型射手，且都在阿根廷国家队生涯不太顺利，都有点怀才不遇，所以难免会同情伊卡尔迪的遭遇。当然，克雷斯波也只是说说个人猜测，至于实际情况？如果是梅西朋友就能在阿根廷队获得高位，那么阿圭罗应该一直是阿根廷队绝对主力才对啊？实际上梅西最好的朋友阿圭罗，还不是经常在阿根廷队打替补？所以个人看法，伊卡尔迪进不了阿根廷国家队，并非因为他不是梅西朋友，而是因为足球战术打法兼容度问题。对此，你怎么看？
6月30号晚阿根廷对阵法国？
谢邀！经过一天的休息淘汰赛终于要来了，不过这首场淘汰赛的两个对手可以说是有点让我们适应不了，首场淘汰赛就是一场绝对的强强对话。说出来你们可能不信，在赛前的预测当中，我的决赛对手就是这两支球队，阿根廷对法国。但是没想到他们竟然在淘汰赛的第一场就相遇了。
从小组赛的发挥来看，法国队的发挥要远好于阿根廷。阿根廷的出线可谓是一路跌跌撞撞，靠着最后小组赛2比1击败尼日利亚才最终有惊无险的拿到了一个出线名额。小组赛中阿根廷暴露出的问题还是有很多的，球队的进攻太依赖于梅西的发挥了，而梅西的状态似乎并不太好。不过从最后的对阵尼日利亚来看，阿根廷似乎是有所起色，如果他们能找到自己的进攻节奏，找回自己的状态，面对强大的法国队，他们也并不是没有机会。
法国这边小组赛的发挥显然就要比阿根廷人出色了，但要说有多好，也不见得。2比1战胜澳大利亚，1比0击败秘鲁，0比0战平丹麦，说实话，没有一场是可以反映他们能力的球。他们的整体表现只能用合格来形容，要说有多好，发挥了应有的实力，真说不上。从他们的人员配置来看，这远不是法国人应该收获的结果。对于德尚来说，恐怕他还是没有把这些能力出众的球员调和到一起，没有让他们发挥出最大的能力。
总之，从小组赛的发挥来看，无疑是表现相对出色的法国胜算更大。但是如果法国一直是以小组赛的状态来面对阿根廷，我看法国也悬，反而如果阿根廷能延续打尼日利亚那样，我倒觉得阿根廷的胜算会更大些。关键就在于这支法国队的融合到底有没有达到大家的预期，而阿根廷那边就要看梅西的个人状态了。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
