切尔西奥斯卡，小组第二晋级淘汰赛

1、切尔西奥斯卡，小组第二晋级淘汰赛？

首先谢谢邀请。

亚冠联赛小组赛H组最后一轮于昨晚打响。面临生死战的上海上港，在胡尔克缺阵的情况下，凭借奥斯卡的帽子戏法和李圣龙、胡靖航的进球，主场5：0大胜已经提前出线的韩国球队蔚山现代。对于本场比赛，我是这样认为的。

在一场必须要获胜的比赛中，上海上港拿出了上赛季中超联赛冠军的气势，在绝对核心胡尔克的缺阵下，三军用命，奋勇杀敌，最终踢出了中韩足球俱乐部历史上中方球队赢球少有的大比分。值得祝贺和敬佩。

本轮上港的对手蔚山现代此前已经出线，所以此番出征客场，就派出了全替补阵容。虽说这也是出线后的常规动作，但这也有点小瞧上港，连门将都使用可能是职业生涯首秀的21岁小将，这难免有托大之嫌。但再怎么样，这不是借口，因为这也是正规比赛，是要写入足球历史的，五球大败可能也是他们赛前没有想到的比分。不然赛后蔚山现代的守门员也不至于哭得如此难过。

全场比赛，蔚山现代的实力明显不如上港，赛后数据显示，不论是射门数量、还是射正数量、角球等关键数据，蔚山现代都处于绝对下风。场上的比分也完整的反应了场上的表现。

不管对手派的是替补还是主力，竞技场上唯一的标准是成绩，5：0的比分确保了上港以小组第二的身份成绩晋级淘汰赛，有这样的效果就够了，况且还是大胜韩国球队，也为昨天的亚冠中国球队挽回了一些面子。

2、你预计一下能不能进下届世界杯？

本人重申以下，以下仅代表个人观点。从规划之初我始终是支持规划的，毕竟这些年国足带给我们的快乐太少了。规划优秀的外籍球员是可以让现阶段的国足在成绩上带给球迷快乐的。但是中国现在的规划之路刚刚开始，许多未知的问题现在也不得而知。毕竟国家队有他的特殊性，不像简单的俱乐部外援拿工资办事情。国家队的队员还是要给予这支球队足够的敬仰，对于这个国家有足够多的感情，有时候更是要为这个国家的荣誉在拼一拼。哪怕有时候受到队友，球迷，媒体的指责依然坚定一颗为国效力的心。这些都是目前规划外籍球员俱乐部和足协领导要去预知和克服的问题。所以说国足在规划球员的到来能不能进入世界杯，现在说一定能进还言之尚早。当然在各国的规划之路上也有成功的案例，本人作为一个中国人，中国球迷。相信国足的未来。

3、为什么投资巨大有中超最贵外援的上海上港赛季到头却四大皆空？

足球是个既要看钱，但也不能一切都向钱看的玩意。看看上港的阵容吧，胡尔克5580万欧元，奥斯卡6000万欧元，埃尔克森1850万欧元，前两者是巴西国脚，参加过巴西世界杯，奥斯卡有英超冠军在手，曾经被誉为新卡卡。

埃尔克森虽然名气不及两位同胞，却是中超外援射手王，转会费相加也达到10亿人民币，国内球员里武磊、王燊超和颜骏凌都是国足的常客甚至升格为主力了，他们差吗？一点也不差，但为何就是四大皆空呢？

首先要看整体性，从亚冠半决赛两回合对阵浦和红钻就能看出来，上港的外援确实比对手强，个人能力很突出，但基本上是单打独斗，准确来说是胡尔克单打独斗，原因在于不信任国内队友，为何不信任？说白了还是技术和战术素养上与日本球员有差距，看看配合大家也就明白上港看似强大，但在精密运转的浦和面前，还是差点意思。

如果要说国内赛场，上港算是关键时刻掉链子最多的了。开局领先5分，结果在天河2-3输球，开始被恒大反超，然后恒大老虎打盹，给了上港逆袭登顶的机会，不是一次，足足3次，上港居然一次都没把握住的，在亚泰客场输球，在辽足主场被逼平，这些对于上港来说，都不是应该发生的结果。

当然，我们还不能忽视博阿斯的作用，此君嘴炮无敌，无所不喷，表面上确实很有穆里尼奥的架势，但狂人二世一到关键比赛就认怂，排出的首发总是错漏百出，足协杯决赛两回合都在纠错，亚冠领先4-0的情况下，居然在恒大主场死守，被中超霸主踢了一个5-1，依靠点球才窝囊晋级，试问以这样的执教水平，上港能不四大皆空？

4、山东鲁能三叉戟佩莱塔尔德利格德斯威力如何？

这个画面只会是球心目中的美好画面

从组合实力实力上来说，塔尔德利居左，格德斯居右，佩莱居中，利用两个边路的突破和组织，利用佩莱的桥头堡作用，进攻火力想想就很美，这个实力在中超应该也是排在前列的。

不过这个画面出现的概率还是很小的，原因在于吉尔。山东鲁能是中超防守最好的球队，12轮比赛只丢了10球，吉尔功不可没。在鲁能吉尔基本占据了一个主力位置，这就让前场三叉戟几乎没有存在的机会。

现在在前场，塔尔德利是大腿，有塔尔德利和没有塔尔德利的球队完全是两支不同球队。佩莱是李霄鹏的战术核心，基本上进攻是围绕着佩莱展开，佩莱在前场的支点作业也特别明显。格德斯是前场的全能球员，可以在右路发挥边路突破优势，也可以在中路拿球突进，而且夏窗期引进格德斯也是对格德斯有很高期望。

所以在李霄鹏的战术里似乎前场三人组哪一个都难以放到第四外援的位置上去，只能根据不同对手排出不同的前场外援组合，寻找一个最佳前场二人组。也许李霄鹏会在和攻击力稍弱的对手比赛里尝试前场进攻三叉戟组合，将吉尔列为第四外援。

所以这个前场三叉戟出现的概率还是很低的，看李霄鹏会不会给球迷这个机会看到。

你觉得鲁能谁应该是第四外援呢，如果让我选，我选佩莱或者吉尔。

5、为什么说古典前腰已经没落了？

全能边锋梅西C罗？前腰后置皮尔洛？是谁毁灭了“古典前腰”？

到底是因为“古典前腰”战术体系本身就已经没落了？

还是因为部分球员自己技术不够全面，不适合现代足球，才被冠以“古典”的头衔？

这，就会陷入“先有鸡还是先有蛋”的悖论。

咱们先说说，什么算是”古典前腰“？

按照很多足球论坛的说法，“古典前腰”又被称之为“经典10号”。

他们在中锋身后的区域活动，是中前场的指挥官。

他们盘带技术细腻，大局观强，可以通过阅读比赛能力，用致命传球撕开对手的后防线。

他们球风优雅，拿球出球从容不迫，善于掌控比赛的节奏，是球场上唯一的组织核心。

咱们都知道，像巴尔德拉马，二妹，鲁伊科斯塔还有贝莱隆等中场大师，都属于“古典前腰”的范畴。

他们在前腰区域传控出色，指挥若定，是天然的中场核心。

他们的优势是技术和视野，劣势是要求绝对球权，在比赛中节奏偏慢，跑动能力一般，而且几乎不参加防守。

叫“古典前腰”，肯定相对于“现代攻击型中场”而言。

那么，“古典”和就“现代”之间，有没有明显的界限？

应该不算很明显！

既然“古典”与“现代”之间的界限不太明显，例如，像齐达内这样，兼具“古典前腰”的技术意识和“攻击型中场”的身体对抗，又该如何定位？

算古典？算现代？

显然不好分类！

所以，我的意思是，现代足球的踢法，跟以前不同。

当时的球员场均跑动才多少米？现在球员场均跑动又是多少米？

球员跑动多了，比赛节奏也就变快了，就更注重对空间的争夺。

在这种情况下，双方会在中场投入重兵，球员之间的位置分工，并没有以前那么明显，人人都要参加防守。

因此，现代足球的踢法，更讲究集体战术。

把全队的希望，都压在“古典前腰”一人身上，未免过于冒险。

一旦“古典前腰”状态不佳，球队就会整体失灵。

而古典前腰技术虽然好，但他的存在，会让中场少一人防守，不利于球队对于空间的争夺。

是谁毁灭了“古典前腰”？咱们只能说，现代足球对球员的要求，是“全能”，而不是“偏科”。

哪怕是“样样都会却博而不精”的“全才”，也好过“偏科型天才”。

在这种情况下，体能，跑动和劣势，会抵消了“古典前腰”的技术优势。

就算没有了“古典前腰”，也不会影响到球队的进攻组织。

像皮尔洛这样的“前腰后置”，哈维莫德里奇这样的“中前卫”，梅西这样的“伪九号中锋”，C罗内马尔这样的“全能型攻击手”，卡卡这样的“攻击型前腰”，兰帕德杰拉德这样的“全能中场”或者席尔瓦这样的“边前腰”，已经兼任了“古典前腰”的部分组织任务。

既然“古典前腰”跑动不够，防守不行，那么就让其他位置的球员在增加跑动的前提下，兼顾组织，岂不美哉？

慢慢的，各队就把“古典前腰”的位置撤掉，腾出一个位置给后腰或者边锋，可以增加防守硬度或者跑动距离，“古典前腰”就逐渐消失在足球历史的长河了。

现在有没有古典前腰？小联赛或小球队，可能还有“球星个人战术”，但主流足球豪门每年赛事繁多，注重整体打法，自然不考虑古典前腰了。

当然，咱们也把古典前腰当成一个框，把什么都往里面装。

像J罗或者库蒂尼奥前几年在皇马巴萨这样的足球豪门没位置，也不能说他们就是“古典前腰”。

实际上，他们还是偏向攻击手的踢法，只是防守和跑动覆盖面不够。

所以，我的答案就是，古典前腰没落，既跟现代足坛打整体战术，球员的位置分工变模糊有关。也跟“古典前腰”自己不够全能，比赛节奏不够快有关。

但只要球员全能，像齐达内这样兼具“古典”与“现代”的前腰，穿越到现代足坛，也能吃得开。

三十年河东，三十年河西。20世纪末，“边锋”曾经在足坛衰微过，但随着C罗，罗本，梅西或者里贝里等球星的崛起，最近这十几年，也不也是边锋的黄金时代吗？

也许某一天，“清道夫”，“古典前腰”或者“九号半”等当年的足球术语，又再度回归，也并非完全不可能！

你觉得谁是最强的“古典前腰”？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！