中国男足vs日本，提前和世界杯说再见
中国男足vs日本，提前和世界杯说再见？
我发现男足守门员是触球最多的球员。
一个非常必然的结果？
实力有差距，比赛有输赢，10场负7，平2，胜一，应该追求平或胜，保平争胜，然后少输球，比净胜球。
这场比赛，与最近对日本队比赛比较接近，就是多数时间拿不住球，都被积极主动的对手抢走。输得也不多吧，只能靠防守。抢不过的话，这次虽然有个高个子队员和武磊，高球也没人输送，不能像澳大利亚人那样头球。
于大宝说我们与日韩差距没那么大？
一场0-1，让国足队员有些飘了，可问题是，你还是输球一方呀！
东亚杯第二轮，中国队0-1小负韩国队。赛后，本场出任队长的于大宝接受采访时说:“我觉得今天球队的表现还是有些紧张，在这种快节奏以及对方高强度的逼抢的影响下，我们的球员有点不敢拿球。其实差距没有那么大，但大家今天在出现了一两次失误后，就没那么敢踢了。而且今天球队在二点球的控制上也做的没有上场比赛好，让对方能在中场随便拿球，导致比赛非常难踢。”
这支韩国队不知道应该算韩国几队，总体感觉技术相对粗糙。特别是在射门上，好几次因为脚法问题而错失破门良机。但就是这样一支韩国队，仍然在场面上全面压制中国队。全场比赛，双方的控球比是56%:44%。如果控球比看起来差距不大，那么双方的射门比13:2，并且中国队仅有的这两次打门还没有打在门框范围内。
但是，这支韩国队的战术素养非常高。虽然他们只是利用定位球打进一球，但他们创造出了很多机会。韩国队的两个边路都打出来了，更能反映问题的是，韩国队的中路渗透打得很多。反观中国队，进攻基本依靠边路起球，否则基本打不进对方禁区。韩国队之所以只赢了0-1，原因在于他们的临门一脚确实欠佳。
于大宝在本场戴上了队长袖标，但他的表现难以说好。其中还有一次灾难级的解围失误，连续两脚没有踢正部位，看起来非常业余。中国队和韩国队的真实差距就是职业和业余之间的差距。虽然这支韩国队算不上好，但中国队很业余。当然，这是和韩国队比，和日本那场，中国队除了身体优势外，一无是处，技战术上完全被对方碾压。
也不知道于大宝哪来的信心说这样的话，这真是印证了那句名言:自己什么水平，心里还没点X数吗？
就没有好办法改变这一局面吗？
再次提议全国恢复大中小学三大球联赛，少则五年，多则十年，打败日本足球的苗子一定会出现，队伍也将重新出征。国家体育总局应积极与教育部＂双减”同步，会商拿出中国＂三大球＂联赛规划，利用课余时间把青少年的体育活动，尤其是蓝球、排环、足球等各项体育活动轰轰烈烈的发动起来，形成阳光下的体育活动，还怕体育人才不出吗？
中国男足败给日本男足？
我认为是以下多个方面原因:
1.足球运动项目在我国不普及。几十年来，随着经济体制改革的不断进行，原来由各地政府和体委负责的体校制改为社会办。
2、自八十年代初实行计划生育，一对夫妇只生一个孩子后，家长不舍得让一个孩子去吃更多的苦，去经受更多更久的磨砺。
3、现在社会上，孩子要找较好的工作，总是“唯文凭论”，因此，家长们基本上是让孩子一心一意学习文化知识，不愿让孩子接受其它的爱好。
4.无场地让喜爱足球的孩子和年青人踢球。好多几千人的小学，根本无足球场设置，更谈不上开展足球活动、班级、学校有足球队。暑期也不见有校与校之间的联赛等。
5、各地政府在城市规划建设时，根本没有把足球运动列入其中。例如:达到多少万人的镇、街区、小区等应配套一处带有灯光的足球场等。
6、中超、中甲球队中，关键位置，特别是前锋位置，基本都是让外援占着，国内球员很少得到重用和磨炼，而国足组队参赛，他们怎么能有好的发挥呢？
7、训练方式不完整。国足缺少在对手采取紧逼、贴身防守时应对自如的小范围配合、快速一脚准确跑动中传球等。“站桩式”训练怎么去赛场上与对手交手呢？
另外还有诸多原因，如对队员爱国主义教育和培养，应定期去巴西、欧州足球发达国家或俱乐部观摩学习和交流比赛等。
对球员要严格管理，严禁球员纹身、抽烟、喝酒等。
另外‘‘
