曼联足总杯遭淘汰，为何桑切斯加盟后曼联的进攻并没有多大的起色
曼联足总杯遭淘汰，为何桑切斯加盟后曼联的进攻并没有多大的起色？
就目前曼联的表现来看是木有多大起色，从英超客战热刺，从欧冠打塞维利亚，这些重要的比赛来看，曼联是木有什么大起色的。得到了桑切斯，付出的代价就是英超第一薪，虽然桑切斯是曼联左边锋的有力补充，桑切斯的斗志也燃烧了红魔的气质，但真正意义上改变曼联进攻体系是没有的。目前的曼联还是打到哪里算哪里，这或许和穆里尼奥的执教风格有关吧。
桑切斯来到曼联，得到了象征传奇的红魔7号，桑切斯的技术和斗志都是大腿级别的，但桑切斯是那种将，不是帅，不能改变一支球队的战术，只能锦上贴花的作用。所以就目前桑切斯加盟以后曼联的改变真的是没有什么大起色的，你认同吗？
穆里尼奥的遇强战术就是大巴，这点真的很难改变。英超与热刺的比赛里，曼联是完败对手的，桑切斯的作用就是对个会冲锋的将，真的没有改变曼联的进攻体系。欧冠和塞维利亚的比赛里，桑切斯还是斗志饱满，每球必争，但给曼联带来的进攻真的帮助不是很大。后面在桑切斯下场后，曼联在博格巴和两边齐飞的战术下，打出了一波进攻。所以说桑切斯是一个好将，但不是改变进攻体系的帅，你认同吗？
桑切斯加盟，曼联是付出英超第一薪的代价，这个给更衣室带来很大的麻烦。不可争议的事实就是桑切斯来了，博格巴不会踢球了，已经被穆里尼奥多次放到替补席了。之前的博格巴是曼联的中场核心，忽然不会踢球，这样的变化是很明显的。所以得到了桑切斯，却失去了曼联阵中最像帅的球员。一亿先生虽然被曼联球迷诟病，但就目前的曼联配置来看，博格巴的组织作用还是最强的。得到了一个桑切斯，失去了一个博格巴，曼联不是是赚了还是亏了，反正目前的曼联改变不大。
或许这就是穆里尼奥要解决的问题吧！虽然在曼城的口里抢到了桑切斯，但得到对曼联的改变真心不大。你觉得桑切斯到来，而博格巴低迷的曼联和之前的曼联改变大吗？这个代价还是英超第一薪换来的，曼城为什么退出桑切斯争夺，或许这就是最大原因吧。你觉得桑切斯给曼联的进攻体系改变大吗？说说你的看法。
弗格森接手前的曼联算不算豪门？
曼联是曼彻斯特联足球俱乐部的简称，是否称得上豪门，还是要从取得的成绩来评价，用数据说话。作为百年俱乐部，曼联总共获得过20次英格兰足球顶级联赛冠军、3次欧冠联赛冠军、12次英足总杯冠军、5次联赛杯冠军，以此看曼联绝对是豪门中的豪门，其中弗格森入主曼联后取得了13次顶级联赛冠军、2次欧冠冠军、5次足总杯冠军、4次联赛杯冠军（爵爷的伟大在此不再赘述），从上可以看出在弗格森时代之前，曼联总共获取20-13=7次顶级联赛冠军、3-2=1次欧冠冠军、12-5=7次足总杯冠军、5-4=1次联赛杯冠军。单从成绩上来看，弗格森之前和弗格森时代是无法比的，但俱乐部伟大与否又是寄托于团队和球员的，期间涌现出了许多伟大的球员，如：乔治·贝斯特、布莱恩·罗布森、坎通那……他们无一不具有观赏性极佳的盘带突破和异于常人想象的破门能力，他们协同整个俱乐部给球迷带来了一场场精漂亮的比赛和一系列冠军！
即使从成绩上来看，弗格森之前曼联的成绩也是能拿的出手的，7次联赛冠军、1次欧冠冠军、7次足总杯冠军、1次联赛杯冠军，而且是第一次获得欧洲冠军的英格兰足球俱乐部，大家都知道第一次捅破窗户纸是最难的，从1908年曼联夺取了俱乐部历史上第一个顶级联赛冠军开始，他们创造了欧洲赛事最高胜利记录（1956年10:0安德莱赫特）、足总杯最高胜利记录（1949年8:0耶奥维尔）、客场观众数最高记录（1957年欧冠1.35W）、单季联赛最多进球记录（1956-57联赛、1958-59联赛都是103球）、球员单赛季进球记录（丹尼斯·劳1963-64赛季46球）、单场入球最高个人记录（6球）等等一系列至今无法打破的记录（其中在单场赢球2分时代在1956-57赛季获得了64分的记录），即使在1958年经历了慕尼黑空难23人罹难，8名球员不幸陨落，但他们并未就此消沉，很快又再度崛起……所以基于以上数据，弗格森接手前的曼联仍然能算上一支豪门！
怎么看待足总杯四分之一决赛现场部分切尔西球迷辱骂穆里尼奥的行为？
在切尔西1-0战胜曼联的足总杯1/4比赛中，穆里尼奥在斯坦福桥球场听到了嘘声，赛后切尔西球迷和曼联球迷大打口水战，对于曾经的功勋主帅，为什么切尔西球迷会这样对待他呢？其实你翻翻穆里尼奥的发言，你就能理解切尔西球迷的做法了。
上个赛季，诸多迹象表明穆里尼奥是被切尔西球员做掉了，上赛季切尔西连欧联杯资格都没拿到，而本赛季球员在孔蒂手下基本上可以说提前锁定了英超冠军了，你说是球员能力的问题吗？绝对不是，就是球员在借此表达对穆里尼奥的不满。
穆里尼奥在执教曼联之后，多次谈到老东家切尔西，始终做不到好聚好散，先是说切尔西的球场坐不满，接着说只有曼联才能给他提供无限的引援预算，给他最大的自主权，这就是在暗示他在切尔西时期权力不够大呗！还喷过切尔西摆大巴的战略，他是忘了当时就是他把这项战术发扬光大的吗？在这场比赛之前，穆里尼奥至少三四次公开场合批评过切尔西，即便是再支持穆里尼奥的切尔西死忠，也见不得自己的主队被以前爱戴的主队一而再再而三喷吧？还总是拿切尔西和曼联比较， 夸曼联的同时踩切尔西，所以穆里尼奥被切尔西的球迷嘘也是能预料到的。
部分切尔西极端球迷高唱：“F**K off（滚蛋）！Judas（犹大、叛徒）。你再也不是最特别的一个！”籍此来谩骂攻击穆里尼奥，穆里尼奥也很生气，他立即伸出三根手指冲看台挥舞，籍此来回应球迷。穆帅的意思显然是，我曾带切尔西三次夺得英超冠军。
穆里尼奥一直在谈论切尔西，因此球迷也有权利说他们自己想说的。虽然极端球迷的做法确实不合适，但是显然穆里尼奥也不够尊重切尔西。
曼联VS西汉姆联？
曼联足总杯不敌切尔西，索肖派出了3中卫阵型，博格巴，马夏尔并没有首发，然而拜利的受伤下课却是比赛的转折点，马夏尔上场，阵型也是变回4231，博格巴和青木球王也是下半场替补出场，给人的感觉索肖的调整并不好，用青木首发，下半场利用詹姆斯的速度冲击下切尔西的防线效果也许会更好，总之曼联足总杯的表现并不好，打到半决赛了还保留什么？最终这些本想保存体力的首发还是替补出场了，这场联赛也是关系曼联能否进欧冠的关键比赛，热刺已经被狐狸城拉下马，主动权在曼联自己手里，此役卢克肖，威廉姆斯伤缺，左闸这个位置是有隐患的；西汉姆目前领先6分，理论上还是有降级的可能，再拿1分便可高枕无忧，莫耶斯的球队的此役只有斯诺格拉斯一名伤员，本场初指很深，球半两球盘，这场球队曼联意味着什么大家都知道，只要本场大胜西汉姆，曼联下轮对阵狐狸城甚至有小负的资本，初盘的深开，无疑给闲家注入了一剂强心剂，感觉曼联大胜可期，机构会那么好心告诉你曼联必胜？这场比赛给我的感觉似乎并没有那么简单，从目前的情况来看，即便曼联这场输球，那么最后打防线残缺的狐狸城也未必是难事吧？曼联对阵西汉姆给我的感觉并不是非胜不可的，按道理曼联这场最好是大胜西汉姆，然而以从容的心态去应付狐狸城会更好，但是足总杯索肖的排兵布阵来看，并不理想，有点自乱阵脚，从技战术层面而言，曼联真的能虐西汉姆？曼联现在的隐患在边路，而西汉姆莫耶斯最擅长的就是打边路，各种无脑的下底传中，我认为西汉姆的机会并不会少，纵然红魔利刃出鞘，但西汉姆联也会图穷匕见，这场比赛是决定奖金成色的一场比赛，想防个冷，暂定3+1
比分推荐：3比1、2比2，
进球数：34
穆里尼奥执教曼联第二年获得亚军？
穆里尼奥自认为“带曼联第二年获得英超联赛亚军，是足球生涯最大的成功”，个人觉得穆里尼奥这个说法，虽然有点故意夸张的意思，但话说回来，还是有点道理的——英超联赛亚军这个战绩对穆里尼奥的个人职业生涯来说不算巨成功，但是对于最近几年平平无奇的曼联来说，英超亚军可谓相当成功。
欧联杯冠军：伊布和鲁尼还在
上赛季确实有些声音要穆里尼奥下课，可实际上，在“后弗格森时代”，像莫耶斯、范加尔或索尔斯克亚等曼联主帅，又取得了什么样的战绩？
联赛杯冠军，蚊子肉也是肉
莫耶斯带不动曼联，范加尔把弗格森留下的各种计划全部摧毁，穆里尼奥至少没有乱折腾吧？而索尔斯克亚时代的曼联就别说了，除了刚接手的时候打了一波鸡血，其他时候还远不如穆里尼奥时期。
战绩完爆索尔斯克亚
就曼联当时的那个配置，就曼联当时的那个处境，就曼联高层的那尿性，能在这种情况下获得一个欧联杯冠军和英超联赛亚军，已经是曼联在最近几年的上限了，换成全球的其他名帅，恐怕获得的战绩都会更差。
与博格巴的恩恩怨怨
你觉得2018年穆里尼奥曼联的那个英超联赛亚军，在战绩上算是成功吗？欢迎一起讨论。
