孙杨事件为什么被禁赛8年，如果孙杨这次没有抗检而是被查出嗑药的话

1、孙杨事件为什么被禁赛8年，如果孙杨这次没有抗检而是被查出嗑药的话？

“孙杨事件”已经连续发酵了得有一段时日，关于这件事的舆论依旧是络绎不绝潮流涌动！毕竟在国际体育仲裁法庭听证会开始前，孙杨一方是信心满满直接要求了公开进行，试问如果没我足够的信心谁会这么做呢？但显然最终的审理结果却出乎了所有人意料，本以为是以孙杨自证清白结束的听证会，却成了孙杨的“审判台”，虽然无法证明孙杨使用禁药与否，却直接以“暴力抗检”罪名，直接禁赛长达八年之久，这几乎就是直接摧毁了一个职业运动员余下的整个职业生涯。那么问题来了，假如这次孙杨是乖乖配合检测，并且让药检官带走检测，执行完所有流程后，药检结果呈现阳性，那么孙杨会遭受到怎样的处罚？会比以“暴力抗检”罪名被禁赛八年严重吗？这个问题也在各位吃瓜群众心里缠绕已久。我想说的是，这完全会是两个性质！国际体育仲裁法庭以“暴力抗检”理由，最多只能够禁赛孙杨八年，造成他接下来八年内无法参加国际大赛的结果。但如果是孙杨在配合检测后的药检呈现阳性，那么后果就非常严重。首先要明确的是一旦接受配合后的药检呈现阳性，那就直接证明了是使用了违禁药，那么孙杨将面临的不仅是终生禁赛，甚至就连之前为国家所取得的一系列荣誉都会被统统收回。假如真的是药检呈现阳性，那么蒙羞的不止是孙杨一人，还有始终站在他身后的国家和人民。到了那个时候，孙杨再也不是什么“民族英雄”，而会直接站上舆论的风口浪尖，被钉上中国运动历史的耻辱柱。所以这也可能是当时孙杨在怀疑药检人员资质后，坚决不让带走血液采集瓶的原因之一。因为一旦被带走“操作”呈现阳性，那就真是跳进黄河也洗不清，从这一点来讲孙杨也是在维护自身利益罢了。你品，你细品，假如是药检呈现阳性的结果会有多么严重？所以当时的孙杨一方完全处于被动状态，只能是两瓶“毒药”，自选一瓶饮恨服下。当然孙杨处理这件事情时完全可以更冷静一些，没有必要采取激进的做法，最终导致这件事情走向极端化，也可能让别走用心之人大做文章。如今整个事件陷入尴尬局面是：孙杨无法自证清白，WADA无法证明孙杨使用违禁药，国际体育仲裁法庭只能以“暴力抗检”理由对孙杨处以禁赛八年决定。那么你相信孙杨是清白的吗？欢迎一起讨论。

（文/锦鲤篮球）

喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“锦鲤篮球”，点关注不迷路，你的支持就是小锦鲤更新的最大动力，感恩！

2、如何看待检察日报评孙杨案？

谢邀请。

一段时间以来，孫杨的事一直是广大的网友关注的焦点，一些人对该事件(禁赛8年)的原由是一知半解，不了解真像，不敢发表言论。直到《检察日报》的发声，点名批评孫杨既无知又无视，似乎人们对孫杨的所做所为才有了新的认识。

不可否认，当五星红旗无数次升起在泳馆的上空时，当国歌奏响的一刹那时，国人的心也跟着一起激动，不管咋地，孫杨也是填补了我国男子游泳项目的一项空白，值得国人骄傲一阵子。但是他后来的种种表现，确实像《检察日报》说得那样，他真是无知无视甚至是聪明过头了。我不是落井下石，我对孫杨这个人一直都没有什么好印象，别看他曾经在泳坛上叱咤风云，拿了那么多的金牌。

比如说比完赛后还去笑话别人，奚落别人; 还因无证驾驶被拘留过7天; 在检测时，粗暴对待尿检人员，不配合，还摔东西。这种任性的做法，在国际体育仲裁法庭上，人家是不吃你那一套的，实在是不可取的，难道出了点名气就该如此乱来，打破一个运动员做人的底线吗?

这次国际体育仲裁法庭是不是很公正，且不用去深究，孫杨表现出一脸无辜的样子，对许多做为他的粉丝们来都是一脸的懵圈，总之，他是被禁赛了8年，这也宣告了他游泳生涯的结束，这不仅是他个人的损失，对国家也是个损失，国家培养一个运动员是那么容易的吗?

总之，对待孫杨事件，要客观公正，不能像刘翔那样的悲剧重演，捧的时候使劲捧，踩的时候玩命的踩，毕竟人无完人，人犯点毛病总是难免的，客观看待比较好

3、接下来他会如何反击？

从5岁开始学游泳到现在，真的是把全部的精力都奉献给游泳了，几十年日复一日的自律和努力成就现在的世界自由泳之王，其中的艰辛更是常人所不能体会。

今天弄出这样的事情，已经不只是退役不退役的问题了，这关乎他一生的荣誉啊。如果真的这样退役，真的是意难平…

以前那么多次大家都以为孙杨不行了，孙杨到此为止了，他一次一次挺过来了，这次，希望孙杨也能创造奇迹吧，毕竟他本身就是个奇迹。

4、美国知名华裔律师点出孙杨最后胜诉机会？

19日，一知名华裔律师（化名赵括）在接受采访时道出孙杨仍有翻盘的可能，而且胜率还不小。另外，他还提醒大白杨，留给他appeal的时间不多了。对于这名律师的化名也是引起了一部分网友的吐槽，战国时期的“赵括”不只会纸上谈兵吗？下面就来听听这位律师对孙杨事件的看法。

我们也都知道，向瑞士的SFSC提交appeal得出来的结果是最后的结果，所以对孙杨尤为重要。值得一提的是，最终得出来的结果不会对事实本身进行审理，而是对程序是否存在漏洞或者是否出现违规行为。因此，“赵括”认为孙杨方需抓住血检官没有异地采血的资质来做文章，同时他认为，这也是本次事件的最大疏漏（护士异地执业是违规的）。

如果国际体育仲裁庭没有给出合理的解答，那孙杨被禁赛8年的结果就要被取消。再来看看对孙杨进行血检的护士，她的注册地为上海，而孙杨当时在杭州，也就是说她存在异地执业的行为。按照国际药检标准条例，只要涉及到采血就一定要符合当地的规则，否则就是违规。另外，最关键的一点，孙杨没有使用药物。

那么问题来了，这位律师已经提前曝露了孙杨翻盘的关键点，那么是不是也给了对方收集证据的机会呢？他们有足够的时间来准备应对方案。不过，话又说回来，“赵括”分析得确实有理有据，也确实让我们看到了一丝丝希望。

如果光从孙杨将血样留在家中以及没有任何认错的态度，还将所有的过错都归咎别人这2点来分析，他确实没有多大的胜算。不过，CAS的判决结果如果存在违规，孙杨仍然有翻盘的可能。而且，在孙杨没有违反公共政策的情况下，他被禁赛8年不合规。他们当时给出的重罚理由是，孙杨的态度毫无悔意，甚至还将所有的过错都推给别人，那我们是否可以说是他们的主观臆断？

律师“赵括”到底是不是纸上谈兵还要看最终的结果，如果孙杨因此被解禁，那对中国游泳队和孙杨本人来讲真是一大幸事。不知各位看官又怎么看呢？

5、孙杨为何能够逆转局面？

和吃狗肉有关。裁定孙杨禁赛的主审法官曾抨击玉林吃狗肉的习俗，涉嫌种族歧视。孙杨聘请的仲裁律师团队发现了这个问题，还找到了世界反兴奋剂机构在此案中的其他漏洞。孙杨险胜一局，重审还有一关。

12月24日凌晨，瑞士最高法院撤销了对孙杨禁赛8年的裁决。撤销此前的8年禁赛裁定，并不是判定孙杨赢了，而是要对此案进行重新仲裁，也就是重审，到底结果如何还是未知数，需要孙杨方面做好各项准备。

1.检验过程

2018年9月4日，世界反兴奋剂机构的3名工作人员来到孙杨住处，进行赛场外的反兴奋剂检查。检验过程中，孙杨和对方发生争执，检验过程中止。随后世界反兴奋剂机构认为孙杨“暴力抗检”。

2.各执一词

孙杨方面认为检验人员没有资质，3人中仅有1人具有检验资质，另外2人分别是护士和司机，因此怀疑检验过程的合法性和真实性。世界反兴奋剂机构则坚持称，孙杨方面阻止正常检验，砸坏样品专用箱，拿回尿液样本，属于暴力抗检。

3.禁赛裁决

2020年2月28日，国际体育仲裁法庭公布了裁决书，认为孙杨未完整配合反兴奋剂检查，且没有足够证据证明为何破坏检测样本，裁决孙杨禁赛8年。如果对此次裁决结果不满，可于30天内向瑞士联邦最高法院提出上诉。

这纸8年禁赛令公开后，很多人感慨孙杨的体育生涯临近终点了。

1.坚持上诉

裁决产生后，孙杨表示坚信自己清白，坚决提起上诉，让更多的人知道事实真相。其后，两次向瑞士联邦最高法院提起上诉，抱有不放弃、不服输的态度，为赢得本次结果争取了主动。

2.聘请著名的专业律师团队

瑞士博朗律师事务所是世界顶级的专门从事仲裁事务的律师团队。这家律师事务所因打赢俄罗斯运动员终身禁赛案而享誉世界，他们使俄罗斯39名运动员中的28名被裁定撤销禁赛裁决，另外11名运动员也被解除了终身禁赛裁定，给予了较轻的处罚。

3.找到了程序漏洞

瑞士律师团队主要针对当事人的听证权被侵犯进行辩护，比如当事人现场翻译是由世界反兴奋剂机构指定的，现场甚至出现了翻译错误情况，并没有真实全面地反映孙杨的实际意见；还有尿检官并不懂英语，如何看得懂全英文的保密声明并签名等等。在这些方面抓住了实实在在的证据。

据报道，孙杨团队已经正式收到了瑞士联邦最高法院的判决结果。

1.裁决人员更换

重审裁决人员调整了主审法官，原法官曾对我国存在的虐待动物行为不满，发表了不当言论。被孙杨律师团队指出有歧视倾向，必须进行更换。

2.世界反兴奋剂机构的态度

世界反兴奋剂机构昨天发表声明称，瑞士联邦最高法院对国际体育仲裁法院审理此案的主审法官提出了质疑，但是没有对本案的实质内容发表任何评论，当此案更换主审法官进行重审时，世界反兴奋剂机构将再次进行强有力的陈述。看来，他们也是志在必得，非要打赢这个官司不可。

3.孙杨方面的不利之处

孙杨方面在此前听证时，强调较多的是对方没有检验资质。其实并没有针对问题的核心进行解释，就是为什么要砸箱子取回样本，这才是瑞士联邦最高法院关注的重点。恰恰是在这个问题的处理上，确实存在明显的过错。如果怀疑对方没有资质，为什么接受检验呢？所以说，如果没有其他有力证据驳回对方指证，那么这个实证将是无法解释的，会极大地影响裁决结果。

1.善用妥协

如果当时在和世界反兴剂机构发生冲突后，能够顾全大局，始终以最大限度地保护自己的运动生涯为重点，哪怕是接受适当的处罚，给对方以台阶下，而不是逞强论输赢，恐怕就不会是现在这个被动局面。

2.吸取教训

如果在发现对方资质有问题时，则立即中止检验，而不是检验后又提出不同意见，甚至行为动粗，那么现在就不会被禁赛。一方面，处理类似问题要保持冷静，严格遵守运动管理相关规则；另一方面，要认真学习有关规则，善于利用规则。

3.回避不足

据说孙杨在2014年曾出现尿检呈阳性，被处以禁赛三个月。这个前科是信任上的污点，有人说信任就像一张纸，一旦被折过一次，就永远回不到过去了。在下次重审时，主审法官会不会对孙杨方面因此产生成见，不得而知，小心应对吧。

这次瑞士联邦最高法院撤销对孙杨的8年禁赛裁决，仅是对目前裁决程序存在异议，而对孙杨抗检的事实没有进行审议。就是说事实还需要进行再次核对审定，如果孙杨方面没有充足的解释理由，那么就要找出对方的更多破绽，这样才能迫使对方认输。希望还是要寄托在瑞士这家专业律师团队上。

孙杨是我国优秀的体育运动员，多次获得世界大赛冠军，为国家争得荣誉。希望孙杨在体育事业上能够走得更远。