谷歌收购摩托罗拉,怎么看待江西共青城赛龙创始人代小权无罪释放
谷歌收购摩托罗拉,怎么看待江西共青城赛龙创始人代小权无罪释放?
共青赛龙是赛龙通信技术(深圳)有限公司全资控股的子公司,主营手机设备及其他电子设备的研发、设计和生产,主要为摩托罗拉代工生产手机。
作为共青城招商引资顼目,共青城开发区管委会在土地、税收、配套用地、融资等方面均给予优惠条件。共青赛龙2010年投产当年实现主营业务收入3.54亿元,净利润0.07亿元;2011年实现主营业务收入10.88亿元,净利润0.19亿元;2012年实现主营业务收入20.18亿元,净利润0.68亿元。
共青赛龙在2012年高峰期用工达3000人,并在该年度成为共青城市的纳税第一大户,创汇第一大户。
2013年,由于摩托罗拉被谷歌收购,订单缺失,共青赛龙于2013年10月停产。
投产四年来,共青赛龙的累计亏损达到3.07亿元。
随后展开的资产重组过程中,共青赛龙方面和共青城市政府方面冲突不断,其间断断续续的重组,始终未能取得实质性进展。而代小权,则因涉嫌逃税被立案侦查,并被一审法院认定有罪。
本案焦点有二
一、共青城开发开放区管委会与赛龙深圳公司签署的《投资合同补充协议》是否有效?该协议显示,赛龙在共青城的项目自“投产之日起3年内,除享受国家有关税收优惠政策及两高政策外,所缴纳企业所得税,增值税的地方提留成部分,由甲方从专项资金中给予80%的奖励扶持,之后5年减半扶持,高管人员2年内免征个人所得税。”
此条款在代小权案的一审中,被一审法院认定为无效条款:“依法纳税是每个公民的义务,个人所得税以所得人为纳税义务人,以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人;免纳个人所得税的事由应由法定,‘非因法定事由免纳个人所得税的条款均是无效条款’。”
二、共青城赛龙公司的1.2亿元人民币出口退税款,本应由国家税务总局退给共青城赛龙公司,中间经由共青城地方财政局转交,但是这笔钱并未拨付给共青城赛龙公司。
对此,共青城市新闻发言人的回复是:“赛龙公司是不是真的有那么多出口,有没有这笔退税都还说不清楚。”
我国刑法第二百零一条规定,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
也就是说,偷税罪是故意犯罪,纳税人须有采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报的行为。
本案一审法院以《投资合同补充协议》无效,认定赛龙公司、代小权有罪;
本案二审法院以赛龙公司逃避缴纳税款未达应纳税额百分之十,认定赛龙公司、代小权无罪。
广告最少的手机系统?
目前,广告最少的手机系统可能是苹果的iOS系统。与其他手机系统相比,iOS系统在应用商店的审核和管理方面更加严格,限制了广告的数量和类型。此外,苹果公司对用户隐私的保护也更加严格,限制了个性化广告的推送。因此,相对而言,iOS系统上的广告数量较少,用户体验更加纯净。然而,需要注意的是,即使是iOS系统,也不能完全避免广告的存在,因为一些应用程序仍然可能包含广告。
Z4会采用什么样的设计?
摩托罗拉旗下目前共有5大系列,其中One系列则搭载了谷歌的Android One系统,Moto E系列定位入门机型,Moto X和Moto G定位中端手机市场,而定位高端的Moto Z可以配合Moto Mods使用,实现5G,电池和相机等扩展。上个月摩托罗拉刚刚发布了Moto G7,而备受期待的Moto Z4新旗舰有望在2019年6月份发布。
去年5月份,摩托罗拉母公司联想向中国国家知识产权局提交了一项外观专利[PDF],并于3月5日纳入到世界知识产权局(WIPO)的全球设计数据库中。在专利描述中展示了八款不同设计的Moto系列手机,其顺序和下面两张图相同。
首先从型号A至型号D的机身背面均采用摩托罗拉现有的圆形摄像头设计方案,两颗摄像头水平放置,而闪光灯位于下方。目前已经发售的Moto Z3和Moto G7也使用这种设计。型号A和最近推出的Moto G7非常相似,除了顶部有个刘海,正面额头和下巴更窄之外。
而其他三个型号都有更大的屏幕区域,其中型号C正面除了水滴屏之外,边框几乎看不到。外媒推测2019年6月推出的Moto Z4应该更接近于型号B,而型号C可能不会在2019年推出。
接下来是型号E至型号H,采用了不同的相机设计方案。例如型号E和现有的Moto One非常相似,但是前者为水滴屏设计,而机身背面采用了相同的相机设置。对此外媒猜测型号E可能是现有Moto One的继承者。
而型号F至型号H和现有的,摩托罗拉手机并没有直接关联,这些型号中的正面都是相同的,但是机身背面采用的不同的后摄设计方面。在所有八款机型中,还有一个底部保留3.5mm耳机端口的型号。
以上图片来自于 https://nl.letsgodigital.org/smartphones/motorola-mobiele-telefoons/
小公司若倒闭会被收购吗?
小公司倒闭能否被收购,就看倒闭公司的具体情况了,如果公司有土地或生产场地,那么被收购的可能性要大一些,如果倒闭的是空壳公司,那么别人收购你干么呢?
如果企业家愿意把利润的1?
企业存在的目的就是为了追求利润,所以很多企业老板都希望剩余利润越多越好,那假如有一个老板心地非常好,把每年企业所得的利润1/3都给员工,会发生什么情况呢?
针对这个问题,我们要分不同的情况去分析。
第一、企业是上市公司假如一家企业是上市公司,那么它就是一家公众公司,如此一来企业的利润就不能随便分配给员工,企业的利润只能用于给所有股东创造收益的事情。
对上市公司来说,所谓的利润指的是净利润,这部分利润已经扣除发放给员工的工资、奖金、绩效、社保公积金等各种成本之后剩下的利润。
对于这个剩余利润,至于怎么支配是有严格规定,上市公司对利润进行分配必须严格按照《公司法》等法律法规进行,需要先纳税,再弥补亏损,之后提取法定公积金、公益金、盈余公积金,最后剩下的才是净利润。
对这部分净利润,上市公司不能随便发放给内部员工,要么你直接拿部分利润出来进行分红,股东按照所持有股份获得相应的收入;要么你就直接拿利润去扩大经营或者对外投资,能够为企业的创造更大的价值,带动股票的增长。
假如上市公司随便将净利润分配给内部员工,那肯定会遭到众多股东的反对。
第二、企业是国有企业现有很多企业都属于国有独资企业或者国有控股企业,这些企业的经营利润应该属于国有,甚至属于全民所有,假如企业随便将净利润发放给内部员工,那就有侵占国有资产的嫌疑了。
第三、企业是非上市民营企业。假如企业属于非上市民营企业,至于企业的利润怎么分配?那就有股东自己说了算,如果持有大部分股份的老板愿意将利润分配给员工,那也没有任何问题,相反员工会非常高兴。
如果一个企业的利润非常大,比如达到上亿元,老板拿出三分之一利润发放给员工,这将可以极大提升员工的积极性。
当然最终会取得什么样的效果,也要看利润分配的方案。
1、平均分配
假如一个企业将1/3利润平均分配给所有员工,一年的利润是三个亿,老板拿出一个亿分配给5000名员工,平均每人可以分到2万块钱。
这种措施我认为非但不会起到激励的效果,反而会适得其反。
当所有的员工拿到的奖励都是一样多就没有激励,反正大家没有感觉到自己比别人更有优势,这样就没法彰显出那些有能力员工的价值,甚至会导致那些有能力的员工流失。
所以聪明的老板即便会分配一部分利润,但肯定不会按平均分配,那只会把企业做死。
2、按贡献分配
从实际情况来看,有些企业确实会拿出部分利润来奖励员工,但这些利润分配的时候绝对不是平均分配,而是按贡献分配,哪个员工贡献多,他能够获得的奖励就越多。
这样做有两个好处,一个是对那些能力强的员工给予充分的认可,让他们拿到相应的报酬,满足他们的虚荣心和成就感。
第2个是在内部实行一个激励落差,这样可以形成一种标杆,让那些能力比较低或者贡献比较小的员工看到高处员工的好处,然后往高处走,这样才能激励全体员工的积极性。
这种做法对于提高整个企业的活力和积极性,带动企业的长远发展都是非常有帮助的。
而且从实际情况来看,目前有很多大企业确实会拿出一部分利润来分配给员工,这些企业会成立员工持股大会,这些员工持股大会只有干股,可以参与企业利润的分配。
比如华为员工持股大会,每年都能够分配到很大一部分利润,有些员工单是分配的利润就可以达到几十万甚至上百万。
正因为能够享受到很高的分红收益,所以这些员工平时都非常拼命,愿意为企业付出很多,这也是华为能够不断发展壮大成为全球知名企业的重要原因。
总之,员工都是聪明的个体,想要让员工贡献又舍不得付出,这样企业不会有很好的发展的。
有些企业天天跟员工谈梦想,谈目标,含口号,却舍不得给员工更多的报酬,这样的企业不会吸引来优秀的人才,而在市场竞争非常激烈的今天,企业之间的竞争到最后就是人才的竞争。
而想要吸引来优秀的人的加盟,你必须给予他们足够有吸引力的待遇,这样才能带动企业的长远发展。