日本 德国，为什么也能输给哥斯达黎加
日本 德国，为什么也能输给哥斯达黎加？
德国对西班牙，1比1打平，
下一场比赛，第三场，生死战决定小组出线名额，
日本将直接面对西班牙，
德国面对哥斯达黎加队，
4支球队都有晋级下一轮的可能性，
相对来说，西班牙赢下日本队，晋级希望是最大的，
握着7个净胜球的优势可保第一，
西班牙假如说输给日本，
日本两场积6分，将成为这个小组的第一，
所以，日本这场必须死磕，
赢了晋级，输了被淘汰，
从日本队对哥斯达黎加的比赛来看，
握有大好的局面和形势下
输给哥斯达黎加队，
其实是主教练森保一战略和打法的失误导致的，
骄兵必败，轻敌，
关键的比赛场次居然换了几个新人在场上打比赛，
而不是让有经验的老队员在场上打比赛，
保守的练兵换人调整
哥斯达黎加队本身这场就是以打防守反击为主，
进攻的机会不多，
日本队没有趁此机会把自己的进攻局面打开，
下半场让哥斯达黎加队反而是抓住了机会，
打进一个球，保留了自己的晋级的希望。
日本队森保一教练对自己的队员能够战胜哥斯达黎加人过于自信，高估了自己的队员，
本来赢下哥斯达黎加队，小组提前晋级下一轮，
第三场打西班牙就可以以练兵，演练阵容为主准备打淘汰赛
浪费了机会，下一场还得死磕西班牙，给自己的队伍增加出线难度。
哥斯达黎加队赢下日本，3分，
下一场对上德国，赢下晋级希望很大，力拼到底。
如果哥斯达黎加队赢下德国，
6分，德国队将被淘汰。
同时，日本队又赢下西班牙队，
两队将同时出线，
这一场比赛德国赢下哥斯达黎加队至少2个球以上，出线形势是最有利的，
西班牙输给日本，
日本成为第一，
积6分，
西班牙4分
西班牙暂居第二，
后面的德国队出线形势会非常严峻，
如果德国队要晋级的话，
必须要拿下哥斯达黎加队，而且要大胜
才能有更多净胜球的优势，
这是德国队最不希望也不愿意看到的
西班牙队第一场的净胜球优势太大了，
从德国队的角度来说，取胜哥斯达黎加队之外，
就是让西班牙队和自己同命运，
一荣俱荣，一损俱损，破罐子破摔
放水哥斯达黎加队，让他们大比分赢下自己
把哥斯达黎加送上第二的位置出线，
让西班牙队和自己一起出局。
这是西班牙队输球后会担心的问题，
德国人如果输球没有晋级希望，心理包袱也就放下了，
索性破罐子破摔了其实都无所谓
西班牙队只能是拼命的赢下日本队。
第三场比赛，
日本队对西班牙队，
德国对哥斯达黎加队
都有晋级希望，
西班牙队第二场对德国1比1，
大概率就已经想好了打一场默契球。
把精力放到第三场去拼，
德国西班牙一起晋级，你好我好，互利。
日本下一场出局的可能性很大，
也有50%的可能性赢下西班牙队
足球是圆的，一切都有可能。
二战时德国意大利日本三个轴心国加起来能打败美国吗？
这样说，单单一个德国就足以打败美国，日本虽然在那个时期算是比较先进的国家，但那也只能是在亚太地区！至于意大利对他在二战中的表现我就不多说了！
二战后日本为何比德国恢复得快？
二战结束之后德国与日本都是被破坏得只剩下残垣断壁。对比德国与日本能够快速回复有两个方面：
第一，国土完整。二战结束德国就被分区占领了相当长的时间，东面是苏联占领下的东德国；西面是西方盟军占领下的西德国；导致了德国长时间被分割，没有统一发展的机会。而日本恰恰只丢了北面库页岛一部分与北方四岛；日本主体还是由美国单独占领下，本土没有被严重分割。
第二：机遇与发展模式！西德国得到了美国“马歇尔计划”的扶持，经济开始慢慢复苏。日本也得到了美国“东方马歇尔”计划的扶持。两者经济复苏几乎在同一起跑线上，但是日本却多得到历史的机遇。
首先是朝鲜战争的爆发，日本得到了美国大量战争需求与订单，优先刺激了本国加工制造业与轻工业的快速发展与复苏。而后进入50年代又爆发的越南战争，又让日本战后刚复苏的基础重工业得的到了快速的发展。
因此对比日本与德国：日本本土化没受到分割，两次战争机遇。都为进去70年代时期经济腾飞打好基础，日本经济一直回复快，超越西德国（德国统一柏林墙倒塌在90年代）也就不奇怪了。
美国经济这么发达？
美国科技发达也没有所有领域世界第一，了解一下一超多强是什么概念，如果美国样样都强就是只有一超了！
德国海军一艘护卫舰与日本举行联合军演？
德国作为欧洲主要大国，其综合实力无法支撑其建立全球海军的能力，更重要的是，与法国不同，德国在亚洲并没有属地。按理来说，德国不应该浪费纳税人的血汗钱，将军舰开到亚太地区来做这种没有意义的事情。
不过，德国政府似乎并没有在意这些不利因素，早在今年8月份，就已经宣布向亚太地区派遣一艘护卫舰，参与美国在该地区的所谓“航行自由”行动。所以，据《北京商报》报道，当地时间5日，德国海军的一艘护卫舰当天抵达日本。据悉，德国军舰在抵达日本之前，已经同日本海上自卫队的军舰举行联合军演。
德国虽说是欧洲三驾马车之一，但论军事实力，该国远不如英国和法国。而在此之前，法国派出包括两栖攻击舰和核潜艇在内的海军装备，赴亚太区与美日印澳等国举行一系列的联合军演，以维持该国对处于印度洋的海外属地的控制。另外，英国也派出伊丽莎白女王号航母战斗群，赴亚太充当美国的战略炮灰。
作为欧洲三驾马车的英法两国都已经派遣舰队跑到亚太来刷存在感，德国如果不表示一下，面子上是有点过不去。毕竟，尽管德国的海军实力远不如英法两国，但好歹也是欧洲三驾马车之一。所以，柏林派出一艘护卫舰前来亚太，在很大程度上就是为了欧洲大国的脸面。
当然，这仅仅只是德国不远万里在亚太部署军舰的一部分因素而已。更重要的是，从德国军舰一进入到太平洋，就与日本自卫队舰船展开联合军演的举措来看，说明德国需要向美国表忠心，向白宫的主人证明，在当前大国对抗的环境中，德国是站在美国一头的。
德国作为北约对抗俄罗斯的最前线，一直都很重视与美国之间的军事合作关系。因此，此前因受美国前总统特朗普单边主义政策伤害的德国，曾一度决心与法国打造欧洲自主防务计划，以摆脱欧洲在安全方面对美国的依赖。不过，随着拜登的上台，德国立马改弦易张，抛弃法国而重新投到美国的怀抱。
事实上，也难怪德国不太信任欧盟的盟友，毕竟，美国是全球唯一的超级大国，在德国人的眼里，也只有它的军事影响力才能阻遏俄罗斯有可能的军事入侵。所以，为了避免美国撤走驻德美军，柏林除了背弃法国向美国靠拢外，它别无选择。
随着德国默克尔时代的落幕，该国新政府对美关系也开始发生变化，联合执政党中的绿党和自民党，都希望深化与美国的跨大西洋关系，这将意味着未来德国在某些国际重大问题方面，更倾向于重视与美国的合作。这就意味着，未来的德国将会与美国维持更紧密的军事合作关系。
不过，德国即便再亲美，也不至于会与英国或者澳洲那样沦为美国的战略附庸。事实正如德国《商报》所言：跨大西洋关系已今非昔比，美国不再是可靠的盟友。所以，德国应该扪心自问：美国糟糕的现状及分裂的政治，未来是否还值得柏林去充当其战略附庸的角色。
所以，德国并没有和英国或者法国那样，几乎将整个海军的家底全派到亚太地区，参与美国在该地区的军事搅局行动。相反，德国仅仅只是象征性的派出一艘护卫舰，对美国在该地区的大国竞争战略表示支持。这样一来，既在美国面前说得过去，又不至于得罪自己在亚洲的最大贸易伙伴。
