德国vs日本，0击败卫冕冠军德国还是日本成功小组出线
德国vs日本，0击败卫冕冠军德国还是日本成功小组出线？
小编个人觉得还是日本小组赛出线闯入世界杯16强成绩更耀眼，但韩国2-0击败卫冕冠军同样值得点赞。
世界杯对国家队的任务就是成绩，这点上日本成为整个亚洲和非洲球队唯一杀入世界杯16强的球队非常值得敬畏，特别对于我们国足来说。
世界杯其实对国足来说是一个非常遥远的事，你知道吗？国足这些世界杯预选赛有大12强，之前已经连续3届没有征战亚洲10强或12强的比赛了，言外之意：不要说世界杯那很遥远，国足能在亚洲立足才是目前的硬道理，泰国及马来西亚都在迅速成长，再不努力，留给国足的亚洲弱队不多了。
本次世界杯亚洲球队，日本是成绩最好的，很值得肯定。但小编觉得运气也是实力的一部分，能以黄牌少而晋级，也只能说塞内加尔自己错了，给了日本机会，就是第二场塞内加尔对日本，门将的离奇出击。送日本扳平比分，犯错总会受到惩罚，那就是塞内加尔回家了。而日本足球的技术值得国足学习，但由于身体上的短板，日本足球再进一步，会很难很难。
如果日本是技术，那韩国足球就是斗志，永不言弃，在世界杯出局的情况下，还是给力的干掉了卫冕冠军，送德国战车直接开回家。这场2-0击败德国的比赛里，让全世界球迷震惊，打入首球的金英权很可能会受到欧洲球队的橄榄枝而离开恒大，而亚洲一哥孙兴慜打入第二球，或许热刺的小家很难留住他了，更大俱乐部会是他的新选择。
除去日本和韩国，小编觉得同样小组出局的伊朗更值得关注，一球绝杀非洲一哥摩洛哥，一球小败西班牙（时间再多一点，很有可能击败西班牙），最后生死战1-1战平C罗领衔的葡萄牙，虽然遗憾出局，但伊朗的力量足球让全世界球迷眼前一亮，如果说未来亚洲足球谁更有前途，小编觉得无非是更接近欧洲足球的伊朗，他们的力量、整体及技战术，都是欧洲层面的东西，本届世界杯16强力，欧洲球队有10支，欧洲足球是世界足球趋势是不争的事实。
比起日本的小组出线和韩国的击败德国，小编更看好伊朗。
最后还是想说一句话：2019年1月亚洲开战，留给五花肉肚子的白斩鸡国足们的时间已经不多了。再看看C罗和瑞士沙里奇的身体，虽然身体不决定一切，但身体是踢球的革命本钱！
德国能不能100比0干反日本？
看起来赌球的应该赌弱胜强，不要以为强队就一定能赢。目前亚洲两支球队已经赢了两支世界杯冠军球队。
为什么不能联合日本的海军进攻英国？
谢谢邀请。大家千万不要高看了二战时的日本，日本哪有那样的战略眼光，充其量只是个目光短浅，血腥暴力又盲目自信的变态。
客观的说，二战期间日本海军实力很强，拥有29艘航母，海基航空兵素质较高。所以日本海军如果开到大西洋，在德国空军配合下，完全有能力击败英国皇家海军，夺取英吉利海峡制海权和制空权。
但是日本哪有这样的眼光，也没有这样的气魄。日本上至天皇下至基层军官眼睛里都只有石油，只有眼前的东西。
正是因为短视，看不到将来的东西，所以日本才放着好好的苏联不打，非要“南进”招惹美国。这样一个短视的民族，又怎么敢把海军派出去绕半个地球到大西洋作战。
日本同德国联合起来去攻击英国？
二战期间，日本同德国在战略上是有联合起来攻击英国的。
德国在1939年年底攻击波兰发动二战，从英国和法国宣布对德国宣战后，英国就成为德国攻击对象，德国通过以飞机与坦克为先导的闪电战很快就打败了英法联军，随后德国对英国进行了战略性轰炸，德国轰炸造成了英国的重大损失，德国为了取胜英国后来还把新型武器V一2导弹也派上用场，德意日法西斯轴心国战争集团形成后，日本着手对驻亚洲英军作战争准备，当德国攻入苏联数百公里后，日本对驻香港，驻新加坡，驻马来亚英军进行攻击，俘获英军数万人，经过短期休整后，日本攻击驻缅甸英军，这时候国民政府应英国要求派出进入缅甸的远征军驰援英军。
如果以非英国本土的范围去划分战区，可以认为日本同徳国联合打败了英国。
由于英国利用本土聚集美军，加拿大军，自由法国军队，欧洲其他国家反法西斯军队並及时发起诺曼底登陆反攻德国，从这个意义上说，日本同德国联合也沒有能打败英国。
英美为什么采取了先打德国后打日本的战略？
二战时期，英美的确采取的是先打德国而后打日本的战略。或者说，二战的重心在于欧洲，而不在于亚洲。为什么英美会在二战时采取这种先欧后亚的战略？因为欧洲是世界的中心，控制了欧洲就是控制了全世界，控制了欧洲就是控制了全世界的利益和权力；而日本只不过是世界上的次等强国，并不是英美的核心利益所在。总之，英美在二战时实行先欧后亚的战略是基于自己的战略利益考虑。
二战时英美采取先打德国后的日本的战略的具体原因有以下几点：第一，欧洲是世界的中心，欧洲控制着世界经济的发展和世界秩序的建立的权力。从新航路开辟开始，世界市场就在不断的建立，到第二次工业革命结束的时候，世界市场已经完全建立。控制着世界市场的是哪个国家？是以英国为代表的资本主义国家。欧洲资本主义国家控制了世界的经济，世界其他国家都成为了资本主义国家的原料产地和商品倾销的市场。欧洲控制了世界经济！
随着资本主义经济的发展，资本主义世界体系建立起来。资本主义世界体系的建立意味着欧洲列强通过殖民的方式建立起了以欧洲为中心的世界秩序。一战结束以后，通过凡尔赛华盛顿体系进一步强化了由英国和法国控制的世界秩序。哪一个国家取代了英国和法国，哪一个国家就控制了世界秩序！美国会允许德国取代英国和法国吗？！
英国不想失去世界经济和世界秩序的控制权，所以英国要打败德国；美国想通过控制世界的政治和经济发展来达到自己称霸世界的目的，所以美国也要打败德国。打败德国是英美的核心利益所在！
第二，日本是后起的次等强国，并不被英美所重视。日本的侵略行为并没有威胁到英美的核心利益。日本是不是一个强国？日本的确是一个强国。然而，在英国和美国眼中，日本只是一个二流强国。虽然日本在亚洲的侵略行为的确损害了英美的利益，但日本并不能直接威胁到英美的核心利益所在。无论是东南亚还是中国，都是属于英国和美国外围利益。在英美的眼中，外围利益的意识受损是可以忍受的。所以，英美对日本的打击放在德国之后。
日本对珍珠港的偷袭和对东南亚的占领，并不能影响美国称霸世界的最终目的，中国市场的失去并不能动摇美国在全世界的经济影响力。日本对中国的侵略也并不能根本影响英国对世界秩序的控制权，只要印度能够保住，英国是可以忍受失去中国市场的。因此，英美制定了先打德国后打日本的战略。
第三，德国的战争潜力超过日本，英美以德国为作战的主要对象是抓住了主要矛盾。德国的工业实力远远超过日本，德国的科技远远领先日本，德国的战争潜力也远远超过日本。这意味着德国对世界秩序的破坏性大，而日本对世界秩序的破坏性小；这意味着德国更能威胁英美的世界霸权，而日本对英美只是疥癣之疾。如果德国在欧洲胜利，那么德国就成为了世界霸主，如果日本在亚洲胜利，那么也只是地区霸主而已。要注意的是：欧洲是世界的中心，亚洲则不是。对于英美来说，要紧之处在于控制欧洲，而非亚洲。为了自己世界霸主的地位，英美采取了先打德国后打日本的先欧后亚的战略。
总而言之，英美之所以采取先打德国后打日本的战略是基于自己国家利益的考虑。英国的国家利益在于欧洲，亚洲的利益只是英国的外围利益而已。美国的国家利益也在与欧洲，控制了欧洲的政治和经济领导权就是控制了整个世界，就达到了美国称霸世界的目的。因此，直接威胁了美国和英国核心利益的德国遭受到了英美的优先打击，而只是威胁到了美国和英国的外围利益的日本他只是受到了英美的次要打击。所以，英美的国家战争战略制定的出发点是国家利益，国家利益是国家行为的标准。
