意大利巴西，中国女排和美国意大利巴西都是11胜3负
意大利巴西，中国女排和美国意大利巴西都是11胜3负？
一句话，胜负相同看小分。
如果用专业来分析，那就看沸腾体育的分析，他的分析很专业。我就来简单说说得分吧。
1、胜负得分。女排得分不是赢了3分，输了0分。赢了可以的3或者2分，输了也可以拿到1分。
在积分时，当比分3-1、3-0取胜时，获胜方得3分，失利方得0分；当比分出现3-2时，胜利方得2分，失利方得1分，这算是对失利方拼搏的“奖励”吧。
2、当胜负相同时，就会出现比小分。
换句话说，也就是看总胜局数，总失局数，两者相比，数据大的靠前。这就是中国女排高于美国的原因。
中国女排排名低于巴西、意大利，这里面主要是3-0、3-1、3-2这几个比分造成的。中国女排两场0-3失分多了，巴西没有0-3，意大利有1场0-3。
所以，巴西34分、意大利33分，中国32分。中国总积分比巴西、意大利低，自然排名靠后。而与美国的相比就不一样了。
中国女排与美国队相比，同样积32分，胜场同为11场，就要看小分了。在小分计算上，中国队总共赢34局，失12局，而美国队赢36局，失17局，按照胜负比率计算，中国是2.833，而美国是2.117。所以，中国队靠前。
在结束分赛站后，将于7月3日至7日在南京进行总决赛。根据赛制安排，东道主进入A组，剩下的是除去东道主外的3、4名，与中国队同组，其他的三支队伍是另一个组。如果最后一轮结束，还是这个排名，中国会与美国、土耳其同组，而巴西、意大利、波兰同组。
不知道南京总决赛会是这个分组吗？这要看最后一轮比赛结果。
议会共和制和总统共和制都有哪些代表国家？
议会共和制的主要国家有:意大利、德国、芬兰、奥地利、印度、新加坡等。
总统共和制的国家：美国，墨西哥，阿根廷，巴西，埃及，印度尼西亚等。
议会制指的是以议会掌握国家最高权力的政体，注意这里说的是最高权力，不仅仅是立法权。
总统制指的是在一个国家内，以总统为国家元首，并且总揽行政大权的政体，总统同时也是政府首脑，并兼任武装部队最高指挥官。
02巴西06意大利10西班牙14德国18法国？
必然是02年的巴西队啊，四个世界足球先生在一个球队你敢信？
里瓦尔多当时已经凭1999年借在俱乐部的精彩表现获得了一座金球奖
小罗的风骚球技也让他在巴黎的声望如日中天，之后转会巴塞罗那的小罗更加生猛，最终不负众望的在2005年拿到了属于他的金球奖
大罗就更不用说了，这个来自外星的胖子在世界杯开始之前就已经将金球奖是为自己的囊中物
再算上2007年力压梅西、C罗夺得金球的卡卡，2002年的这支巴西队光是金球级别的球员就有四个！其中一个当时还是板凳球员，这是何等恐怖的阵容深度！
由大罗、小罗、里瓦尔多组成的三叉戟有多么锋利只有看过比赛的球迷才能懂
正值个人实力巅峰的里瓦尔多，速度和动作飘逸到敌方后卫连犯规都来不及的大罗，以及惊才绝艳的罗纳尔迪尼奥，3R组合在那一年的世界杯上堪称所有球队的噩梦
当时英格兰的传奇门将希曼和德国队的门神狮王卡恩都遭遇了这支所向披靡的巴西队
他们都领教了02年巴西队锋线是多么的锐不可当
2002年的这支英格兰，有巅峰期的贝克汉姆，有一代金童欧文，门将大卫·希曼更是英格兰近30年最为出色的终级保险，就是这样一支黄金一代的英格兰一路过关斩将，狙击了巴蒂领衔的阿根廷，闯入了四分之一决赛，终于站在了巴西队的面前
开场不久金童欧文就抓住了巴西后卫卢西奥的失误率先进球，但是随后就被小罗和里瓦尔多二人组一系列令人眼花缭乱的过人传球冲入禁区，最终在小罗一记精准传球后里尔瓦多拿球爆射，将比分扳平
下半场开场后，双方都没有换人，小罗通过一次出乎意料的任意球吊射得分，这球的角度非常刁钻，让门将希曼措手不及，最终英格兰还是1-2憾负巴西
之后的很多年里，球迷们谈到02年的这场英巴对决时还是会陷入追忆，毕竟这是近几十年以来三狮军团离世界杯最近的一次，人们常常想如果贝克汉姆没有带伤，如果杰拉德奇迹般的归队，结局是否会改写？
但遗憾的是只要对手还是当年的那支巴西队，英格兰就永远不会有机会
02年的巴西比仅仅在进攻端有顶级的前锋，中场大奖卡洛斯和吉尔伯托组成的干扰和儒尼奥尔和卡福两个技术精湛的后卫搭建的防线就足以让对手无法逾越
综上所述，02年的巴西是全面性还是球员的个人能力都是其他国家顶峰时机阵容无法比拟的，五星巴西的传奇之名受之无愧
97年四国邀请赛有哪几支队伍？
意大利的门将是帕柳卡后卫线上是帕努奇、卡纳瓦罗、科斯塔库塔和马尔蒂尼中场是隆巴多、迪马尼奥、阿尔贝蒂尼和迪诺·巴乔前锋是维埃里和因扎吉 巴西的首发11人则是门将塔法雷尔后卫是卡福、阿尔代尔、席尔瓦和卡洛斯中场是邓加、德尼尔森、毛罗·席尔瓦、莱昂纳多前锋是罗马里奥和罗纳尔多法国{3} 比辛特-里扎拉祖 [6] 尤里-德约卡夫 [7] 迪迪埃-德尚 [8] 马塞尔-德塞利 [9] 斯特凡-吉瓦尔什 [10] 齐内丁-齐达内 [15] 利连-图拉姆 [16] 法比安-巴特兹 [17] 埃马纽尔-珀蒂 [18] 弗兰克-勒伯夫 [19] 克里斯蒂安-卡伦布 英格兰01 大卫-西曼 02 索尔-坎贝尔 03 格拉梅-勒索克斯 04 保罗-因斯 05 托尼-亚当斯 07 大卫-贝克汉姆 09 阿兰-希勒 12 加里-内维尔 14 达伦-安德顿 16 保罗-斯科尔斯 20 迈克尔-欧文
巴西阿根廷德国意大利荷兰足球水平下降原因有什么相同和不同呢？
风水轮流转，足坛的更新换代本来是再正常不过的事情，但近些年来巴西、阿根廷、德国、意大利、荷兰一众传统豪强水平集体下滑，确实有些让人诧异。很多人认为是青训不力、人才断层所致，巡逻官觉得这些也仅仅是下滑的表象或者说表面原因，探究根源的话，以下几个方面或许更为关键：一、博斯曼法案VS荷、巴、阿
95年出台的博斯曼法案，让球员、经纪人和欧洲各大豪门受益匪浅，却也在无意中让中小俱乐部变得无比艰难，最为典型的代表无疑就是阿贾克斯、费耶诺德、埃因霍温荷甲三强了。财力有限的他们不能再像以往那样留住自己的未来球星悉心培养，只能在他们刚冒头的时候被迫将他们卖给豪门。球星流失不仅让他们失去了和欧洲豪门竞争欧冠的资格，也让本国联赛水平日益下滑，长久反复地恶性循环导致人才断档，加上荷兰足球人口基数上本就远少于其它几国，荷兰国家队的下滑也就在所难免。
间接受害的还有巴西、阿根廷。以往巴甲、阿甲水平是相当高的，这得益于他们能够留住球星长期效力，他们不仅是向欧洲输送成名球星，也拥有培养本国联赛球星的实力。可博斯曼法案出台后，却打破了这种局面。欧洲俱乐部对于南美足球天才的争夺越来越激烈，下手越来越早，加上球员的薪水水涨船高，即使他们小小年纪，却也无力留下。
联赛水平大幅下滑，去往欧洲的南美天才们发展也不那么美好。他们毕竟还是孩子，在最需要磨练和成长的年纪，他们却要在异乡的陌生环境里摸索着成长，效果其实远不如在本国联赛打主力好。拔苗助长的结果就是让他们去到欧洲听天由命，真正成才的越来越少，迷失于欧洲的越来越多。
两方面作用，让巴西、阿根廷国家队也出现下滑，如果不是足球人口基数大和足球天赋高，恐怕下滑还要严重些。
二、全方位滞后VS意大利意大利队是这几支球队中下滑原因最多也是最容易找到的。意大利的经济危机让意甲大环境大受影响，大多数球队是靠背后有其它产业的老板投资的，兜里没钱了自然大手笔不再；意甲的商业开发非常差，加上球场大多属于政府，俱乐部收入就更少了。另外一方面，当年“小世界杯”和“七姐妹”的时代，虽然足够繁荣却忽视了青训建设，导致那波人退役后后继无人。
三、改革的阵痛VS德国队和其它队不同，德国队的水平下滑最为主要的因素是战术打法的转型所致。经济状况良好，青训给力让德国队并不缺乏人才和竞争力，只是为了更好地适应现代足球的发展，勒夫和德国足协对战术打法进行了改革，由以往的身体意志流向传控技术流转变。由于适应和磨合需要时间，德国队肯定会经历一定程度的波动，但长期来看并不会影响竞争力。
大家有什么看法，欢迎一起讨论。记得给巡逻官一个关注，拜托啦！
（体育巡逻官）
