东京奥运会裁判，东京奥运会男子跳高名次

1、东京奥运会裁判，东京奥运会男子跳高名次？

8月1日，在东京奥运会男子跳高的决赛中，意大利选手坦贝里以2米37高度的成绩获得冠军，同时卡塔尔选手巴尔希姆也以2米37高度的成绩获得冠军。这一次的举动，是东京奥运会上首个双冠军，也是继1908年奥运田径赛场上共享冠军的再一次盛举，并且距离现在已经113年了。

两个人在比赛的一轮轮挑战中都是一次过杆，而在2米39的终极高度面前又都遗憾掉杆，因此最后两人成绩都被定格在了2米37。于是裁判询问是否再次加赛，双方协调后，决定不再加赛，双方一起享有这块金牌。

2、日本在奥运男子体操全能决赛中的作弊会遭到国际奥委会的惩罚吗？

用作弊不准确！运动员没有作弊！

另外体操和跳水一样都是需要裁判根据既定的标准进行主观打分，所以或多或少会有偏差。另外今天早晨，人家都说打分没问题了，所以还是不要挣了，原因如下：

中国体操实力并没有出类拔萃的如跳水一般，所以存在被黑的可能。

另外，规则是死的人是活的，所以打出的分总能证明其合理性。你觉得吃亏了，他觉得分数没问题。

最后，还是继续练级，继续加油。让裁判挑不出毛病。

3、日本是不是苏迪曼杯最窝囊的一号种子？

双打就是第一场，只是人家换了人，换不换都是第一场，仔细看规则，奇怪的日本1号对印度尼西亚3号，这在羽毛球比赛很少，一般的是1号对4号2号对3号，但是这次不一样，很明显中国享受的是1号种子的待遇。羽毛球到现在基本除了中国其他国家都不重视，比如重大的比赛基本都是在中国举办，其他强国日本、丹麦、韩国、印度尼西亚，全年就是一站2站的，中国基本包揽了所有羽毛球重大比赛的主办权。另外比赛的队员也能看的出来，老的有林丹在自己不利的情况下小动作非常的多，比如球扔到远处让人家捡，日本队员基本不做，非常的老实，完全不懂盘外招，当然韩国也经常这样做，这也和2个国家的人的对事情的态度有关，我们太把比赛的输赢看的很重，什么有利就什么来，比如时间对自己有利，比如裁判对自己有利，比人抽签对自己有利，日本队基本不屑这样的小动作，比如去年奥运会自己放弃保持体能就可以让队友出席，但是就是不让，桃田不过就是业余场下赌博说禁赛就禁赛，要真的如果真的这样林丹都打不了羽毛球，（林丹打教练打对手都不是个事，一样不影响比赛），可2个国家对这样的事情态度完全不一样，日本是零容忍，中国是只要不犯法都可以包容，很明显我们太把成绩看的重，其他国家很看重比赛本事球品人品。在说这场桃田和石玉奇的比赛桃田挑战4次鹰眼3次成功，我不清楚还有那场比赛有这么高的成功率，整场比赛就是桃田和裁判在斗气严重影响了比赛心情，什么时候石能在第3方球场赢那才是真的赢

4、巴黎奥运会日本队的乒乓混双有可能再次拿金牌吗？

东京奥运会，伊藤、水谷隼从国乒手中抢走了1块混双金牌。那到2024年巴黎奥运会，伊藤还会再次拿到混双金牌吗？我的答案是：不会！下面也来说一下理由：

伊藤东京混双夺冠，不是靠爆冷而是靠实力。很多球迷也反对这个话，但是没有实力又哪来的爆冷呢？

1.伊藤水谷抓住了“昕雯组合”短板。我们一直以为“昕雯组合”的技术互补性是十分完美的，刘诗雯、许昕一近一远搭配非常合理，又十分默契，应该没有漏洞。况且在2019年这对组合还拿下37胜1负的骄人战绩。但通过之前的交手，伊藤、水谷也在研究和破解“昕雯组合”的战术体系。东京奥运混双前2局，就是采取搏杀战术。面对许昕高吊弧圈球，伊藤都是冒着极大的风险来下手弹击，结果失误率特别高。这也是“昕雯组合”首盘比较大的拉开比分的原因。

但2局之后，伊藤、水谷知道，这样打下去，肯定是杀敌八百自损一千，会迅速溃败。于是，她们调整了策略。为了遏制许昕正手的杀伤力，伊藤、水谷都选择了把球的路线攻向了许昕反手位。许昕的反手直板横打是半路出家，水平远远赶不上王皓。就是王皓与横板对抗反手，也必须坚持近台。然而，在混双中许昕都是负责中远台的反拉、反攻，刘诗雯是站在近台的。许昕直板横打的杀伤力远不如她的正手，在离台5米远的距离，直板横打拉过来的球威力是大大降低的，且失误率也偏高。

伊藤、水谷反而坚持不退台，就在近台暴扣、暴拍，让许昕不得不在更远的距离去拉球。近台只留下一个刘诗雯，她的杀伤力就不足为惧了。就是运用这一策略伊藤、水谷把许昕越拍越远，离台越远许昕反拉的难度就越大，失误率就越高，以至于到了决胜局“昕雯组合”都被打出0：8落后的局面。出现这样的比分并不偶然，而就是对方的战术调整。可以说，伊藤、水谷隼找到打败“昕雯组合”的短板，那就是日本在坚持近台的前提下，把许昕拍到10米远，近台只留下刘诗雯。

刘国梁在查看东京奥运场地时，发现比较标准的场地要小很多。这种小场地对于混双中习惯于大范围跑动的许昕来说极为不利的。实际上，同为左手的Ｐ卡球员王楚钦，他在近台的能力要比许昕强得多。

1.“莎头组合”近台杀伤力更暴，中远台能力不逊色于许昕。王楚钦作为横板，他不存在直板横打被压制的问题。相反，王楚钦的反手速度、力量比张本智和还要高一个等级。孙颖莎在近台的杀伤力要强于刘诗雯，退到中远台也有与男子相媲美的能力。因此，“莎头组合”并没有像“昕雯组合”那个短板让伊藤来攻击。

东京奥运伊藤的搭档是水谷隼，两个人是一左一右的搭档组合。而巴黎奥运伊藤的混双搭档并不确定，如果是张本智和的话，那基本上两个要重新配起。莎莎与王楚钦在东京奥运周期就开始配合了，再经过3年磨炼，肯定是强于“昕雯组合”的。以这对组合近台、中远台的能力，伊藤搏杀的空间并不是很大了。

东京奥运国乒已经痛失混双金牌了，巴黎奥运的备战混双项目也是刘国梁主抓的重点。随着对伊藤搏杀手段的熟悉，我们对她近台的搏杀也会想办法来克制。大家赞同以上这些技术分析吗？伊藤打“莎头组合”还能拿到混双金牌？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

5、这样的韩国裁判配当裁判吗？

谢邀。这件事情再次说明韩国人是猥琐和无耻的。事实上，不仅仅是排球项目，在整个体育领域中，韩国人的无耻都是有目共睹。

比如，在短道速滑领域，韩国和中国都是该领域冠军的有力争夺者，但韩国队为了夺冠不择手段，他们经常伸手犯规阻挡中国队夺冠。 同样，在足球领域，2002年日韩世界杯，收买裁判，靠黑哨闯入四强的韩国队丝毫没有羞愧之心，其结果就是招致欧洲足球强国意大利抵制，这也是为什么世界杯后，韩国球员安贞焕被佩鲁贾扫地出门。

本场中国女排vs日本女排的比赛中，韩国裁判出现的误判并非技术水平问题，而是人品问题。让我们再次回顾下事情经过。

比赛进行到第三局，中国女排落后。在一次多回合较量中，丁霞上网抢功，日本队自由人防守失败，球贴着网掉在对方界内。原本属于中国队的好球，结果韩国裁判判罚丁霞触网！中国女排发起鹰眼挑战，视频结果显示丁霞没有触网。万万没想到，面对铁一般的事实，韩国裁判耍无赖，她坚持原判罚。

明明事情真相已经表明中国女排没犯规，但韩国裁判的嘴却比鸭子还硬。在我看来，这次误判不是裁判员技术能力有问题，而是人品有问题。

事实上，小编我因为工作性质，也经常要跟外国客户打交道。亚洲国家里接触最多的就是日本客户和韩国客户。日本公司给我们印象就是很有礼貌，比如索尼，每次他们来我们公司都会带些小礼物比如巧克力什么的。但是，韩国客户基本上都只会带张嘴，一来中国就说去品尝中国美食。

有一次我带三个韩国客户在广州吃川菜。三个韩国人就跟山里刚放下来似的，一顿埋头苦吃，吃了我将近一千块。当然，吃得多不算什么毛病，接下来才是奇葩的一幕。我见大家都吃的差不多了，就去前台结账，回来招呼韩国人撤。谁也没想到，还没走出店门口，服务员把我们拦下，说桌上碗筷少了三副。我一听就火大，直接喊她们经理过来。

经理过来后，一看是我，连忙给我道歉。（我经常带客户来这吃饭，所以，跟经理比较熟）我也不是记仇的人，经理道完歉，我领着韩国人就往外走。

没想到那服务员是个倔驴，她指着韩国人一口咬定，看到韩国人把碗筷塞包里。

我一看这小姑娘语气挺认真的，再看韩国人的包确实有点鼓。我一看不对劲，就用英语委婉的跟韩国人说，这家店的碗筷不能带走。

果然，韩国人像变戏法似的从包里把碗筷变了出来。当然，我那叫一个尴尬啊！我只好跟经理解释，这几个是韩国人，特别喜欢中国文化，看到今天吃饭的碗筷很有中国特色，所以想拿回去收藏。

经理一看立马就明白怎么回事，但人家情商高，说既然是国际友人，又热爱中国文化，这三副碗筷权当送的。

人给咱脸，可咱也不能蹬鼻子上脸不是。我塞给经理一百块，道了声谢，然后赶忙领着三个韩国人离开饭店。

事后，但凡公司来韩国客户，我都是能躲就躲，毕竟跟猥琐的人呆久了容易被同化。

回到题主这个问题，在我看来，本次中国女排遭受韩国裁判误判，原本是可以避免的。我认为只要是个人，长了眼睛，同时又不是睁眼瞎，那么在看完视频回放后都应该做出正确的判罚。

遗憾的是，韩国裁判并没有做出正确的判罚，她罔顾事实，强行装逼的样子真的恶心到我了。万幸的是，强大中国女排并没有受到裁判的影响，她们以3-0的比分轻松战胜日本女排。我强烈建议，国际排联把这名韩国裁判拉进黑名单，禁止她吹罚任何国际比赛。

原创不易，喜欢的朋友，帮忙点赞＋关注，谢谢！