德国和日本，日本人和德国人的严谨有什么区别
德国和日本，日本人和德国人的严谨有什么区别？
其实所谓严谨是从这两个国家的一些成功案例中体现出来的，如果单纯讨论性格和规矩则不能一概而论，每个民族都有各种性格。
德国人和日本人也有浪漫狂放的一面，人本性是不可能整天板着脸一板一眼的生活的，严谨背后，大家都有释放压力的方式。
只能说相对而言，这两个国家的民族性格做事更注重细节多一些，善于在细微处把握全局。
对于日本，关注漫画的人可能知道鸟山明的《阿拉蕾》之所以成名在于他的画风十分精致，不少画稿有工业设计图般的精细，故而格外耐看。
还有德国，除去大家都比较了解的汽车品牌比较优秀，可以再讲一个朋友和德国人打交道的小故事。
因为朋友的贸易公司给一家德国厂家供了一批货，但其中有两种货物因为失误发错了，德国厂方要求重发这两种货物。在回函里德方厂家用除去德语和汉语标注货物的型号和数据以外，又专门加上了英语、日语以及俄语，也就是两种简单的东西，可能这种做法在很多别的国家看来就有些多此一举了，但德国人确实这么做了。
还有《这里的黎明静悄悄》里的一个桥段，两个德国兵潜伏在俄国丛林里，一个德国兵想抽烟，但另一个德国兵却对他严厉批评了一番，说明德国人认为在丛林里禁止吸烟这件事不论到哪都应遵守，即使是在随时可能死亡的战争中。说明这个民族从骨子里就习惯于遵守他们认为应该遵循的东西。
如果说两个民族的严谨有什么不同，我认为并没有什么不同，都是他们得以使自己民族屹立于世界民族之林的优秀品质和砝码。
日本的军队叫自卫队而德国的军队却叫联邦国防军？
德国能拥有军队，是因为通过了战后对其限制的“法理”。
换句话说，德国拥有合法设立军队的国际法依据，而日本自卫队却没能突破这一桎梏。
这就是日本近些年来不断企图修改“和平宪法”的原因，他们也想突破一下，拥有正常化的军队，搞一搞“正常”的国防运作。
二战战败的德国和日本，走上了两条不同的路径。
德国被多国盟军和苏军分割占领，日本则因为美国的独吞而保全了自身。
很难说这二条路孰好孰坏，德国受苦更多，但获得了更多的自由；日本享福不断，却成了美国人的掌中猪。
二战尾声的时候，美国原本策划了一场名为“没落行动”的大型登陆战，预备了各路盟军几百万大军。只待一声令下，大军就会从日本南端杀上岸，一路打到东京。
然后，各国会像对待纳粹德国那样，见者有份，分割占领，无论美英中苏，都有一块占领地。
但历史并没有这样进行下去，日本在两颗原子弹和苏联突然出兵的情况下，万念俱灰，选择了快速投降美国。
于是美军不仅轻松占领日本岛，还迅速登陆朝鲜半岛，与南下的苏军在三八线完成势力分割。
所以日本的分裂问题其实等于让朝韩扛了，这是后话。
无论是韩国，还是日本，都由此落入美手，既无自由也无真正的自主。
在获得美国保护国身份和长久和平红利的同时，他们实际上也为了美国的半殖民地。
美国不允许任何人插手日本，同时也不断渗透、改造和控制日本。一如当年美西战争后控制菲律宾。
于是日本成为美国的宠物，成为美帝国主义的走狗和养料，其土地亦成为美国的亚洲桥头堡。
美国利用日本为跳板干涉亚洲，又依靠日本养活了大批军队，还将日本变成了全球第一美粉，帮助他们在政治问题上摇旗呐喊。
美国要打伊拉克，日本人掏腰包。美国经济不行了，让日本人当替死鬼给兜着。日本想发展自己的大飞机，给你砸了！
甚至日本唯一拿的出手的海上自卫队，搞得都像美军舰队的“扫雷反潜外挂”。是个海战对舰能力稀松，反潜水准一流的畸形儿。
这样的日本怎么可能“正常化”呢？美国根本不会放它自由。
日本也不敢“自由”，否则就是放弃美国的保护，还会遭受美国的各种打压。
比如像中美贸易战那样整日本，日本能接的下来吗？没几年怕得崩成缅北。
所以，有《日美安保条约》就够了，日本不可能忤逆美国和跑出去单干。美国也只会根据自身需求帮日本逐步“解禁”。
美国也不是彻底对日本放心，否则他们不会在设计日本战后和平宪法时，设下日本国不得拥有陆海空三军等正规军事力量的条款。
“自卫队”保持形式上的军事单位概念就行了，没必要在美国面前找不自在。
也许未来有一天，美国会出于某种战略需要，给日本松绑，实现自卫队的“正常化”，开闸放出这玩意儿恶心人，这不得不警惕。
比如近年日本搞的“宪法修正草案”中，就有寻求正常化，将“自卫队”改为“自卫军”并使之具备能参与国际争端的权力。
今天的“自卫队”说到头也还是美国解禁的结果，日本投降后军队已经全部被摧毁废除。
但美国为了最大化利用日本，在1950年朝战爆发后，允许了一部分前日本海军开着扫雷艇给美军趟水雷。因为这帮鬼子扫雷水平着实不错，美国人遂动了心思，允许他们成立“准军事组织”。
有美国的解禁，很快日本政府便收拢旧日本军框架，堂而皇之地用老鬼子们搭建了名为“警备队”的准军事组织，并在1954年正式成立了自卫队和“防卫厅”。
日本人说这是为了“自我防卫”所用，但傻子都知道，塞满美国基地的日本比谁都安全，根本不存在国防问题。
归根结底，自卫队的成立是基于美国人需求而对日本军事解禁的结果，由此日本才能在彼时冷战背景下，为美国更好地卖命。
至于德国，他们在二战结束后遭遇了悲惨的分割占领
本来按照国际法庭判定，他们同样“不得组建任何武装力量”，甚至有的盟国开始还想把德国拆成农业国，以永远断绝他们的侵略能力。
至于国防嘛……像法国、比利时、荷兰、挪威这样的国家都很委婉地表示：我们肯定不会吃饱了去打德国，倒是要防着德国打我们……
所以，战后德国的国防被分配给英、法、美、苏四国，他们负责一边占领，一边监督和改造德国。
但德国的地理位置决定了他们随后的命运。
欧洲大国英、法都表现出要拉拢德国的意愿，因为他们意识到并警惕美国的渗透，也畏惧已经横到眼前的苏联，需要德国这份力量。
美国也需要德国，因为占领德国是他们渗入欧洲的一个机会，不能再像第一次世界大战打完时那样，被英法一脚踹回新大陆。
苏联就更不用说了，他们已经占领了柏林，眼前就是西欧，德国就是他们的阵地！
于是，德国成为多国博弈的会场，着实引发了一番风雨。
最终实力不济的英法让步，苏联也只要了一半柏林。
美国则不断推动两极矛盾，大炒“苏联威胁论”，并捡拾起丘吉尔老掉牙的“铁幕”理念，掀起了轰轰烈烈的冷战。
为了渗透欧洲，美国打出了“欧洲复兴计划”（马歇尔计划），通过援助大肆在欧洲扩张。又通过与苏联激化的矛盾，大搞“线上对峙”，制造“两个德国”。
就这样，德国分成了东西两德，即西方操纵成立的联邦德国（西德），苏联针锋相对成立的民主德国（东德），柏林墙也竖了起来，德国由此成为冷战的接火线。
柏林都变成军事阵地了，那当然也得依靠德国人。所以美苏不约而同地都组建了新的在自己指挥管控下的德军。西德更是在西方支持下，堂而皇之地通过议会决议，将“新军”转组为“联邦国防军”。
随着美国掀起的冷战狂潮，铁幕两边都开始不断给自己这边的德军解禁，甚至努力将其打造成强军。
所以这两支德军在冷战时代都堪称精锐，坦克成群训练有素。
但可悲的是，万一冷战打成热战，他们将是第一波被填进去的炮灰。
在“阵营需求”下，西德闪电般地完成了法律上重新建立军队的流程，并修改了《德意志联邦共和国基本法》。
1955年，西德正式成为西方盟军的一部分，被吸纳进入北约组织。
这意味着西德的军队至少在明面上已经完全“正常化”了。所以同年他们就开始发布了“义务兵役制”，并在次年迎来了第一批全国征集的义务兵。
相比之下，东德的军队“东德人民军”（Nationale Volksarmee）节操更多一些，他们起初只是“志愿武装人员”。
1955年西德悍然加入北约后，苏联控制的东德也针锋相对，甩掉节操，修改宪法，在1956年1月13日经过议会决议，颁布新“人民军队和国防法规”，组建了东德人民军。
苏联为此学习了西方，释放了大量战俘，启用了不少前德军人员，但又用苏联式的架构来组建他们。然后东德人民军随即转入新组建的“华约”组织中。
不过，长期以来东德人民军都维持着“志愿参军”的模式，到1961年才因为苏联松绑，得以展开常规征兵。
就这样“两个德国”都在冷战时代，依靠“冷战前沿”的身份成功“转正”。
1990年，濒临解体的苏联逃也似地撤离了东德，于是柏林墙被推倒，两德迎来了合并统一。
由于冷战苏联阵营全面溃败，因此这次合并实质上是西德合并东德，大部分东德人民军受到裁汰，仅有少部分人留在军中。
换句话说，最终留下来的其实是西德军队。
就这样，德国军队继承了西德的“国防军”（Bundeswehr）称号。
不过，德国并未因为改换军队名称和突破法律制度，就真的获得了军事自由。他们依然受到美国的驻军和监督，甚至美国把自己唯一一个装甲师都放在了德国。
真正让德国人获得松绑的其实是法国，戴高乐时期的法国极为深谋远虑，他们通过1963年《爱丽舍条约》与德国实现了和解，促进了欧洲一体化，奠定了“德法共创欧洲发动机”的路线。
同时戴高乐也率领法国与美国势力进行了轮番斗争，帮助欧洲争取了一丢丢利益，也让德国获得了略微的松绑权。
至少，他们不像日本那样，离开美国铁定完蛋。德国在欧洲多少还是有座安乐窝的。
二战日本德国大战谁会赢？
谁也赢不了！这虽然是个假设性问题，但是他们真的打起来也不会分个输赢，因为他们的军事力量发展过于不对称，如果玩陆战，即便所有日本士兵都有“万岁冲锋”技能加成也打不过精锐的纳粹装甲部队。要是玩海战两个德国绑在一起也到不了日本海附近，能防住海岸线就不错了，二战期间日本海军实力仅次于英美两国，但是作战成绩仅次于美国，排行第二。德国的潜艇战到头来也只能起到一定牵制和扰乱作用，海战靠的是水面舰艇，不知道那些“潜艇粉”是怎么想的，如果真有效果德国海军就不是被英国压着打了。
空军实力方面显然是德国占优，不管从规模还是飞机性能上，日本空军显然不是对手，下图为被击伤迫降的BF-109战斗机，当然德国真正厉害的战斗机是FW-190。现在可以模拟一下战场实况，从主动进攻能力的方面来看只有日本具有，德国在二战期间连艘航母都没建成只好坐等日军来打。这第一战就是海战，日本海军在德国潜艇的偷猎和袭扰下一瘸一拐的挺近了大西洋防线，这就尴尬了，海军有本事打到人家门口，但接下来就是登陆战和空战，这来了德军的拿手活。即便方双空战打了个1比1平，那么登陆战对于日军来说可能是“毁灭性”的，他们面对的是武器装备不输美军的敌人，日本海军的舰载机和战列舰势必会与坚固的“大西洋壁垒”硬碰硬一下。
大西洋防线的许多工事可抗战列舰的直接命中现在我们就算日本肯下了一块海滩，并建立了桥头堡，但是日本的后勤能力并没有像美军强到那样能提供充足保险的后勤补给，而且相信已经无力向纵深进攻，德军这边势必已经组织陆空力量进行反击。这时候这个仗就要考虑怎么打才能不欺负日军，你说日本好不容易把薄皮大馅的坦克开到岸上去，结果被虎式坦克又强推到海里？讲真的我都不敢想象，日军的95、97坦克在虎式面前会有多么“瘦弱”，而且我始终坚信德军根本没必要浪费炮弹，开着虎式撞就行。。
在太平洋战场中美军为了取笑日本的“豆战车”甚至将其吊装在谢尔曼坦克车身上。如果打进攻战，真的不知道日军该怎么组织进攻，他们面对的可是88炮和MG42，这些曾让众多美军士兵都意志崩溃的武器。如果用来对付日军坦克，连57毫米口径反坦克炮都用不上，直接上37毫米口径就行。即便日军脑中都充斥着狂热的战争思想，但是武器装备的差距可并不是那么容易找补回来的，而且论起战斗素养和单兵能力德军可一点不比日军差。实际上除了海战，在陆地上日军根本无法组织有效攻击，从武器装备到战略战术德军都是导师级的，人家玩装甲部队大规模闪电战的时候日军的坦克正在欺负手无寸铁的百姓，这也足以证明在苏联大纵深战略下横扫关东军根闹着玩差不多。
在苏德面前，日本根本没资格玩陆战，不是同一级别选手。所以说这两个国家就算打起来也难分胜负，但假如日本与德国是邻国，那么日本完败，德军的闪电战根本不是日军所能抵挡的，而再强大的海上力量只能无奈的左右不了战局。
也许应该让日本坦克尝试一下什么叫“突击炮”，什么是坦克歼击车，太深奥，鬼子可能理解不了，也许在他们眼中只是打上了“重战车”的标签。感谢亲们的交流与支持！
哪个国家的科技实力更强？
从经济和科技层面，日本比较强。
航空航天，德国一直没有重视，日本比较强。
汽车，德日差不多，日本除了本国内市场以外，还有北美市场，德国主要市场在中国。
化工和材料，德国化工比较强，日本材料比较强。
造船，工业机器人之类的都是日本比较强。自动化，两国差不多。
制药，医疗器材，科学仪器，电子元器件都是日本比较强。
超算，核能，军工也是日本比较强。
娱乐业，日本大胜，毕竟有一帮游戏动漫公司，德国就差得比较多了。
基础科研方面，德国比较强，不过德国比英美还有一些差距。
教育方面，德国比较强，根据TIMES杂志的排行，100大世界大学学术排名，德国4个，日本3个。诺贝尔的话，最近二十年日本比较强，德国总量比日本强得多。
人类发展指数，德国强于日本。人均GDP，德国也强于日本，德国44470美元，日本38428美元。
整体来说，日本强于德国。
但是日本有一个致命缺陷：政治外交完全不行。
德国统领着整个欧盟，是欧盟毫无疑问的盟主，人口远超过日本，德国完全可以充分调动欧盟，利用欧盟整体实力和美国中国这种大国讨价还价。
德国和美国是军事合作制，而美日之间的军事协议是强制性的，德国也有美国驻军，但是美国从不提什么驻德军费，一直在提要求日本承担更多的驻日军费。
在欧盟东扩的过程中，德国几乎已经把东欧不少国家变成了经济殖民地，像波兰之类的国家，在加入欧盟后，本国的产业一塌糊涂，在波兰境内相当多的行业龙头就是德国企业。当然波兰人也有好处-----可以去德国打工赚更多的收入。
德国最大的短板是核工业和军事工业，航空航天工业，由于战后和平主义思潮蔓延，德国军事工业发展不起来，核工业也有相同的问题，不过这个问题放在欧盟内部就比较好解决了，法国核工业和军事工业都比较强。
未来德日两国都会承受中韩之类的强制造业国家的产业威胁，相对比来说，日本反而可能受到的影响比较大，最主要是日本没有欧盟这种屏障，从历史上看，韩国近十几年来对于日本的威胁非常大，抢了日本相当多的产业。
为什么也能输给哥斯达黎加？
德国对西班牙，1比1打平，
下一场比赛，第三场，生死战决定小组出线名额，
日本将直接面对西班牙，
德国面对哥斯达黎加队，
4支球队都有晋级下一轮的可能性，
相对来说，西班牙赢下日本队，晋级希望是最大的，
握着7个净胜球的优势可保第一，
西班牙假如说输给日本，
日本两场积6分，将成为这个小组的第一，
所以，日本这场必须死磕，
赢了晋级，输了被淘汰，
从日本队对哥斯达黎加的比赛来看，
握有大好的局面和形势下
输给哥斯达黎加队，
其实是主教练森保一战略和打法的失误导致的，
骄兵必败，轻敌，
关键的比赛场次居然换了几个新人在场上打比赛，
而不是让有经验的老队员在场上打比赛，
保守的练兵换人调整
哥斯达黎加队本身这场就是以打防守反击为主，
进攻的机会不多，
日本队没有趁此机会把自己的进攻局面打开，
下半场让哥斯达黎加队反而是抓住了机会，
打进一个球，保留了自己的晋级的希望。
日本队森保一教练对自己的队员能够战胜哥斯达黎加人过于自信，高估了自己的队员，
本来赢下哥斯达黎加队，小组提前晋级下一轮，
第三场打西班牙就可以以练兵，演练阵容为主准备打淘汰赛
浪费了机会，下一场还得死磕西班牙，给自己的队伍增加出线难度。
哥斯达黎加队赢下日本，3分，
下一场对上德国，赢下晋级希望很大，力拼到底。
如果哥斯达黎加队赢下德国，
6分，德国队将被淘汰。
同时，日本队又赢下西班牙队，
两队将同时出线，
这一场比赛德国赢下哥斯达黎加队至少2个球以上，出线形势是最有利的，
西班牙输给日本，
日本成为第一，
积6分，
西班牙4分
西班牙暂居第二，
后面的德国队出线形势会非常严峻，
如果德国队要晋级的话，
必须要拿下哥斯达黎加队，而且要大胜
才能有更多净胜球的优势，
这是德国队最不希望也不愿意看到的
西班牙队第一场的净胜球优势太大了，
从德国队的角度来说，取胜哥斯达黎加队之外，
就是让西班牙队和自己同命运，
一荣俱荣，一损俱损，破罐子破摔
放水哥斯达黎加队，让他们大比分赢下自己
把哥斯达黎加送上第二的位置出线，
让西班牙队和自己一起出局。
这是西班牙队输球后会担心的问题，
德国人如果输球没有晋级希望，心理包袱也就放下了，
索性破罐子破摔了其实都无所谓
西班牙队只能是拼命的赢下日本队。
第三场比赛，
日本队对西班牙队，
德国对哥斯达黎加队
都有晋级希望，
西班牙队第二场对德国1比1，
大概率就已经想好了打一场默契球。
把精力放到第三场去拼，
德国西班牙一起晋级，你好我好，互利。
日本下一场出局的可能性很大，
也有50%的可能性赢下西班牙队
足球是圆的，一切都有可能。
