总统选举最新情况,总统制和议会制的区别是什么
总统选举最新情况,总统制和议会制的区别是什么?
区别在于以下四个方面
1、权力不同
议会制:又称内阁制,包括“内阁君主立宪制”及“内阁共和制”,是民主政治制度的一种,特点是其政府首脑的权力来自议会(国会)的支持。
总统制:是资产阶级民主共和国的一种政权组织形式,与议会内阁制相对称,指由选民分别选举行政和立法机关,由总统担任国家元首,同时担任政府首脑的制度。
2、产生方式不同
议会制:选民选出议会,议会推选出总理(首相),总理(首相)挑选内阁成员而形成政府(行政当局)。
总统制:选民一方面要选议会,一方面要选总统,然后由总统来挑选他的内阁成员。
3、地位不同
议会制:国家元首(总统)的地位是象征性的,只是虚位,没有实权,议会是国家的权力中心。
总统制:总统既是国家元首又是政府首脑,总揽行政权力,统帅海、陆、空三军,是国家的权力中心。
4、执政党不同
议会制:执政党一般是指在议会大选中获胜的那个政党或政党联盟;
总统制:执政党则是指在总统大选中获胜的那个政党或政党联盟。
你怎么评价美国新任总统拜登?
美国候任总统拜登,二十多岁就当上了州资深参议员,三十岁就成为美利坚合众国的参议员。叱咤美国政坛长达几十年的时间,纯粹就是一个官场上的老油条。四年之前,拜登还是奥巴马任内的副总统,可以说从政经验丰富、老练狡猾,这次美国总统大选,能够战胜特朗普绝非偶然。
拜登经过几十年官场上面的努力,终于荣登总统宝座。等待他的可不仅仅是手摁圣经,乐队高奏美利坚合众国国歌的仪式那么隆重,由特朗普给他留下来的烂摊子够他忙活一阵子。
首先拜登上台后面对的是如何来遏止新冠肺炎在美国继续漫延。特朗普与其搭挡蓬佩奥甩锅有能耐,受伤害的还是美国民众,无论是死亡人数还是受感染人数美国第一毫无疑问。特朗普及其团队已是秋后的蚂蚱,蹦达不了几天了。这个烫手的山芋已经递到拜登手里,虽然拜登是一个官油子,但毕竟廉颇老矣。
其次拜登急需整合已经撕裂的美国社会。美国国内的民族矛盾由来已久,白人至上死灰复燃,阶级对立日益严重。黑人的命也是命喊出了广大黑人的心声,如何整合已经被上届政府撕裂的社会刻不容缓,就看拜登这位七十多岁新总统的施政措施了。
第三拜登如何重塑美国在国际社会中的形象。特朗普为了美国优先,不顾国家形象和应承担的责任和义务,以退群而著称,直接导致美国的国家形象一落千丈,就是其盟友也多有微词。尽管拜登曾经当过副总统,处理国际问题不成问题,但共和党掣肘再说难免。
至于拜登所领导的美国新一届政府的对华政策,细节方面会有所调整。但是千万不能抱过高的期望,打压、遏制、围堵中国的发展,压缩中国的国际空间不会有大的改动。还是要按照毛主席所说的那样:“丢掉幻想,准备战斗”。
总之,拜登在美国政坛摸爬滚打了几十年,在治国理政方面不会象特朗普那样不靠谱,会有章法的,这一点确定无疑。(原创于:2020/11/11)
川普二次竞选美国总统会成功吗?
众所皆知了,如果后天2020/08/04投票,特朗普100%落选!不过,离投票还有93天!
我们可以从两个图表愈数据来证明:
下图是特朗普总统的施政认可度,最新的调查是2020/7/20,57%的受访民众否定了特朗普的施政,支持认可他的只剩下38%,这对于一位想要连任的总统,是非常艰难面对的数字。不到四成民众满意你的执政与施政!
下图则是特朗普与拜登的民调,到7/28是拜登以47:38领先特朗普9个点。
首先,这图值得看的是趋势,几乎从五月初特朗普曾经将两人差距缩小到3-4个点之后,特朗普的支持度就一直在40%左右徘徊,很少再超过40了。而拜登也就维持在44-47之间,也没有能再拉大。
然而,超过5个点的领先,而且一直能维持这样的差距,一般来说,最后被翻盘的机率是不高的。
另外,值得注意的是选举人票!美国的总统大选不是直接普选谁多谁赢,而是以州为单位,谁在这个州赢,谁拿走全部的该州选举人票(两州除外),因此,关键不全在整体民调,或全国普选得票,而在于关键州谁赢。
2016年让特朗普输了普选得票,却因为6个关键州的些微险胜,拿走101张选举人票而当选,但是,这一次到了八月初,这六个州他输了两个,两个稳定落后,只有两个些微落后或勉强说打平。这对他是非常非常不利的。
在预测选举人票分析机构,已经认为,拜登可以拿到278票,超过当选需要的270票了。而特朗普只有169票,还差101票!
如果疫情持续、经济低迷,特朗普11/3就不可能连任!
奥巴马和希拉里会不会?
美国2020总统大选,特朗普和拜登参选票数已定:
其实美国总统大选胜利者、早就已经定局今界参选人“拜登”了,因为“特朗普”政府在任期间美国灾难连续(疫情)不断,后来又加个黑人事件影响升级;所以我早就看好“拜登”获胜:
“拜登”胜赢今界美国总统大选,其实天时地利已到,只因“拜登”是奥巴马任职美国总统期间的副手:
“奥巴马”出面为“拜登"参选拉票,可以说分量等级都大,而且黑人投票目标就是推翻“特朗普”政府的无能作为,和为黑人种族尽自己人生之力;因此“奥巴马”很有可能出任政府部门的要职。
希拉里.克林顿、一贯来都是美国新闻人物,今次又助选于“拜登”拉票,应该说本身就是(一家人)关系,“希拉里.克林顿”1947年生,至今已74岁高龄要到政府上班?那可能只有做顾问要职了,因为“希拉里”年纪也不小了……
本文图片来自网络,如有侵权请告知删除。
如何看待美国2020年的总统大选乱象呢?
四年一度的美国大选在紧张中进行,今年的不确定的因素笼罩在大选周围。民兵组织带枪支投票,大商场枪支下架等等迹像结合候选人特朗普及拜登的言行,更为2O2O年的选举增添许多神秘和恐惧。仿佛互相不承认而发生的打斗混乱场面就在眼前。不过今年与往年不同从以下几方面谈起。
一,新冠肺炎疫情。
谁也没有想到,包括特朗普在内的共和党人,一场席卷全球的新冠肺炎疫情夺走了23万人的性命,感染人数很快冲上1000万。这是历史上罕见,世界上少有奇迹。
之前特朗普凭自己大嘴吹嘘的功劳,在这些数据面前显得是多么沧白无力,也被疫情淹没掉。
也正是一个个鲜活生命的离去,也正是一个个家庭的破碎,激起大量的选民不满。一双双渴求救助贫民的眼,却等不来政府的救助,这不只是特朗普个人的错,也有两党人士故意为特朗普挖的坑。
特朗普盲目自大、狂妄的个性,不仅得罪不少国家,而且得罪本国的政要及精英,树敌无数,才导致如今在抗疫上无作为,寸步难行,成为对手攻击的致命点。
二,反智加剧社会乱象。
由于人们的浮躁,对日益复杂的社会迷茫,看惯政治精英千篇一律的表演,无休止的忽悠导致出现反智现象。
根本就无视科学的存在,无视秩序的存在,头脑完全处于不冷静状态。
只要能点燃不满情绪的观点就是对的,要生存,要工作,可以不要戴口罩,不隔离。相信总统先生说的就是普通感冒,年轻人抵抗力强没事,反倒是科学家编织的谎言、阴谋。
就因为他们的反智、愚昧,就因为特朗普类似的精英不断的灌输思想洗脑,才导致民众疯狂,迷茫,才让疫情失控。
特朗普不希望“皇帝新装”的故事停止,反而要更加真实的表演,他希望这些故事中的人继续崇拜而支持他连任。他明白这些人一旦清醒,那就是自己的噩梦 。
如此看来,新冠疫情死那么多人,仍然有大量选民支持特朗普;美国的顶级科学家不受重视,就不足奇怪了,这就是很好的答案。
三,两党撕裂。
从特朗普执政以来,加深共和民主两党的撕裂,对立。
民主党从未放弃上一次特朗普以微弱之势蠃得大选,使自己失去议会席位,这一次特定报仇。
特朗普上台接连否定奥巴马政绩,不断指责前任政府,使奥巴马非常难堪与恼羞。
奥巴马打破历届政府退休总统不议政传统,迫不及待的站队曾经搭档、副手拜登。一副誓不拉下马不罢休的姿态亮相竞选集会。
本身两个老头,一个76岁,一个78岁,精力都有限,再加上60岁奥巴马助战,更为这次大选增加看点写变数。
由此可见本次是奥巴马代民主党对阵共和党决一死战的性质。
四,国内矛盾加深,贫富差距加大。
由于美国国内深层矛盾是贫富差距加大,财富掌握到少数精英富人手中。
如今在特朗普执政富人财富占三成左右,特朗普减税政策也让富人获利。
另一方面,由于疫情导致农产品难以售出,好多农场主破产,而中底层人士得不到救助命丧新冠。
华尔街的精英不知是故意为之还是什么考量,在特朗普急需看重的股市上涨为自己加分,却偏偏在此时连连下跌,跌幅之大胜从前,以致成了压死骆驼最后一根稻草。
如果民众依然反智,迷茫,对新冠死亡而视而不见,执意选特朗普为总统,那只能对美国社会埋下一枚炸弹;如果选拜登当选, 尽管是无奈的选择 ,起码有冷静的反思,逐渐清醒的表现。无论选谁与我们无关,只能是观众席上一员,当局者迷,旁观者清,是这样吗?