丁俊晖出局，丁俊晖爆冷首轮出局为什么
丁俊晖出局，丁俊晖爆冷首轮出局为什么？
丁俊晖在延期资格赛上对阵张安达，比赛中丁俊晖持续低迷多次失误，此战中，丁俊晖是很有机会胜出的，一度拿3-2拿到赛点，尽管打出三杆60+，还是在3-2领先的情况下，连丢两局3-4被逆转无缘正赛。张安达选手实力一般，但不知为何丁俊晖状态如此差，别说夺冠了，想赢下比赛都很难。
颜丙涛赵心童首轮出局？
从丁俊晖的变化。让我们感悟一个问题。为什么中国的顶尖运动员平均的职业生涯不是很长。我认为这和中国文化以及运动员价值定位有一定关系。当自己成功了，有社会影响，又有物质的满足，可以决然离开。像小晖虽然还没有离开，但是，他的状态已经无法与比他大的年龄和聪业时间更长的奥沙利文比。这是咱们运动员值得深思的问题。也是咱们运动员价值取向的根本问题。
2018世锦赛丁俊晖遗憾出局？
“我希望自己能够克服这种困难，可能在性格的缺陷上希望可以克服一下。”2018年5月2号，丁俊晖在2818年斯诺克世锦赛1/4决赛中5-13不敌霍金斯遗憾出局后，丁俊晖接受记者采访中直面失利，说出了以上的言论。
或许丁俊晖在第二阶段比赛后也刻意观看了世界第一赛尔比和世界第二奥沙利文在直播丁俊晖第二阶段的比赛中的精辟的解说中一言中的指出丁俊晖最致命的缺点吧！
“如果丁俊晖不能找人帮忙解决思想上的问题，提高斗志，他也许永远不会获得世锦赛冠军！
丁俊晖认为其实每个选手的水平都差不多，但并不是每场都能打出自己的水平，状态不稳定这毛病是自己需要提高的地方。
对于大比分失利丁俊晖认为:“每一场球都有机会，自己没打好，没能给霍金斯足够的压力，像对霍金斯这样的选手，机会不是很多，但机会再眼前，自己没有把握好。”在心目中丁俊晖也觉得打败自己的不是霍金斯，而是丁俊晖自己。
能认识到自己的问题所在，不逃避，敢于直面面对，虽然剥开伤口很难受，但更利于自己以后能更好的发展。相信丁俊晖在以后的比赛中能提高斗志，落后的时候充满斗志的对待每一局比赛。展示出一个不一样的丁俊晖。
丁俊晖也展望了自己的未来，希望自己能在一种更轻松，更自由的状态下去比赛，而不是目前的一直纠结的状态。丁俊晖更多希望自己能有一个质的飞跃。
经历挫折的丁俊晖下赛季归来将会一飞冲天，期待涅槃重生的丁俊晖能焕发出新的战斗力。
对手轰出67分将其淘汰？
谢邀请。斯诺克2020单局限时赛第一轮，斯科特-唐纳森35-67不敌乔丹-布朗，惨遭淘汰。本来这场比赛也没什么值得关注的点，然而由于故事的主角刚刚对中国一哥丁俊晖完成“三连斩”，因此唐纳森的比赛不免引起不少中国球迷的关注。
要回答这个问题首先得审题，题主突出“太尴尬！”，主要是认为能连赢丁俊晖三次的唐纳森反而却在单局限时赛首轮不敌无名之辈出局，难免让丁俊晖略显一丝尴尬，从而提出疑虑，这样的球员怎么做到连赢丁俊晖三次的？
其实在我看来这个问题完全是无中生有，硬生生掰扯出来的，唐纳森单局赛输布朗、唐纳森传统赛对丁俊晖三连胜、尴尬，这三件事情放不到一起，具体我从以下几个方面解读这个问题：
一轮游不是唐纳森的专利，不尴尬！众所周知，单局限时赛的特点是具备超强的娱乐性，同时也具备超大的偶然性，没有任何球员能有十足的把握赢下每一场比赛，即便是当今斯诺克球坛最强的人物，他们要嘛避而远之，要嘛无功而返，更不用说职业生涯平平庸庸的唐纳森，具体如下：
第一，本届单局赛首轮出局的TOP16球员有：大卫-吉尔伯特、斯图亚特-宾汉姆、马克-塞尔比和马克-艾伦，这里面每一位球员的综合实力都要远远强于唐纳森，即便如此，他们也都折戟于单局赛首轮；
第二，除此之外，世界排名比唐纳森高的汤姆-福德、加里-威尔逊等球员也都遭遇首轮出局。
因此唐纳森的出局并不是丁俊晖尴尬的理由，因为曾经对丁俊晖保持8连胜的宾汉姆，世锦赛半决赛、决赛让丁俊晖连续输掉两场职业生涯最关键战役的塞尔比都首轮出局了，区区一个唐纳森，首轮出局真的不足为奇。
输无名之辈不是唐纳森的专利，不尴尬！另外一个层面，本届单局限时赛“以下克上”的按理举不胜举，唐纳森输布朗并不奇怪，这也不是构成丁俊晖尴尬的理由，下面举几个比较典型的案例：
罗尼-奥沙利文30-66比利-卡斯尔，我相信有超过六成的球迷连卡斯尔是谁都不知道，而如雷贯耳的火箭奥沙利文却在本届单局赛第二轮输给这位泛泛之辈；
凯伦-威尔逊11-55阿伦-希尔，希尔又是谁？在这之前我也不知道，这是一位来自爱尔兰的17岁小将，这次获得外卡参赛，然而就是这样一位毫无职业经验的毛头小伙第二轮把刚刚杀入大奖赛决赛的囧哥斩落马下；
斯图亚特-宾汉姆41-46安德鲁-帕吉特，帕吉特又是谁？在这之前我也不知道，这位同志和希尔一样是凭借外卡参赛的业余球员，不同的是帕吉特是趁多特临时退赛补位进来的临时工，他的名额也是在推特上“吵”来的，但就是这样一位球员，首轮竟然将今年大师赛冠军挑落马下！
上面三场比赛，无论哪一场的爆冷程度都要比布朗击败唐纳森要强，因此唐纳森输布朗，丁俊晖尴尬什么呢？
单局赛和传统赛的表现无太大关联最后一个层面，单局限时赛有其自身特点，单局赛虽然披着斯诺克的外衣，其实质已经完全脱离斯诺克的轨道，就一点：试问如果在单局限时赛中某一方实现超分，谁还能通过斯诺克来挽回败局？没有！其他因素就不谈了。
因此球员在单局赛和传统斯诺克赛事中的表现基本上没有太大的关联。很简单的逻辑关系：
第一，单局赛弱并非传统赛弱。次轮淘汰出局的奥沙利文、1/8决赛淘汰的墨菲，他们在单局赛的表现差强人意，但他们本赛季的状态如何？墨菲自然不必多说，杀入国际锦标赛、上海大师赛、中国锦标赛、世界大奖赛4项赛事决赛，拿下其中的两个冠军，奥沙利文则问鼎上海大师赛冠军以及杀入北爱尔兰公开赛决赛；
第二，单局赛强并非传统赛强。我们再看看夺冠的霍尔特同志，本赛季有什么出彩的成绩吗？没有！我们甚至早已忘记江湖上还有“刺客”这样2016年完成对奥沙利文“三连斩”的人物，霍尔特的世界排名也一度跌至40开外，本次夺冠让其一举飙升至第26位。
因此折射到唐纳森身上也是如此，单局赛首轮出局并不意味着唐纳森在传统斯诺克赛事中也如此“菜鸡”，即便他连续100次单局赛首轮出局，也无法证明他没有能力连续三次击败丁俊晖。同理，即便霍尔特连续100次在单局赛中夺冠，也无法证明他有能力在传统排名赛中问鼎。
总结：尴尬只是心态扭曲作祟综上三个层面，“首轮出局”和“以下克上”在本届单局赛都不是唐纳森的“专利”，单局赛有其自身的赛制特点，和传统斯诺克赛事有着天壤地别的特性，因此唐纳森在单局赛中的表现和在传统赛中的表现没有太大关联之处，和“连赢丁俊晖三次”更是八竿子打不着，丁俊晖不会由于唐纳森在单局赛中的表现差而感到尴尬。
如果某些球迷感到尴尬的话，只是某种“扭曲的心态”作祟罢了。至于唐纳森是怎么连赢丁俊晖三次的？我想这个问题应该不用再旧事重提了，用一句话重复就是：连续三场状态奇臭无比的唐纳森赢下了连续三场状态不堪入目的丁俊晖。这个问题也与唐纳森单局赛首轮出局无关，这里不再展开。
上面是我对这个问题的解读，希望对你有所帮助。关注#聊个芝麻球#，专注斯诺克资讯与评论！
