张玉宁非常有信心，如何评价国安两粒点球的判罚
张玉宁非常有信心，如何评价国安两粒点球的判罚？
“本周焦点哨”最后来说说，在网上引起轩然大波，但是很多讨论都没有切中要害，反而造成误读的北京中赫国安VS河北华夏幸福，最后十分钟的两粒点球。简单的来看，是两粒点球，但其中涉及到了七个环节的问题，我们一一来进行解剖。
在这两粒点球之前，值得一提的是，在比赛进行到第53分钟的时候，场上出现了争议的一幕，华夏幸福队球员姜文骏在禁区内防守时摔倒，同时他的手臂触碰到了皮球，北京国安球员示意主裁判马宁这是点球，不过马宁并没有任何表示，也不看VAR。
这个问题德转朱艺先生的解释非常正确，支撑手没有横向或者纵向展开，手臂碰到球不是手球，不应判罚点球。
接下来我们来观看，造成第一个点球的相关四个环节所出现的问题。这是中赫国安队的奥古斯托在第88分钟造成的手球动作本身。
这个球按照新规则，防守方队员刘径展开了手臂，抬到了与肩同高的位置，触碰到了皮球，判罚手球，第一个环节本身没有任何问题。
而就在马宁判罚了手接球之后，出现了第二个环节的问题：两位视频助理裁判于波和单丹奥在核实之前奥古斯托在头球前，是否已经处在越位位置。
通过定格的慢镜头以及立体划线，十分明显：马斯切拉诺的躯干部分比奥古斯托更接近于底线，再加上门将池文一，不构成越位。在此特别想说一下，PPTV号称专业的解说员申方剑在赛后自己的微博上，发表的不负责任的言论，面对这么明显的划线，依然坚持奥古斯托越位，真是滑天下之大稽，不配作为一个合格的解说。
还有一点需要说明的是，有球迷质疑主裁判马宁为什么不去亲自回看VAR。这是因为，点球本身的判罚没有问题，至于是否越位，视频助理裁判只需给出最后核实的意见，主裁判不需要去亲自核实。这样的指责是错误的。
第三个疑点，出现在网上的球迷质疑此球之前可能已经飞出底线。
实际上，如果球迷回看当场比赛的录像，就会发现，在连续的动作画面中，这个球并不存在出界的问题。定格画面由于角度的原因，造成了视觉错觉而已。
那么这个球的判罚真的没有问题了吗？
答案是：有的。问题出在了罚完角球后的费尔南多身上。当时，在出现手球犯规之前，奥古斯托先是脚后跟将球磕回了处于底线处的费尔南多。
独观体育经过7、8次的慢放加定格画面，才找了这次“疑似越位”。在奥古斯托触球的一刹那，费尔南多处于底线位置，脚踩在底线上。请注意，这个时候费尔南多不是在底线外，而是在底线上！这时候要判断的是，门将池文一和冯刚是否在门线上，根据定格画面显示，池文一的脚在门线上，但是冯刚的脚似乎离球门线有一点点距离，而这个距离则是判罚费尔南多最关键的依据。
但是，独观体育在这里想强调的是，这的确是一个难度极大的执法标准。因为：这是一个极限越位球，发生在底线。并且第一助理裁判刘锦瑜要穿过禁区内密集的攻防两方队员，在两根球门柱和守门员池文一以及冯刚的视线遮挡下，判断费尔南多是否越位，已经超出了正常的人眼能力，这样的情况即使是欧洲一流的裁判也很难判断。
如果费尔南多是处于底线外，在足球规则上虽然同样等同于在底线上，但判罚的难度对于此球来说大大不同。我们也是通过慢放定个分析，才能够通过分析判断看出：这个球大概率是一个越位球。也难怪在赛后河北华夏幸福助理教练李毅在微博上发出这样的质疑。
如果说唯一的遗憾的话，是视频助理裁判和主裁判都没有意识到，在这个节点上可能出现越位的情况。
但同时也存在一个问题：视频助理介入的首要条件：清晰、准确的画面，这个往往被大家容易忽视。如果视频画面不足以判断在那一刹那是否平行，主裁判马宁是不能根据自己的推理认为这个球是越位的。所以这个球是一个难度极大的“极限越位球判罚”。
再来看之后不到五分钟，巴坎布接奥古斯托手术刀般的后场直塞球，形成的单刀突破，造成池文一犯规判罚的点球。
这个球的第一个争议是池文一，是否触碰到了皮球，形成了防守动作。就这个球而言，事实上，池文一是否献先触到了球并不影响点球的判罚。如果池文一的确出碰到了球，把球击出了进攻范围，比如禁区、变现、底线，那么此后的绊倒巴坎布的行为将不应该判罚点球。但是此球恰恰在巴坎布变线后依然有明显的进球机会，所以不会因为池文一是否触碰到了皮球，而影响是否犯规的判罚。
那么有的球迷提出第二点质疑，巴坎布是否有故意找点的可能。从动作来看，巴坎布有跃起跳过的意图，但是脚部依然被池文一倒下的身体绊倒，这是一个画面呈现的事实。而最重要的是，池文一的确阻挡了巴坎布获得射门机会的路线，所以这个球判罚点球没有任何问题。这样的球，即使在欧洲赛场或者世界杯的赛场上，也肯定是要判罚点球的，不判罚是错误的。
至于最后一个质疑，认为马宁没有给池文一黄牌，是否证明他对自己的判罚前后不一。首先要说明的是，池文一这不是一个危险动作，没有故意伤害的结果。在足球规则上，不存在判罚了点球必须是“黄点套餐”或者“红点套餐”的问题，没有红黄牌的点球判罚比比皆是。具体到这个球，可以给黄牌，但鉴于已经是第二个点球，比赛也即将结束，为了不致于激化情绪，马宁没有出示黄牌，是在自己的裁量权中做了选择，是合情合理的。
作为“本周焦点哨”的结语，独观体育想说，球迷关注足球、关注判罚，本身没有问题。但一定要搞清楚，同一个球中，到底哪一个才是判罚的核心问题所在。真正的问题在哪里？为什么裁判会出现这样的问题？是真的主观水平问题，还是客观的技术造成的？这一点哪怕是在曾经黑哨频触的中国足球，也是我们应该要区分的问题。否则，所有的质疑都失去了基本的价值。
而独观体育最想提醒一些足球人、体育媒体人、解说员、记者和体育自媒体，你们在进行判断的时候，是否能够真正用规则来衡量，不要为了取悦球迷，而不顾自己的专业精神去混淆、模糊普通球迷的判断。你们的专业程度在一定意义上影响着中国足球球迷的水平。
有哪些速度很慢的足球运动员实力却很强？
关于这个问题——当首推世界足坛最后一位古典足球大师——阿根廷足球名宿胡安•罗曼•里克尔梅！（Juan Roman Riquelem）
里克尔梅1978年6月24日出生于阿根廷大布宜诺斯艾利斯圣•费尔南多•德•拉•布埃纳•维斯塔市。
少年时代先后效力于阿根廷青年人足球俱乐部青训营和博卡青年足球俱乐部青训营。1996年升入博卡青年一线队，开始职业生涯。
2002年，里克尔梅登陆西甲联赛，先后效力于巴塞罗那和“黄色潜水艇”比利亚雷亚尔。2012年重回博卡，2014年自由身转会阿根廷青年人，2015年1月26日宣布退役。
里克尔梅俱乐部职业生涯一共夺得过3次南美解放者杯冠军，1次丰田杯，5次阿甲联赛春秋季冠军，个人4次当选阿根廷足球先生，1次南美足球先生！
1997年里克尔梅开始国家队青年队首秀，帮助阿根廷夺得国际足联U20世界杯。同年进入成年国家队，一共为阿根廷出场51次，打入17球。他率领参加过2006年德国世界杯，帮助阿根廷国家队夺得1999年、2007年美洲杯亚军，2008年代表阿根廷国家队夺得北京奥运会男子足球赛金牌。
里克尔梅被誉为世界足坛最后一位古典足球大师，他用“慢”书写了足球场上最美妙的乐章。他的传球出乎意料，他的盘带充满梦幻。人们常用“能在邮票上跳舞”来赞美他不需要速度就能舞出的探戈，看似慢悠悠，实则暗藏杀机。对手如果想要破坏他的盘带，只有两种方法：一是自己失误，一是犯规。
“你难以估计里克尔梅的下一个举动，他的球性如此娴熟，好像天生就是为足球而生。他可以利用自己的身体来操纵皮球，他的速度不快，但是传球快，整个球队的速度并没有缓慢下来。他是一个指挥家，有了他，队友的传球有了方向。”——前巴萨主教练，“黑天鹅”里杰卡尔德评价到。
国足2021年10月13日凌晨一点战沙特？
国足在沙特面前是没什么优势可言，而且劣势却很明显，一球员的基本功很差，二没有先进的技战术，三队友之间的配合默契感不行，四教练员的临场指挥能力有待提高。这四点都决定了一场比赛的走向，反观沙特队，人家能在亚洲一流球队日本的身上拿分，你自己说国足的胜率大吗？
国足打进2022世界杯的可能性有多大？
直接出线
亚冠明天国安对阵蔚山现代赢球的概率大吗？
北京国安赢球的概率大于蔚山现代，但这是有前提条件限制，只要北京国安能够做到如下几点，战胜蔚山现代就在今晚。
一 摒弃不利的心理阴影。
蔚山现代可谓是北京国安在亚冠赛场上的“苦主”，之前的四连败，虽说是以前的“陈芝麻烂谷子”的往事，但这足以让北京国安产生一种心理阴影，就像国足产生的“恐韩症”一样，即便实力已经不弱于对手，但在场上仍然表现出“前怕狼后怕虎”的畏缩状态。现在的北京国安就是这样的，论实力，双方在伯仲之间，在场上拼的是信心，考验的是心理素质，北京国安如果摒弃之前失败的阴影，那么胜利的天平就会倾斜到自己的一边。
二 利用外援的个人能力加上北京国安特有团队的传切配合。一方面可以得到有效的控球率，占据进攻上的主动；另一方面可以加大有效的攻击点，削弱对方的攻击力度，减轻后防线上的压力。奥古斯托、比埃拉、阿兰等只要能给他们足够的信任和充分的上场时间，还是有能力敲开蔚山现代的大门。再者国内球员张玉宁、张稀哲等都是可以依赖的锋线球员。
三 北京国安坚固的后防是赖以取胜的基础。北京国安在本届亚冠已经取得了6胜1平（小组赛5胜1平、八分之一决赛战胜东京FC）的战绩，除了攻击力不弱外，后卫线上的稳固防守才是取胜的关键。金玟哉、王刚等后卫人选，要身体有身体，要素质有素质，只要不出现原则上的失误，蔚山现代要想打破北京国安后卫中坚力量，也不是那么容易的事情。
北京国安vs蔚山现代的比赛，将于今天下午18点（北京时间）正式开打，是蔚山现代继续保持对北京国安的不败战绩还是北京国安继续创造球队在亚冠的最佳战绩？让我们拭目以待。
