世界杯扩军48队太恶心,如果克罗地亚在世界杯决赛战胜法国夺冠

2023-10-21 70阅读

世界杯扩军48队太恶心,如果克罗地亚在世界杯决赛战胜法国夺冠?

想起西汉名将霍去病说的话,“匈奴未灭,何以家为?”,当汉武帝刘彻准备奖励他时。

今天,同样适合克罗地亚队,莫德里奇会说,法国未灭,谈何奖金?

世界杯扩军48队太恶心,如果克罗地亚在世界杯决赛战胜法国夺冠

正确,我们先静下心来,好好休整,毕竟已打了连续三个加时,已经创造世界杯决赛历史,体力消耗大太。法国队三线齐整,有速度,有技术,又年轻,主帅也很狡猾,门将洛里一夫当关,万夫莫开,失球仅4个;后防乌姆蒂蒂、帕瓦尔防守稳健,又是带刀后卫;中场博格巴、坎特、马图伊迪不逊于我们克罗地亚队;锋线格列兹曼、吉鲁、姆巴佩令我们老迈的后防线胆寒,尤其是姆巴佩,小子很滑头耶,不实诚!

决赛时,我们克罗地亚是否学法国队与比利时一战,交出控球权,打反击,这样节省体力,还是进法国队笼子,打传控,让他们打防反,姆巴佩速度太惊人,有点悬呀!好好与主帅西利奇商量商量,不眠之夜呀!

如果我们创造历史击败法国队,那将是无尚光荣,钱是其次,我们职业球员收入尚可,不在乎这点钱,国家荣誉才是最重要的!

国际足联早为我们安排好了,冠军3800万美元,加上开赛前的150万元出场费,合计3950万美元;另外,足协及美女总统起码奖励1000万美元,以及其他广告收入,与国内人民生活相比,反正也不错了,知足!

准备开赛前准备公平啰!别过,决赛场为我莫德里奇加油,为克罗地亚队加油!

为什么奥运会很多国家都不愿意办?

奥运会和世界杯都是具有重大影响力的国际体育赛事,之所以奥运会大家现在都不愿意办,而世界杯的主办权却竞争激烈,主要还是经济利益所致。新世纪以来的历届奥运会几乎都是赔本买卖,而世界杯却一直收益颇丰。在全球经济形势不甚理想的情况下,大家当然不愿意烧钱去办奥运会,更愿意去追逐国际影响力同样巨大的世界杯。

世界杯经济效益远超奥运会

新世纪以来的历届奥运会都严重超支,可能给举办城市创造了巨大的潜在经济利益,但是当期收支无一不是巨亏。2016年里约奥运会,当时巴西正面临严重的经济危机冲击,最后不得不通过全民募捐解决经费缺口。巴西的例子给发展中国家和国际奥委会都敲响了警钟,此后确定的2024、2028年奥运会只敢选在发达国家举办。

奥运会仅赛事举办费用就需要50-100亿美元,如果算上各类基础设施投资,没有100亿美元根本办不下来。而发达国家在经费控制上更加严格,如果不是申办城市和所在国经济状况良好,也不敢轻易提出申办。这就造成了只有巴黎、洛杉矶这样的世界一线城市才有可能去申办奥运会,奥运会申办遇冷也就成了必然现象。

与奥运会不同,举办世界杯几乎是一桩稳赚不赔的生意。近几届世界杯几乎都有超过1:2的投入产出比。即便是发展中国家的南非和巴西也在举办世界杯中赚得盆满钵满。虽然本届俄罗斯世界杯净投入140亿美元,被称为史上最烧钱的世界杯,但是办赛直接收入也将超过61亿美元,十年内给俄罗斯带来的各项收入总和将超过300亿美元,依然稳赚不赔。

奥运会投入巨大、效率很差

奥运会28个大项,上百个小项,至少需要30多个场馆。但是一个城市对于体育项目的爱好是有限的,绝大多数场馆赛后都面临无法有效利用甚至废弃的问题。这种巨大的浪费,也使得奥运会在各国民众心目中的口碑较差。(废弃的体育场馆)

而且奥运会举办期间,上万运动员,数以万计的辅助人员、体育官员和媒体记者,数以10万计的游客观众涌入一座城市,给城市的交通、安全、住宿等都带来巨大的负担,也会严重干扰城市居民的正常生活,近几年,申办城市居民反对申办奥运会的比例越来越高,也促使城市当局需要更加审慎的对待申办奥运会的问题。

而世界杯分布的12个城市,举办扩军后的世界杯也分布在16个城市举办,每个城市建设一个专用足球场或是大型田径场,对于每个城市的负担并不大,而且完全没有赛后利用问题。更何况发达国家的绝大多数城市都有符合标准的足球场,只需要进行一定的维护和升级,即可投入世界杯赛事的举办,花费非常小。

奥运会和世界杯的申办过程中遭遇的不同待遇,是奥运会自身存在的严重问题导致的。如果奥运会不抓紧进行改革,依然维持如此庞大的规模的话,将来这一体育赛事很有可能会被历史淘汰。

卡塔尔世界杯2022赛程规则?

卡塔尔世界杯正赛共计有32支球队参赛。

所有参加球队将分为八个小组,每个小组四支球队进行单循环比赛,积分最高的第1名和第2名球队将获得小组赛出线资格,晋级至1/8决赛的16支球队将在淘汰赛阶段迎来更进一步的比赛赛程。

淘汰赛阶段包括1/8决赛、1/4决赛、 半决赛、三四名决赛及决赛均是采取一场定胜负的赛制,如果对阵双方在常规时间里战平局将继续加时赛分胜负,加时赛仍是握手言和将通过点球大战决出最终的胜利者

有人说世界杯扩军后的精彩度不如欧洲杯?

这个问题有点争议。

本身世界杯由各大洲参赛队比赛,而各大洲足球水平参差不齐,水平最高的当属欧洲,其次是美洲,非洲,亚洲大洋洲等,欧洲无弱旅。欧洲杯由于都是全欧球队比赛,场面确实难分伯仲,精彩程度肯定大大高于世界杯平均水平。对于欧洲一流球队来说,拿一次世界杯的艰辛要小于拿一次欧洲杯的艰辛,实力相近,彼此熟悉,场场都是硬仗,而在世界杯上若遇到像亚非这些球队,对于欧洲队一般是构不成多大威胁的。

FIFA为什么要做这个决定?

世界杯赛扩军应该说是现任国际足联主席因凡蒂诺上任后的必然选择。首先,我们可以了解一下因凡蒂诺的背景。今年47岁的瑞典人一直是欧洲足球的改革派。2000年进入欧足联工作后,他与当时刚刚上任的欧足联主席普拉蒂尼一起进行了大刀阔斧的改制。其中,欧冠联赛的扩军

欧洲联赛的扩军、欧锦赛的扩军都是主要内容。他们希望借此来增加影响力的同时,更是要重新确立秩序和利益分配。而且这些扩军的决定也确实给欧足联带来了非常积极的变化与商业收入。

所以说,因凡蒂诺出任国际足联主席后,他给国际足联王牌赛事世界杯赛的扩军也是必然的,这基本就是把他在欧足联的成功经验带到国际足联。另外,世界杯赛的扩军也确实可以打破国际足联原有的利益分配体系,有利于充分确立秩序,增加因凡蒂诺的影响力。同时,队伍多了,比赛多了,关注的国家队多了,那么商业上的收入也必定会增多。但是另一方面,比赛的质量和精彩程度可能会产生一些不利的影响。但对于FIFA来说,还是利大于弊的。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。