70岁温格秀腹肌，温格下课难道就能拯救阿森纳吗
70岁温格秀腹肌，温格下课难道就能拯救阿森纳吗？
从目前的状况来看，温格下课的可能性极大，尤其是欧联杯淘汰AC米兰进入八强之前，温格的阿森纳已经四连败，这也是温格制下的阿森纳的最差成绩。两回合双杀AC米兰后，关于温格的下课呼声有所下降，但是联赛排名无缘前四已是事实，如果本赛季再次无法进入欧冠，温格下课的可能性仍旧是很大的。
在执教阿森纳22年之后，温格处在了最危急的时刻，上赛季到期的合同迟迟未能签订导致球队内部混乱20年来首次无缘前四，本赛季更是将这种混乱推向了一个高潮。是温格导致了这一切的发生吗？公平的讲，温格确实年龄大了，思想固化，缺乏变通，这种影响不仅仅是球队建设和对俱乐部经营理念的影响上，要命的是战术安排上也是这样，比如原来对吉鲁的使用上，每场比赛70分钟左右时换上吉鲁替下拉卡泽特，球员球迷和对手都心知肚明就是缺乏变通，实际上造成了吉鲁的不满，而且让拉卡泽特信心不足。虽然温格上赛季也在阵容和战术上做了变化，比如使用3后卫阵型、客战曼城时变阵等等，但是很多固有的仍旧变通不够。年近70岁的温格让出主帅的位置，即使现在从情感上接受不了，但是这一天终究会到来，不过是提前了而已。
但是阿森纳的危机绝不是让温格下课就能解决的，人人都知道现在的足球是金元时代了，但是阿森纳俱乐部仍旧是自主经营的模式，注定只能是小打小闹逐渐衰落。有人说去年夏天阿森纳接连打破引援记录购买了拉卡泽特和奥巴梅杨，老板克伦克投资了呀！那么我们就来算一算，2017年夏天阿森纳引援两人，科拉希纳茨免签，拉卡泽特5300万镑，卖出钱的球员4人，张伯伦3500万镑，加布里埃尔1100万镑，斯泽斯尼1000万镑，吉布斯700万镑，整个夏天转会窗阿森纳的净投入是-1000万镑，而同期曼城的净投入是1.4亿英镑，曼联是1.36亿英镑。冬季转会窗引入奥巴梅杨5738万镑，马夫罗帕诺斯189万镑；卖出钱的球员3人，吉鲁1530万镑，沃尔科特2025万镑，科奎林1260万镑，净支出1112万镑，如果综合两个转会窗的净支出是112万镑。不用温格，所有的球迷都知道球队应该补充后卫和后腰，但是埃文斯2000万镑都买不起。这样的经营模式想要抗衡曼苏尔的曼城谈何容易！温格的存在，让克伦克的这种经营模式至少能够继续维持下去，换个主帅来也许就是衰落的开始。
弗格森退休重创红魔？
温格老爷子这是咋了？不指点指点埃梅里的阿森纳，怎么开始问诊曼联了？分析温格说的这几条确实是客观存在的，而且也正是曼联这几年低迷的最主要原因，其实教授所说的不仅适用于曼联，同样适用于阿森纳，甚至适用于整个英超球队。首先，现在足球的发展已经不容许主教练像弗格森和温格那样在一个俱乐部一待就是几十年了，而且当初的弗爵和教授可是管理型的主教练，在俱乐部有绝对的权威，包括俱乐部引援等等各个方面，但是现在的俱乐部管理已经完全变了样子；俱乐部改变了，球员们也变了，你现在很难看到像吉格斯、斯科尔斯等一生只效力一个俱乐部的球员，包括巴萨的哈维、伊涅斯塔都未能在俱乐部终老，而是在职业生涯末期外出淘金，在大多数球员心里金钱比忠诚更值得追求；现在的球星水平高的确实不如当年的那么多，出生于70年代的优秀的球星太多太多，而如今梅西和C罗已经平分了近十年的金球奖就是最好的例证。曼联本赛季很大可能无缘下赛季欧冠，俱乐部高层肯定要给予新帅索尔斯克亚资金上的支持，曼联俱乐部又将迎来再一次重建，而实际上本赛季需要重建的球队有很多，比如四大皆空的皇马，日渐苍老的德甲豪门拜仁慕尼黑，以及法甲霸主大巴黎等，优秀的球员太少，需要重建的俱乐部又能买来谁呢？
有人觉得温格和弗格森就像是瑜亮？
现在像两位名帅重视青训的已经不再存在了！如果公平烧钱投入，温格全球第一！多才多艺全能型！一个人顶几个人的不同职位的作用！再看看现在瓜鸟粉互喷对方烧钱多所以才…所以要有投入公平这个前提！否则一个球迷带领世界明星队都能轻松ko温格佛歌森瓜鸟联合带领的弱队！这样的胜利又有什么意义？值得自称爷们和自豪？nba詹姆斯杜兰特那种抱大腿被球迷骂惨…对比足球烧钱抱大腿简直不值得一提。呵呵，杠精别把抱大腿还分高尚和丑陋来讨论。所以回到前面话题，起跑线一样，温格第一！
温格执教英超场次达到810场追平了弗格森纪录？
温格执教场次超过弗格森也没用，胜率远远不如，夺冠次数更是望尘莫及，欧冠更不用说，只在06年进入决赛却被巴萨逆转，和弗格森的两夺欧冠能相比吗？所以温格和弗格森相比，当然是弗格森更伟大，连英女都颁个爵士勋章就是最好证明了。
如今看不到老爵爷和温格教授的斗法？
温格从1996年开始指教阿森纳，2018年卸任，22年左右的时间，3次英超联赛冠军，7次英格兰足总杯冠军和6次英格兰社区盾杯冠军1986年，弗格森开始指教曼彻斯特联足球俱乐部主教练，指教长达27年的时间里，13次英超联赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军、5次英格兰足总杯冠军等38项冠军，并在1998-99赛季帮助曼联实现“三冠王”伟业。
从成绩上看，弗格森要好一点，他们都是带队二十年以上的老帅 ，他们有许多相同点，比如投钱不多也能取得好成绩，阿森纳因为众所周知的原因多年投入不大，依然能够夺冠，当年弗格森手下其实挺省吃俭用 ，俱乐部成绩一直很稳定。在青训方面的能力更是出类拔萃，弗格森培养出了92红魔一代，阿森纳在温格时代更有着欧洲兵工厂的美誉。
同样他们都有低谷 弗格森99-08中间没有拿欧冠 联赛先后遭遇温格和穆里尼奥挑战 后面被曼城读秒抢冠 阿森纳曾经很惊艳 后面多年无冠。
弗格森信奉带队拿冠军就是终极目标，其它都是副业。
温格现在更像职业经理人，兼职教练，目标是达俱乐部财报要求，其它无所谓了。
有个网友说得好，穆帅，安胖会看最新的战术书，温格看的可能是财经类杂志，
穆帅说温格是"失败专家"，某种程度上来说是对的。财报才是温格奋斗的方向，奖杯则不是。
在对待球员方面，温格特别护短，而弗格森的外号是吹风机。
前期，两者经常有言语上的来往，后期基本有点惺惺相惜的感觉
当然这两位都是英超划时代的大师级主教练🥃，虽然都退下了，留下许多精彩的比赛值得我们留恋，但现在的英超依然有着更年轻更有活力，这着更先进的战术思想教练，比如瓜迪奥拉，波切迪诺等等，精彩程度并不会下降
