奥运会 韩国,韩国冬奥会首现争议判罚

2023-06-30 56阅读

奥运会 韩国,韩国冬奥会首现争议判罚?

昨天的冰壶混双比赛,中国队与瑞士队的比赛,场上又一次出现了不利于中国队的判罚。

事情经过是这样的。比赛接近尾声,瑞士队仍然5:4领先。但是中国选手巴德鑫和王芮还有后手,在冰壶比赛中,处于后手的都是占优的。比如这次比赛,中国队虽然1分落后,但他们只要在后手发力,完全可以逼平甚至超过对手。只需2分就可反败为胜,这在冰壶比赛中是很常见的。比赛的进程也是如此,在第八局的比赛中,王芮打出了一次好壶,中国队完全可以得2分逆转取胜。可是因为打出的壶甩进了圆心,夹在红壶与黄壶之间,缝隙非常小。这就需要抽走中间的壶,再量另外两个壶。

奥运会 韩国,韩国冬奥会首现争议判罚

可当中间那个壶移走后,该轮到裁判测量时,瑞士队员里奥斯耍了聪明,栽赃巴德鑫移那个壶的时候碰到了黄壶。裁判在没有做出回放录像的情况下,草率的做出了判决,巴德鑫的中国组合遗憾的只能得到1分,把比赛拖入加局决胜。中国队员巴德鑫和王芮心态受损,在加局赛中状态全无,输掉了比赛。

中国队不是第一次在国际大赛中,被裁判的不公平行为输掉比赛了。上个月在中国家门口举行的U23亚洲杯中国队就被伊朗裁判吹"黑哨"输掉了比赛。这样的黑幕依然历历在目,新的恶意不利判罚又出现了。中国队为什么总是受到裁判的恶意照顾了?

这大概是人弱被人欺吧!中国运动员的善良行为往往得不到尊敬,反而被他们恶意践踏。这样的事情太多了。印象中只要是打分项目,中国队员都会受到特殊对待,打分很低。这是个不争的事实。中国现在经济发展起来了,其他国家就总是想方设法遏制中国,哪怕是体育项目,也会受到他们的压制。他们不想中国在各方面都发展,都强大起来。

对于这样的情况,一方面我们要高兴。当他们用拙劣的手段来压制中国时,只能说明我们强大了,他们怕了,怕中国太过于强大了。另一方面,我们也要改变过去过于讲究大国形象,不喜欢反抗的做法。该反抗的时候就要反抗,该争取的利益就要去争取,这个不丑。你看看美国人,天天自诩他们的民主、文明,但是在奥运比赛中,明明自己队员犯规淘汰了,竟然要求重赛,裁判组竟然同意了。为什么我们就不能这样做?就算我们不做这种不齿的行为,至少我们不能被别人"黑"了吧,那是赤裸裸的欺负人啊。

中国队员们,强硬起来吧。只管去抗争,只管去反抗,没有什么可怕的。因为,你们背靠着强大的中国!

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

据说韩国平昌奥运会门票已经销售了80?

这消息一看就是假新闻,因为一个最简单的道理,冬奥会在韩国平昌举行,怎么可能中国游客买了大多数,这在任何国家都是不可能的,东道主肯定是最多的。何况,韩国自己的旅游部门早就无意中透露了真相。他们说,近一年来并没有看到中国游客人数出现任何回升。

再说,平昌那么冷,在西伯利亚冷空气的影响下,呼呼作响的北风会让人的实际体感温度达到零下20度以上! 前几天有位日本主播表演户外吃汤面,结果极其搞笑,面全都冻成冰棍了。

因此,开幕式门票出现了不少退票一点都不奇怪,连运动员都有受不了临时退出的,比如日本速滑名将、日本代表团运动员队长小平奈绪就在今天宣布缺席开幕式。

我估计问题中这数字来自于平昌奥运会组委会,他们前几天公布了一组数字,称截止目前,全部107万门票已经卖出了77%,合82万多张,其中中国游客买走了差不多一半,这样算下来有40万人左右。

这个数字按理说应该有比较高的可信度,毕竟是组委会主席李熙范亲自向全世界宣布的。可组委会同时说的另一组数字却无意中漏出了马脚。

他们是这么说的:目前门票销售情况很好,一天能卖出4000张,这样107万张门票能全部卖光。

发现破绽了吗任何一个小学生都能算明白,就算门票能一直卖到奥运会结束,算20天,也不过再能卖8万张而已。姑且按10万算,加上已经卖出的82万,不也才92万吗?不还有15万张没卖掉吗?

总之,韩国组委会官方公布的数字水分实在太大,卖出总门票数和中国游客数都要打个大大的折扣,他们说说咱们听听也就罢了。

想想都替韩国人臊得慌,为了吸引中国游客,使了无数招,可中国游客就是不买账。韩国无奈之下采取了打肿脸充胖子这一下策,可实际上却是热脸贴了冷屁股,还是打肿的脸。。。

韩国人还能在我们地盘夺得金牌吗?

奥运会是竞技比赛场,我们要求公正,公平,不能今年我们受到不公正对待,就到时候打压人家。在这有些人可能说我装了,也有人说我没骨气,我在这就说一句话。你走在路上让狗咬了一口,难道你要追过去把狗咬一口才能心理平衡

并且中国和美国为什么金牌数没有往届多?

首先,冬奥会和影响力和关注度是完全不能和夏奥会比的,而在韩国举办,因为赛场外的因素更加让人倒胃口,不过也有亮眼的地方,比如闭幕式的北京八分钟

冬奥会因为自身原因,更多的是冰雪项目,这限制了很多国家的参与,我国南方人参与度也比较低。而在韩国举行,韩国人的作为给赛事带来了争议,让人质疑赛事的公正性,无疑给冬奥会的推广雪上加霜。而中美两大强国奖牌那么少,明眼人都看得出来是什么回事,韩国人不过是掩耳盗铃,以卑劣手段获得奖牌来掩盖自己内心的自卑

韩国总统因冬奥会奖牌创造历史最佳而深夜感谢全体国民?

平昌冬奥会上,韩国获得了五金八银四铜十七枚奖牌,创造了历史最佳。文在寅总统向全体国民和运动员表示了感谢,礼节性的问候似乎不能掩盖主场之利和全球公众对裁判争议判罚的质疑。

如果说历届冬奥会中最有争议,批评最多,裁判判罚疑点最多的非平昌冬奥会莫属。

挪威,德国,荷兰,美国,加拿大等传统冰雪大国参赛项目多,夺金点广。而中国因为主要的优势项目短道速滑和韩国高度重叠,因此深受意外判罚之苦。最明显的争议,半小时五名被罚出局。而女子速滑3000米接力决赛中,中国和加拿大双双被意外判罚,而韩国在疑似未完成交接情况下夺冠。

可以说韩国借主场之利,多次从争议判罚中获利,许多国家对比表达强烈不满。对韩国运动有违体育道德的行为做出有创意的讽刺。加拿大队员在男子5000米接力颁奖仪式做出清扫领奖台动作,表示打扫干净才领奖。

中国运动员武大靖打破世界纪录并夺冠时说,我没有给对手和裁判留机会。实力源于自信,以不令人信服的手段获得的荣誉不受世人认可,就像2002年世界杯韩国的四强。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。