为什么不能吹球，乒乓吹球犯规怎么处罚
为什么不能吹球，乒乓吹球犯规怎么处罚？
看你犯规严重不，不严重黄牌警告一下，严重就罚下场没得打了
只要球没有控制住？
根据篮球比赛中侵人犯规的规则：
1、防守队员和进攻队员的接触，无论球是活球或是死球。队员不应通过伸展他的手、臂、肘、肩、髋、腿、膝、脚、身体来拉、阻挡、推、撞、绊、阻止对方队员行进。
2、防守队员或是进攻队员不应将其对方身体弯曲成“反常的”姿势（超出他的圆柱体）；
3、也不应放纵任何粗野或猛烈的动作。（如防守时大动作的向前顶，把进攻队员顶飞或进攻队员在突破时大动作的运用肘击等）总结：根据第一条，可知在抢篮板时通过打手去打对方队员进行抢球是属于犯规的，也可以叫做打手犯规。
然后对着筒口往筒里吹气？
向上运动，因为吹时，纸筒外的气流快速流动，气压低，因此底部的大气将球压出去。
吹球入洞游戏体现？
体现幼儿做事情的专注性，坚持性与挑战性特点！
足球比赛中如果在终场哨响的过程中把球踢进是否有效？
裁判视角说体育认为：主裁判吹响足球比赛终场哨音的第一声后，球员再把球踢进肯定是无效的！国际比赛中有过这样的例子。2001年世青赛东道主阿根廷队在终场前获得角球，主裁判我国的孙葆洁在角球开出后即吹哨完场，当时已到补时结束时间。一瞬间，阿根廷队员也将球顶入大门，孙葆洁判此球无效。虽判罚并无违规，但却引起了阿根廷队员的极大不满，赛后当地媒体的口诛笔伐更将中国裁判置于风口浪尖，引起巨大争议。
一、相关足球竞赛规则
第五章 裁判员依据《足球竞赛规则》和"足球比赛精神" ，尽自身最大能力，在规则框架内酌情考量，做出自己认为最合适的决定。裁判员根据与比赛相关的事实所做出的决定，包括进球与否以及比赛的结果，都是最终的决定。必须无条件地尊重裁判员及其他所有比赛官员的决定。
第七章 第四官员在每半场最后一分钟结束时展示裁判员决定的最短补时时间。裁判员可增加补时时间，但不得减少。
根据上述规定我们可以得出，主裁判只要是不少于第四官员提示的最短补时时间吹响终场哨声就不违规，规则上给予了裁判员较大的灵活性和充分的尊重。但是何时结束比赛的时机确实考量一个裁判员的综合能力和掌控比赛气氛的艺术，终场哨响球员再去触球、射门，进球一定是被吹掉的，但是对于进攻一方的超时"绝杀球"机会如果被比赛结束哨音提前吹掉是不是更好的选择呢？
个人认为当比赛时间已到补时时间，如球权在进攻方，且处于前场进攻态势，需要适当延长完场时间，给予进攻方一次完成进攻的机会，当球权交换或进攻终止，则及时鸣哨结束比赛。这一点也得到了参与比赛的各方支持和认可，从而形成了一种默契和不成文的规矩，既减轻了裁判员执法的压力，又提高了比赛的悬念性，球迷和转播方也乐见其成。
二、终场鸣哨原则
为了更好弘扬足球运动精神，使比赛在一个公平、积极、向上的良好的氛围中进行，裁判员都会遵循一些原则去处理终场哨的时机问题。以下几种情况主裁判一般不会鸣哨终止比赛。
1.死球的情况下，包括界外球、任意球、角球和球点球。
2.进攻方在前场罚球区附近控制球并处于进攻的状态。
3.进攻方在完成射门动作前或后。
4.双方在罚球区域内争顶高空球时。
大家看球时可以特别注意一下终场哨音结束时球的状态。慢慢的就会明白其中的道理，尤其是高水平联赛很少会看到超时"绝杀球"的争议，往往伴随着是胜利者的欢呼和失意者的悲伤，这就是足球的魅力！没到比赛结束，任何情况都有可能发生。不是有那么一句话么"足球是圆的"，一切皆有可能！最富有戏剧性的结果，让我们最自然的去欣赏。
三、判罚的艺术
1.超时"绝杀球"的存在是足球的魅力之一。
裁判员作为足球比赛的重要一部分，在坚持公平公正原则的基础上，艺术的处理终场哨音的时机，让足球运动保留应有的这一份悬念。激情、澎湃、热血、沸腾会比机械执法更有利于足球运动的发展。
2.超时绝杀球范例
西甲2018-2019赛季西甲第30轮的两支保级球队上演了一场惊心动魄的较量，最终莱加内斯1-0绝杀巴拉多利德，而进球的时间是在96分钟，超过了补时的5分钟。
这里强调裁判员需要把控终场哨声的时机，并不是要否定规则的重要性及遵守规则的必要性，两者并不矛盾，恰恰是对规则的深刻理解，是对足球运动规律的更好诠释，是对足球精神的完美传承。足球运动需要这样的艺术处理，就如同一幅传世之作需要艺术家的点睛之笔一样。
