中国女排vs美国,美媒预测东京奥运女排决赛美国击败中国夺冠?

1、中国女排vs美国，美媒预测东京奥运女排决赛美国击败中国夺冠？

中、意、塞、美基本上处于夺冠第一集团，而与中国、意大利、塞尔维亚相比，美国是实力最差的一个。为什么这样说呢？下面也来探讨分析一下理由：

美国女排的看家本领就是“光速拉开”，然而其“光速”二传格拉斯退出之后，美国女排的拉开速度是明显下降的。且在意、塞的大力跳发球下，美国队的一传到位率能保持成什么样都尚且未知，就不要提什么速度型打法了。

1.中意塞各有顶级强攻点，美国强攻能力不足成硬伤。中国队有朱婷、意大利有埃格努、塞尔维亚有博斯科维奇，这三大世界级的强攻手面对困难球、调整球都有一板攻得分的能力。反观美国女排的拉尔森、希尔、罗宾逊、巴奇失去了速度的掩护，都不具备强突能力。美国队的4大主攻面对中、意、塞的高拦网，调整攻扣球基本上就是“撞墙”，被拦死的几率很高。

中、意、塞之所以能够排在夺冠前三甲，就是在现代排球发球攻击性越来越强的前提下，即使一传不到位，中国、意大利、塞尔维亚也有世界级的强攻来硬突、硬砸，而美国薄弱的自由人位置，曾被郎平在2018世锦赛、2019世界杯，乃至前不久结束的世联赛攻破，导致美国已经面对中国4连败。考虑到埃格努、博斯都能轰出近100公里的大力跳发，美国队一传被破，副攻快球直接被废掉。

那以35岁拉尔森、30岁希尔、29岁罗宾逊的强攻能力，基本上就是被拦的结局。因此，从强攻能力上来说，中、意、塞对一传的依赖度不是很高，有硬砸的能力；而美国失去一传和速度，那其主攻、接应与中、意、塞的强攻实力不在一个水平线上。在夺冠排名上美国也应该是排在最后一位的。

世联赛中美大战原以为会撕得很激烈，谁承想与2019年世界杯中美交锋一样，美国再以0：3脆败于中国。纵然，基拉里保留了拉尔森、主力自由人和二传，但郎平也没有使用李盈莹这个“秘密武器”。

1.多轮次强发球冲击美国一传，中国队网口优势巨大。东京奥运会中美再战，郎平还是会采取发球带拦防的策略。中国女排虽然没埃格努那样的大力跳发，但是每个轮次的发球特点都不同，让美国队的主攻、自由人接起来反而难度更大。左手将李盈莹的发球速度快、平冲性好，而且还有“飘移”的效果。张常宁找人找点，前、后区的发球压制效果非常好，颜妮的长距离飘球、袁心玥的高点跳飘都有非常强的攻击性。

美国队若一传再被冲垮，那中国队前排有1米98的朱婷、2米01的袁心玥、1米95的张常宁，1米93的颜妮，面对这些“高人林立”的强拦网，美国的主攻、接应打调整攻基本上还是被脆拦的节奏。即使双方拼一板攻的下球率，中国队的“朱张袭李”也是世界级的边攻组合，强攻能力也比美国队高出一筹。中美大战，中国队胜出的几率依然会非常高。特别是世联赛再次横扫美国之后，中国女排已经对美国从技术上、心理上都建立起了优势。

东京奥运中、意、塞仍是三支最强的球队，而冠军也很可能在这三强中产生，美国队进入决赛的几率是最小的。大家赞同以上分析吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

2、7胜1负积分20分稳住第二？

2019年女排世界杯第二阶段的比赛已经结束，中国队八连胜积23分排名第一，总胜局24局；美国队七胜一负积20分排名第二，总胜局21，俄罗斯七胜一负积19分排名第三，总胜局21。毫无疑问最终冠军会从这三个球队中产生。之后赛程如下所示：

中国：荷兰、塞尔维亚、阿根廷

美国：喀麦隆、韩国、俄罗斯

俄罗斯：肯尼亚、巴西、美国

接下来是各种赛果最终导致的结局：

1.只要中国击败阿根廷和塞尔维亚全取六分，中国队就能锁定金牌，如果再击败荷兰就全胜夺冠了。

2.美国最终积分最多29分，但必须后面比赛都打不到第五局。

3.美国女排只要战胜韩国和喀麦隆，就锁定铜牌。战胜俄罗斯铁定拿银牌。

4.俄罗斯后面只要两胜一负就锁定铜牌，若同时三战全胜则锁定银牌。

5.荷兰还有极其微弱的可能性拿到铜牌：三战全胜全取9分，同时俄罗斯输给美国和巴西，将锁定铜牌。只要输给了中国，拿牌的可能性就消失。

6.巴西还有希望拿到铜牌，只要三战全胜且俄罗斯输给美国就能拿到季军。

总的来说，冠军争夺者：中国、美国、俄罗斯，中国占据着很大的优势，但是下一轮对阵荷兰队需要注意，因为荷兰队只有击败中国队才有希望拿牌，所以她们肯定会拼尽全力。但即使中国女排输了，只要后面全取六分依然锁定金牌。

亚军争夺者：美国、俄罗斯，后面赛程俄罗斯难度较大，所以拿到银牌的可能性不如美国。

季军争夺战：俄罗斯、巴西、荷兰，俄罗斯可能性最大，荷兰可能性几乎为零，巴西难度也很大。

预祝中国女排夺得2019年女排世界杯冠军！

希望对你有帮助。

3、张常宁适合首发吗？

如果不出意外，中国女排的首发除非是“不按常规出牌”，将不会有任何变化。

希望朱婷的手腕没有任何事情，中国女排的阵容将不可能有变化。首发和替补已经达到了心照不宣的地步，这是女排姑娘的本身实力所决定了的。

题主还有本事指挥中国女排的教练组？真真正正是“人有多大胆，地有多大产”？晕，也太高看自己了吧！

我就不信，网上一些包藏祸心的理论和建议，真正的球迷会相信！也绝对动摇不了中国女排教练组的决心！

所谓的建议，你还是留着自嗨吧！

无语了，还有这种人！也太自不量力了吧？

4、为何她们和意大利女排一样如此重视中国女排呢？

首先我想说的是，美国队这次来的是绝大部分的主力球员，而不是全部主力，因为队内的主攻希尔和副攻阿金拉德沃，并没有随队出征。

首先我们来看一下，这次来江门的美国14人大名单。

主攻：巴奇，拉尔森，罗宾逊

副攻：迪克森，奥格博古，华盛顿，吉布梅耶尔

接应：洛维，德鲁斯，汤普森

二传：洛伊德，卡利尼

自由人：考特尼，雷克

应该说，这份名单，也基本是目前美国女排可以排出的较强阵容了。美国女排的技术特点是，中间快变加压，两翼后攻齐飞。球员普遍身体素质很出众，能力偏向全面均衡，打法偏向聪明灵活。她们并不像其她欧美球队一样，主打接应一个点，打整体是她们，最为显著的一个特点。

而且今年的意大利站的比赛中，她们更是在意大利队的家门口3：2击败了，当时风头正盛的意大利女排，能够击败新科世锦赛亚军，自然说明了她们的实力肯定不容小觑啊！目前美国队在世联赛上的总成绩也是7胜2负，跟中国队相同，但因为小分的关系，我们不如对手，所以我们第四，她们名列探花。

之前散兵也分析了，江门站的三个对手，也许美国队是最难对付的了。因为她们几乎没有什么大的短板，也许会有球迷会说，没有短板为何在去年的世锦赛上，她们被我们双杀。个人觉得，去年的世锦赛第一场比赛，她们还是有点傲娇，看不起中国队，但是6强的比赛，就明显的感觉到，她们跟小组赛不一样，要不是我们有奇兵李盈莹，这场比赛还真的很难预料。

而且今年以来，美国队提拔了很多的新人球员。比如接应位置上的洛维，德鲁斯等，现在看来，这些年轻球员成长很快，而且她们并没有启用年轻球员，而让成绩下滑很多，相反的，她们现在一直在稳步的提升自己，所以中国女排跟她们打，我预言，有可能又是一场苦战。

关于题主所说的为何美国女排跟意大利女排一样重视中国队，我想答案很简单，中国女排是世界强队啊，人家不可能不重视我们的。最近几年除了世锦赛没有拿到过以外，我们几乎包揽了所有的冠军，可以说对于欧美强队来说，我们肯定是她们最大的劲敌。

所以综上所述，这场跟美国的比赛，并不比跟意大利打的轻松。不过我相信女排球员们，既然这么强悍的意大利，都可以给我们干翻，那么我们没有理由不赢美国队啊，大家说是吗？

5、刘晓彤栗垚是否仅剩一场锻炼的机会？

感谢邀请！中国女排在2021年的世界女排联赛中，给予了替补队员大量的锻炼机会，但是她们所表现出来的水准不尽人意，特别是接应位置的考察，三个备选均没有一个合格的，刘晏含、栗垚和刘晓彤在最后一周的比赛中应该预测到，大概一人分别只有一场的考察机会，只不过真实水平已经亮出来了。

在中国女排和俄罗斯女排的比赛中，刘晏含率先作为替补接应出场接受考察，她和姚迪作为两点换三点的战术，但是登场后表现平平，本身刘晏含和姚迪在正式比赛中配合就很少，刘晏含也不适合姚迪的传球，最终匆忙登场后火速被换下。刘晏含作为替补接应和主攻都是不适合中国女排的攻防体系的，一传没有练出来，2号位扣球没有高度、线路也单一。

栗垚是三个人中综合实力最接近奥运阵容的，她去年在广东恒大俱乐部打了一个赛季的接应，实际上本身也是主攻出身，世界联赛开始到现在，栗垚在接应位置上的发挥仅次于龚翔宇。栗垚的一传技术强于刘晓彤和刘晏含，她在2号位的进攻打得更流畅，防守起球的能力比较突出，虽然无缘中俄之战的参赛名单，但是有可能在阵容轮换中出现在与波兰女排的对阵名单之列。

刘晓彤是奥运冠军中状态下滑最明显的一位攻手，今年30岁的她在去年的排超联赛就开始疲软，一传顶不住，成为对手追发的对象，进攻不下球，连上个周期赖以成名的大力跳发球也变得平庸，像扔到对方场地去的毫无威胁。即便是没有一传、发球和扣球的刘晓彤，依旧是留队继续考察，教练还是不放弃有伤在身的奥运冠军，希望可以通过比赛激发她的斗志和潜能。

在仅剩波兰和美国两个对手的情况下，基本要靠主力阵容主打了，主力只打了4场比赛，尽管已经很快融入比赛状态，还是需要尽量多打比赛来摸底对手，适应比赛节奏，加强主力阵容的攻传配合。对于替补队员的考察，主教练郎平在前3周已经给过了大量的机会和时间，原本被球迷寄予希望的王媛媛、杨涵玉、刘晓彤、刘晏含和栗垚等人都没有达到预期水平，真正让人放心的还是主力阵容的表现。

在奥运阵容的12人最终人选上，主力队员入围毫无悬念，毕竟替补队员没有给主力造成冲击，而替补阵容却难以抉择，对替补的选拔看不到为中国女排雪中送炭的希望，更多的是看哪个队员能够稳定发挥，出错失误更少。