哈兰德为什么不踢世界杯,热苏斯为什么要离开曼城?
哈兰德为什么不踢世界杯，热苏斯为什么要离开曼城？
主要是被哈兰德抢了主力中锋的位置，会影响世界杯时的国家队入选及主力阵容入选。这名球员做为中锋，在国家队的进球效率比较一般，不是强力中锋，但是技术和配合比较好，阿婶那去年中锋进球也很一般，是多点开花，从这个角度看，应该比较适合，但我认为买理查利深可能效果会更好
皇马计划将贝尔约维奇等加入哈兰德的交易？
拿贝尔和约维奇去交换哈兰德？这不科学啊！2020年的哈兰德是什么状态？贝尔和约维奇又是什么状态？皇马开出这样的条件，就能买到哈兰德？我看太难！
我们就看看哈兰德在这几个月来的新闻都是什么？基本上都是进球！进球！再进球！
上半个赛季，哈兰德在奥地利萨尔茨堡红牛打出了24场（16次首发）28球5助攻的数据，下半个赛季，哈兰德在德甲多特蒙德初来乍到，就打出了15场（8次首发）13球3助攻的逆天数据，哈兰德简直就是为刷数据而生。
不吹不黑！在年轻球员里面，哈兰德跟大巴黎的姆巴佩都可以称之为“双骄”了！
说完了当红炸子鸡哈里等你，咱们再看看皇马的贝尔和约维奇现在是什么样的处境？贝尔当年也是刷出过天价，曾经跟C罗在皇马“两翼（亿）齐飞”，也是皇马当年获得欧冠冠军的功臣，但这都是过去的事了。
最近这几个赛季，贝尔工资高，伤病多，出场次数少，状态不稳定，本赛季只打出了18场（13首发）3进球2助攻的表现，很多时候贝尔，都更像是高尔夫球运动员。
约维奇虽然比贝尔更年轻，但是在皇马却有点水土不服，不如上赛季在法兰克福的表现。本赛季约维奇在皇马出场24次（8次首发），只打出了2进球2助攻的表现。
论数据，贝尔和约维奇两人在皇马这8个月的数据，都不如哈兰德一个人在多特蒙德两个月的表现！这状态，怎么可能让多特蒙德动心？
当然，你可以说数据不能说明全部，但至少可以作为攻击型球员状态好坏的参考。
以多特蒙德在足球转会市场上量入为出的习惯，像贝尔这样的高薪球员，怎么可能在多特蒙德的计划内呢？
所以正常情况下，哪怕西班牙6台等足球媒体拼命炒作什么把约维奇或贝尔加入到哈兰德的交易当中，但个人觉得，这种转会运作的成功率，那是相当低。
你觉得皇马用什么办法才能买到哈兰德呢？欢迎写下你的答案。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
姆巴佩哈兰德谁是球王接班人？
姆巴佩是最有机会成为球王的接班人的，因为他和二个球王贝利、老马一样都有世界杯冠军，姆巴佩在18年世界杯上，表现相当好，在小组赛和淘汰赛都有进球。如果姆巴佩加入更好的俱乐部，拿到欧冠并有很好的表现，拿到金球奖等等，他是很有机会封王的。
哈兰德的国家队是硬伤，怎么样也拿不到世界杯，俱乐部的成绩再好，没有世界杯冠军，说球王是说不过去的。
03年的巴萨做对还是选错了？
2003年巴塞罗那有机会签下C罗吗？是的！但巴塞罗那是为了小罗而放弃C罗吗？不是！
当年里斯本竞技的官员给巴塞罗那推荐了两位球队的年轻人，一个叫夸雷斯马，一个叫克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，看过他们比赛后，最终巴萨选择了比C罗大两岁的夸雷斯马。但是巴萨不是为了签下罗纳尔迪尼奥而放弃了C罗，毕竟这两人的地位在那时完全不一样，其实说巴萨是选择了夸雷斯马而放弃C罗更适合。
小罗转会巴萨是2500万欧元，C罗转会曼联是1900万欧元，2021年前巴萨主席拉波尔塔承认当年有经纪人向他推荐了C罗，“当时我们刚签下罗纳尔迪尼奥和马科斯，一名经纪人告诉我，有位球员准备以1900万欧元的价格加盟曼联，但他可以以1700万欧元的价格将他卖给我们，这名球员就是克里斯蒂亚诺。”但当时巴萨在边路新星已经有人了，所有拒绝了18岁的C罗，而那个人正是夸雷斯马。
小罗和C罗并不是二选一的关系，当年巴萨确实有机会签下C罗，但是并没有行动原因有二。
其一，巴萨当时已经买下了多名球员，小罗、马科斯、夸雷斯马、鲁斯图、路易斯·加西亚等人，那个夏天德波尔、吉奥瓦尼等人都是自由转会，他们花掉了接近4000万欧元，而转会收入为零，并没有那么富裕的资金去签下1700万的C罗；
其二，巴萨阵中已经有了多名边路好手，并且高层更看好夸雷斯马的未来，C罗对于他们的吸引力不大。
但在2003年那个转会期其实小罗也不是巴塞罗那的第一选择，“如果我上任俱乐部主席，我会尽全力签下大卫·贝克汉姆”，2003年拉波尔塔竞选俱乐部主席的发言简单直接，那个夏天全世界都知道贝克汉姆想走。
事实上拉波尔塔上任主席后也多次接触曼联想要拿下万人迷，可迟迟无法得到红魔和贝克汉姆的答复，巴萨与小贝只是单方面的“单相思”，而万人迷早已“芳心暗许”，2003年6月17日，贝克汉姆以3500万欧元加盟皇马。
摆在贝克汉姆面前的选择一个是皇马，一个是巴萨。一个是当时在“齐达内加帕文”政策下风光无限的银河战舰，一个是刚刚失去了欧冠参赛资格的低谷豪门，对于人气爆棚的贝克汉姆做出选择并不难，银河战舰的星光再次将巴塞罗那映衬在阴影里。
此时，拉波尔塔果断出手，巴塞罗那对于巴西人拥有一种天然的吸引力，罗马里奥、罗纳尔多、里瓦尔多都在这里迎来高光，小罗这个在2002年大放异漂亮的足坛精灵成了拉波尔塔错失小贝后的B选项。
而曼联呢？失去了贝克汉姆这块招牌他们想签的球员正是小罗，结果小罗被巴萨截胡，于是他们选择了少年天才C罗。关系理清了吗？拉波尔塔上任想要签下贝克汉姆，结果被皇马截胡，签下了小罗，曼联失去小贝想要签下小罗，结果被巴萨截胡，结果签下了C罗，皇马躺赢。
然后，贝克汉姆在皇马穿起了23号，与罗纳尔多、齐达内、菲戈、劳尔等人组成了星光熠熠的银河战舰，2003年风光无两，但后来皇马却陷入了欧冠年年十六郎的怪圈；小罗成了巴塞罗那的新十号，并且开创了辉煌了梦二时期，自己成了欧洲与世界足球先生；C罗接过小贝的7号，被弗格森委以重任，从“跳水罗”、“花罗”到欧冠冠军，C罗经历了职业生涯最重要的一次成长。他们各自精漂亮。
如果当年巴萨的球探看中的是C罗，或许有一天C罗和梅西真的可能同队，他们二人可能联袂掀起新的风暴吗？我认为可能性不大，18岁的C罗和24岁的C罗基本是两种球员，如果没有弗格森如父亲般的鞭策与鼓励C罗或许不会有如今的成绩，他或许会成为德尼尔森式的盘带狂人，但和梅罗双骄就没关系了。
而罗纳尔迪尼奥去曼联呢？弗格森可以接受坎通纳与基恩火爆的脾气，但肯定受不了小罗式的散漫，将帅矛盾或许比任何时候来得都早，最终被扫地出门。想想看上一个在弗格森手下取得成功的巴西人，嗯，没有。
而目前来看，贝克汉姆去皇马，小罗去巴萨，C罗去曼联才是命运最好的安排，贝克汉姆在银河战舰人气达到顶峰，小罗在巴萨登上了职业生涯的顶点，C罗在曼联完成了自己最华丽的一次蜕变，他们各自迈向了伟大与传奇。
最后留给大家一个脑洞问题吧，如果平行宇宙开启，你认为2003年18岁的C罗能在巴塞罗那走向成功吗？他和梅西会成为黄金搭档吗？欢迎留言讨论。19岁的姆巴佩和19岁时的梅西相比较有什么不同？
谢邀！不开灯认为19岁的姆巴佩强于19岁的梅西！从技术体能和成绩地位就可以说明！
技术体能上：（19岁）梅西灵巧，姆巴佩实用梅西是典型的南美球员，脚下技术令人眼花缭乱，看梅西的比赛就是一场艺术盛宴，说梅西的技术天下第一也不为过。但是梅西有一个怎么也绕不过去的短板，那就是身高，“小跳蚤”名副其实。这也是梅西在法甲一旦被针对，就很难发挥作用的主要原因，不是梅西变差了，而是环境变差了！而技术和体能两者兼优的姆巴佩却能如鱼得水，这就是差距！
姆巴佩的脚下技术，属于中规中矩，他的偶像是C罗，喜欢一锤定音和绝杀，因此更具有实用性。因此，两人的场上位置稍有不同，姆巴佩场上位置全能中锋、左边锋、右边锋、 前锋；梅西场上位置是前锋、边锋和前腰，更接近指挥官的角色。其实拿姆巴佩跟梅西比，有点像拿C罗跟梅西比一样，有些牵强！整体上来说或者对波切蒂诺来说，姆巴佩还是比梅西好用！
如果让时间倒回，梅西19岁时也在法甲，极有可能连国家队都进不了，信还是不信？
成绩地位：（19岁）姆巴佩比梅西高
梅西的高度，也许姆巴佩需要更多努力才能达到。但从19岁的这个年龄限制来看，姆巴佩无疑已经超过梅西、C罗，就一点：人家姆巴佩都拿到世界杯了，而且不是躺拿，是完全靠实力拿到的！这样比，可能大家觉得不公平，认为老拿世界杯说事！
那么咱们从俱乐部的角度来看，19岁的姆巴佩也比19岁的梅西更有说服力。19岁的姆巴佩在摩纳哥是主力，是大腿；梅西19岁，还是小罗背上的宝宝，在巴萨是妥妥的边缘球员！有人说，法甲的水平太差，不如西甲！所以西甲的边缘球员也比法甲大腿强！这完全是外行话！
举个例子，比如中超金元时代，特维斯、阿内尔卡在申花都被称为水货。绿巨人胡尔克：“在中超踢球太难了！” 不知道你明白没有，在级别低的联赛踢得好，不代表在高级别联赛就不行，比如扎哈维、卡拉斯科、胡尔克等等；同样在高级别联赛踢得好，不代表在低级别联赛就大杀四方，比如梅西、特维斯、阿内尔卡等等！
因此，在低级别联赛面对的对手更粗糙，面对的队友更拉胯，要想踢出来自然更难，就是这个道理！总之，不能是从国家队还是从俱乐部看，19岁的姆巴佩肯定比19岁的梅西更强，不信？球场外单挑！
还是那句话，不应该拿梅西和姆巴佩作比较，一个世界杯就秒杀一切，有什么好比的！这样对梅西不好，反倒把梅西的短处放大了！同样，也不应该拿姆巴佩跟梅西比，毕竟人家现在是队友，和为贵！何况，姆巴佩的偶像是C罗，要比也跟C罗比，对吧？支持梅西，支持姆巴佩，就算咱是和稀泥的吧！
