马塞洛乌龙球,这场比赛巴西队输在了哪里?
马塞洛乌龙球，这场比赛巴西队输在了哪里？
巴西输给比利时，主要就输在以下4个方面：①对比利时的变阵准备不足②缺少高中锋③弃用世预赛时的中场组合④换人调整不及时
1、和赛前就公布首发的蒂特相比，比利时主帅马丁内斯要显得低调许多。而他的人员调整，也都起到了明显的效果。因为马塞洛刚刚复出，身体状态还没有达到最佳，马丁内斯就让身高体壮的卢卡库担任右边锋，而把德布劳内拉到中锋的位置上。整场比赛，卢卡库都对马塞洛形成压倒性的优势，同时，他还牵扯了库蒂尼奥和内马尔的精力。在此之前，左路一直都是巴西队的主要进攻走廊，可在马丁内斯变阵之后，巴西队的左路进攻就失去了以往的犀利。对此，蒂特显然缺少准备，在开场之后，巴西队就全面陷入被动。半场还未结束，就已经0-2落后（本轮首发的沙德利，还制造了费尔南迪尼奥的乌龙）。
2、在蒂特公布23人大名单之后，我就表达过对他不征召“高中锋”的不解。因为在我看来：与其带上泰松（本届世界杯1分钟没上，特点其实和道格拉斯·科斯塔很相近），还不如把名额分配给威廉·若泽，从而为巴西队配备一个“破密集防守”的利器。事实证明：当对手摆出5后卫阵型时（比如哥斯达黎加和比利时），像热苏斯和菲尔米诺这类的前锋，就很难在禁区内站住位置，并为队友创造出足够的进球空间。如果有威廉·若泽在，巴西队的进攻也不会一筹莫展。
3、世预赛期间，巴西队的中场组合为：单后腰卡塞米罗，奥古斯托和保利尼奥在中场中路活动，两侧分别是内马尔和库蒂尼奥。可在世界杯开始前，蒂特就莫名其妙地罢免了奥古斯托的主力资格，并让库蒂尼奥收到中路活动（库蒂尼奥留下的右边锋位置，则交给了威廉）。本届世界杯，库蒂尼奥表现地足够出色和努力，3场小组赛，他都有进球或者是助攻贡献。他的场均跑动距离，也在11000米以上。但必须指出的是，库蒂尼奥的身体条件，很难应付激烈的中场对抗。这样一来，卡塞米罗就必须分担更多的防守压力，这也造成“卡胖”最终缺席了1/4决赛（累计2张黄牌停赛）。如果中场有能攻善守的奥古斯托，那巴西的中前场会变得更加平衡。而就本届世界杯的表现来看，威廉根本就不配担纲主力（除了1/8决赛之外，都表现地非常糟糕），但在库蒂尼奥内收之后，蒂特也只能做出这样的选择（注：另一名右边锋道格拉斯·科斯塔，一直受到伤病的困扰）。
4、从上半场的表现来看，巴西队最该调整的其实是中场，费尔南迪尼奥“形同虚设”，而受到背伤困扰的保利尼奥，也没有前几场给力。下半场开始后，蒂特并没有立即对中场做出调整，而是连续换上了中锋菲尔米诺和右边锋道格拉斯·科斯塔。可在失去中场主动的情况下，这些新换上的进攻球员，根本就得不到施展的空间。直到第73分钟，蒂特才让奥古斯托替补登场，这个换人其实起到了很好的效果（除了那粒进球之外，奥古斯托还有一次禁区前沿的射门，非常有威胁），可就是太晚了。
南美球队的实力是不是和欧洲球队越拉越大？
谢邀！对于问题俄罗斯世界杯南美球队全部被淘汰，无一进入4强，南美球队实力是否和欧洲球队越拉越大，小编个人认为不是这样的情况，因为2018年俄罗斯世界杯欧洲区有13个名额（不包括东道主俄罗斯），而南美区只有5支球队，加上赛会制比赛的偶然性很大，南美区球队没能进入4强也是能理解的事情。下面小编对南美五支球队本次世界杯比赛简单分析一下：
1.阿根廷队阿根廷队由于梅西的存在，其他位置的球员都显得十分暗淡，纵使有着豪华锋线，但是阿根廷的中后场还是很薄弱的，多场比赛出现中前后场衔接失衡，尤其是淘汰赛对阵法国那场，姆巴佩一个人用速度就把阿根廷的后防线突的人仰马翻，在下半场多次被法国人打出防守反击，只能抱憾回家。虽然阿根廷作为传统强队，但是本次世界杯的阵容还是不具备夺冠实力的。
2.哥伦比亚队哥伦比亚队本次世界杯踢到1/8决赛，与英格兰点球出局，从小组赛开始，哥伦比亚人就踢得磕磕绊绊，球队头牌J罗因伤打打停停对哥伦比亚队的影响非常大，要知道J罗上届世界杯可是金靴，原本与夸德拉多的两路突破，现在只有夸德拉多这一路了，自然会受到对手的重点照顾，加上后卫桑切斯多场比赛为对手送礼，能够撑到1/8决赛，实属不易，最后也因为点球，差了点运气，抱憾出局。
3.乌拉圭队乌拉圭队是本次世界杯南美区球队中拥有夺冠实力的球队之一，但是好景不长，纵使小组赛三战全胜，直到1/4决赛仅丢一球的乌拉圭还是没能战胜得了伤病，前场锋霸卡瓦尼1/4决赛因伤缺阵，这对乌拉圭的影响是致命的，是牵一发而动全身，使得乌拉圭全队都不在状态，就连穆斯莱斯这种老将都能出现黄油手的情况，让人诧异，之前一直被球迷所信任的后防线，也一次次被法国人在1/4决赛打穿，乌拉圭的实力肯定是毋庸置疑的但是伤病却是无法预测的，遗憾。
4.巴西队桑巴军团和乌拉圭一样具有本次世界杯的夺冠实力，攻守平衡。但是在1/4决赛中，后防大闸卡塞米罗因累计黄牌停赛，而代替出场费尔南迪尼奥并没有很好的补充卡塞米罗的缺失，反而在开场不久就打进一粒乌龙球，这对于球迷来说是不能理解的，费尔南迪尼奥在后腰位置被比利时的中前场突破得体无完肤。拥有内马尔、热苏斯、库蒂尼奥的巴西队在之前的比赛中表现出火力，但是这场比赛被对手限制的全部哑火，对于比利时的换人变阵和强大火力，蒂特显然没有做好充足的准备，桑巴军团遗憾出局。
5.秘鲁队秘鲁队是通过世预赛的附加赛搭上了前往俄罗斯的末班车，但是秘鲁队的实力显然与南美四雄稍逊一筹，小组赛前两场都负于对手，最后一场对阵澳大利亚，没有心理压力的秘鲁队，打出了完美的攻防2-0战胜澳大利亚队，事实证明，能够进入世界杯的都没有弱队，运气和实力并存。
以上是小编的拙见，有什么想法，欢迎留言，欢迎关注！
世界杯有哪些进球记录？
★世界杯历史总射手榜：
★单界世界杯个人进球最多的纪录：13个。1958年，在瑞典举行的第6届世界杯足球赛的比赛中，法国的球员方丹一人攻入13个球。
★世界杯一场比赛进球最多的纪录：12个。在第5届世界杯奥地利队与瑞士队的比赛中创造，双方共进12个球，比分为7：5，奥地利队获胜。
★世界杯单场比赛个人进球最多的纪录：5个，由俄罗斯队的萨连科创造。他在第15届世界杯对喀麦隆队比赛中一人独中5元。
★世界杯进球最快的纪录：开场11秒。由土耳其球员哈坎-苏克在2002年韩日世界杯三、四名决赛时创造。
★世界杯攻入第一个“金球”的队员：法国的布兰科，于1998年6月28日，在1/8决赛法国队对巴拉圭队的比赛中攻入。
★世界杯速度最快的“帽子戏法”：由阿根廷的巴蒂斯图塔在1998年法国世界杯阿根廷队与牙买加队的比赛中，只用了10分钟，便攻入了3个球。
★世界杯决赛中唯一上演“帽子戏法”的球员：英格兰的赫斯特于1966年英格兰世界杯决赛中攻入3球。
★世界杯决赛中进2球的球员：1938年意大利的格罗西、皮奥拉，1954年联邦德国的拉恩，1958年巴西的瓦瓦、贝利，1978年阿根廷的肯佩斯，1998年法国的齐达内。
★世界杯决赛最高比分：1958年，巴西5：2胜瑞典。
★世界杯决赛最低比分：1994年，巴西0：0平意大利。
现在的欧冠含金量真的高吗？
哈哈！！这个问题是在说明题主的伪球迷身份吗？又皇马又欧冠的，没你家主子吧！真的是够啦！看球就看球，老是质疑那些自己触碰不到有何意义？
什么叫皇马又获利？？裁判的判罚的确存在误判，也的确结果不能更改！可是对皇马就没有误判吗？都是同样存在的问题，都存在误判！为什么一直揪着皇马不放？有本事你家主子进入半决赛啊，误判获利只要进入半决赛我也认，因为这就是足球！
欧冠联赛，足坛顶级赛事！小组赛，八强淘汰赛，四强半决赛，都是主客场两回合制！只有决赛是一场定胜负！欧冠亚冠同样的主客场两回合，考验的是一支球队的临场发挥和战术，还有球员的心理素质和个人能力！就拿本赛季的皇马来说，欧冠赛场上皇马都是客场比分优势，难道说在别人的主场不是皇马实力的表现？反观联赛，逮住弱队就是一顿猛捶，实力碾压，送分啊！赚足积分优势，一家独大！德甲拜仁，意甲尤文！
而欧冠赛场呢？进入八强淘汰赛的有弱队吗？你说它含金量低？我看是题主智商低！
欧冠诞生啦多少魔鬼主场！多少球队欧冠一战成名！欧冠云集啦欧洲足坛的各大豪门，顶级球星，同场竞技，你在说什么含金量低啊？
2逆转利物浦仍旧无缘欧冠决赛？
罗马昂首出局，利物浦晋级实至名归
这里重点谈一下关于次回合争议判罚的想法。
从整体表现来看，拥有进攻三叉戟的利物浦配得上晋级，落后的罗马踢得也非常顽强，他们的斗志让所有球迷都非常钦佩，但比赛结束后，部分球迷因为比赛存在的误判非常不服气，认为利物浦靠裁判才晋级决赛。
的确，比赛中存在误判，利物浦确实有获利，但如果真要论起来，罗马同样有获利，不能因为被淘汰而选择性视而不见。
罗马球迷不满意的地方主要有两处：一是第49分钟，哲科突入禁区被卡里乌斯扑倒，边裁举旗示意越位。在这里，球迷认为应该是一个“红牌加点球”。但实际上，哲科此前已经越位，既然前面已经越位，后面卡里乌斯扑倒哲科根本不存在点球。从慢镜头的回放来看，哲科在启动瞬间，身体确实有一点越位，虽然这个越位身位不是很大，但即使越位了一丝一毫，也是越位。
第二个不满的地方在于第63分钟，沙拉维的补射打在阿诺德手上，应该是一个点球，但是裁判没有判罚。从慢镜头回放来看，这确实是一个点球，裁判漏判，利物浦获利。但有些球迷认为是阿诺德应该红牌，我觉得就有些夸张了，这个犯规肯定不是故意手球，给一张黄牌非常合理。
很多球迷揪着这两个问题不放，认为罗马应该晋级。
但是别忘了，罗马同样也有实实在在获利的地方。比如第54分钟，萨拉赫突入禁区后球打在纳因格兰的手上，裁判同样没有表示，这里可以判罚点球。第77分钟，弗洛伦齐在背后一个凶狠的剪刀脚放倒了马内，被裁判出示了黄牌。但是按照一般的规则，这种肯定拿不到球、背后铲人的行为，一张红牌不过分吧，我想裁判是考虑到比赛的顺利进行，没有将他罚下。而罗马在52分钟的第二个进球同样有争议存在，在沙拉维射门的一瞬间，哲科的脚处于越位位置，严格来说，这是一个越位位置的进球。
所以对双方来说，都有过被误判的情况，也都因为误判得利。
就算罗马在第49分钟获得点球，也只是将比分扳成2-2平，离晋级还差得远，而因为这个“进球”的发生，后面的比赛局势也肯定会发生改变，罗马本来在52分钟出现的进球还有多大可能存在呢？
再退一万步说，假设比赛过程不改变，只是将误判更正过来，那么结果应该是这样：罗马在第49分钟获得点球，比分变成2-2，卡里乌斯被判黄牌——因为但是哲科不是单刀面对门将，裁判不会给红牌。同样，哲科在第52分钟的进球也不存在，罗马应该在第54分钟被判一个点球，比分变成利物浦3-2，然后罗马在第63分钟获得一个点球，一般来说，阿诺德会得一张黄牌，严格点红牌也没问题，这个时候，比分变成3-3。而弗洛伦齐在第77分钟的恶意犯规，一张红牌不过分。
这样的话，最终的情况是什么呢，双方各有一人被罚下，罗马总比分5-3，同样出局。
所以，就算没有误判，被淘汰的也是罗马，利物浦晋级实至名归，完全谈不上所谓依靠裁判，也不谈上罗马被裁判黑掉才出局。
就我的看法而言，这场的裁判确实有一些误判，但尺度对两队是相当的，没有明显的偏颇，两队都有得利，球迷选择性的无视部分误判，实在是睁着眼睛说瞎话的行为。第二回合的罗马的确非常有斗志，战术布置得当，但比赛时两回合的淘汰赛，罗马在首回合挖坑太大，利物浦也配得上一个晋级的名额。
对罗马球迷而言，比赛已经结束，不要过多的纠结判罚，就如托蒂所言，罗马配得上四强这个成绩，希望球队能否再次启航。
“我们带着一场胜利告别了今年的欧冠，这场胜利是我们希望拥有、渴望实现并努力达成的。今年我们努力晋级了欧冠四强，我们配得上这个成绩，我们今后也将从这里再次起航。”
