平昌冬奥会金牌榜,你认为中国队能拿几枚金牌?
平昌冬奥会金牌榜,你认为中国队能拿几枚金牌?
这届在韩国人地盘上的冬奥会,对中国代表团来说困难重重!说一下散人的预测吧。
我认为最稳的一块金牌是花样滑冰双人滑项目,新晋世界冠军隋文静/韩聪组合在隋文静复出后的表现让所有人都眼前一亮,艺术表现力和动作难度都不降反升,去年成为新科世锦赛冠军后两人更是不可阻挡。只要在平昌不出现重大失误,这块金牌没有理由旁落。而且中国另一对组合于小雨/张昊同样具备夺冠实力。在男子单人滑项目上,刚刚拿下四大洲冠军的金博洋心气正旺,或许可向金牌发起冲击,但可能机会不是很大。
在短道速滑上,夺冠可能性最大的应该是男子500米,武大靖在这个项目上近两个赛季展现出了统治级的实力,新的起跑姿势加上极强的爆发力,甩出了其他选手不少。另外在男子接力、男子1000米、女子500米和女子接力上,中国队都有夺金的可能。但偶然性是短道速滑最大的魅力,场上形势千变万化,而且实力不俗的韩国队坐拥主场优势,而且他们历来小动作不断,因此中国短道速滑队在平昌会遭遇极大的阻击,不过也保不齐会再现“李坚柔式”的奇迹。
自由式滑雪空中技巧是中国队的传统优势项目,也是所有雪上项目中最具备夺冠实力的。目前中国男子队员齐广璞,夺金可能性较大,他在四届自由式滑雪世锦赛中夺得“两冠两亚”的成绩,可携手另一位中国选手贾宗洋冲击金牌。女子方面,腿里打着钢钉的徐梦桃四年前与金牌失之交臂,到现在,这位老将依然具备夺冠的实力,不过世界强手如林,夺牌较稳,斩金不易。
此外,在雪上项目上,今年在单板滑雪U型场地世锦赛上蝉联女子U型场地赛金牌的蔡雪桐有望实现中国队在该项目上奖牌零的突破,另一位中国女将刘佳宇也或许可以一试争金。
在另一个中国队传统优势项目——冰壶,混双组合拿下了世锦赛的亚军,而王冰玉领衔的女队则通过复活赛拿到奥运参赛资格,他们能否再现神奇需要拭目以待。
速度滑冰项目上,张虹和于静两位老将虽然保持了较高的竞技水平,但面对实力强劲的日本选手,她们想要在1000米和500米上夺冠非常艰难。男子小将高亭宇目前还不具备夺冠的实力,但能否有新突破值得期待。
相较于夏季奥运项目,冬奥项目存在更多的变数,绝对实力往往并不能保证夺金,因此我们需要做好中国队在平昌一金未得的心理准备,也可以期待奇迹绽放。愿运动员们都能安全完赛,比出全部水平!也一起期待2022年的北京冬奥会!
欢迎大家关注散人,一起说说体坛的大事小情。
面对平昌冬奥会三日了中国奖牌颗粒无收你怎么看?
首先平常心对待就好。
另外说一下我的关点:我认为大家对中国的体育的识似乎偏离了轨道。运动员也是一种职业,成绩好,能成为名人,挣到多的钱。成绩不好,慢慢被淘汰。得金牌了,为国争光了,全国人民都高兴。没得牌,人家运动员也尽了全力了。我们看比赛,不要只看成绩,要看比赛的过程和精漂亮的表现。
所以不要只看奖牌数,也别找一些理由。运动员表现的好,我就给鼓掌。任何比赛,我都这样对待,包括足球。
运动员是一种职业,演员是一种职业,如果全国人民也高度关注工人中的大国工匠,那就完美了。
2018年冬季奥运会在韩国哪个城市举行的a首尔b釜山c平昌d仁川?
c平昌。
2018年平昌冬季奥运会,简称“平昌冬奥会”,是指第23届冬季奥林匹克运动会,于2018年2月9日至25日在韩国平昌郡举行,是韩国历史上第一次举办冬季奥运会。
此届奥运会共有参赛国家及地区92个,参赛运动员2922名,设有7大项102个小项,最终挪威和德国以14枚金牌并列金牌榜第一。
本届冬奥会女子冰壶队还有冲击奖牌的希望吗?
冰壶缘起于苏格兰,是一种技巧运动。集观赏性与智力于一身,1998年长野冬奥会被列为正式比赛项目。
中国的冰壶运动虽然起步较晚,但却进步很大,短时间内蹿升为世界强队。2008年世界亚军,2009年世锦赛力克瑞典站上世界之巅。
温哥华冬奥会,中国女队首次参赛,小组赛她们6胜3负,以第3名闯入4强,半决赛虽然输给东道主加拿大,但在3,4名决赛里,牢牢把握先机,最终以12:6让瑞士队提前认负,历史性的摘得铜牌,五星红旗第一次在冬奥集体项目里升起。
首次参奥就获得奖牌,中国女队的神奇故事足以载入史册。然而,辉煌之后,中国冰壶的人才断档危机日益明显,2013年世锦赛,中国女队仅获第9,靠通过落选赛才得以参加平昌冬奥会。
本次冬奥会,中国女队依然由老将王冰玉,周研领衔,麻敬宜,刘金莉第一次进入奥运赛场。这支新老交替的队伍,想在奥运会上取得较好成绩,目前来看,不容乐观。
在十支参赛的奥运队伍里,中国队世界排名位居最后。1月21日的苏格兰公开赛上,中国队输给瑞士止步四强。尽管如此,中国女队还是有定海神针王冰玉担任队长,她的领袖气质和主心骨作用,或可激励年轻小将发挥超高水平,中国队另一名老将周研,也是两朝元老,大赛经验相当丰富。冰壶比赛的独特赛制,世界前十的队伍相互之间并没有太大优势,中国女队完全有可能创造好的成绩。
现实而言,中国女队此次参加平昌冬奥,意在锻炼新人,也为下届冬奥会作提前准备。不管是否拿得奖牌,中国女子冰壶队,这支唯一亮相平昌,具有光荣历史传统的集体球队,仍然值得期待。
相比中国女队而言,中国冰壶在另一项新设立的混合双人赛项目里,王芮/巴德鑫的组合,有可能带来意外之喜。
他们以22分拿下冬奥积分排名榜第一,世界排名仅次于老牌劲旅加拿大和瑞士位列第三。
2016年世锦赛,芮鑫组合拿下银牌,表现远超预期,而2017年世锦赛,他们再次收获一枚铜牌。如果他们俩能历史性的拿下冰壶首个混双项目的金牌或者奖牌,将为中国冰壶运动,起到很大的推动作用。
韩国平昌这次奥运会裁判吹黑哨?
其实这届冬奥会确实值得我们反思:在短道速滑项目中,为何裁判组如此一致地判罚中国队?
对于中国短道速滑队而言,2018年的平昌冬奥会显然是一场噩梦,多名运动员在关键赛事中被判罚犯规而丧失晋级甚至取得奖牌的资格。但是在每项比赛结束后,却罕有裁判组或奥组委称裁判在判罚中出现错判的情形。
那么首先需要考虑的问题就是:
我们在比赛中,是否确实出现了不应出现的犯规动作?
如果确实是我们自己的犯规,那么毫无疑问面对裁判组的判罚只有接受;而如果我们确实没有出现犯规的动作,则又要考虑下一个问题:
我们是否真正熟悉了赛事联合会(如国际滑联)的裁判规则变化?
就如前短道速滑世界冠军杨扬所说,这次国际滑联主席提到要注意运动员的手上动作,也要在意外道超越和横切动作。“对于裁判规则的熟悉和了解,也是比赛的一部分。”
在比赛中也同样如此,国际滑联对于裁判判罚认定的标准出现了变化,那么作为参赛运动员和教练组来说,就应当予以重视,并根据裁判组认定标准的变化而制定不同的训练方法和注意事项
如果上述两项问题我们都已经予以了重视和关注,而依然面对裁判组并不公正的判罚时,就要考虑是否比赛以外的因素,在影响着赛事的进行。
一、政治因素影响:如果说裁判组出奇一致地对中国队且只有中国队进行不公正的判罚,那么首先需要考虑的就是是否具有政治因素的影响。
从每届奥运赛事而言,中国和俄罗斯都不是裁判组们的宠儿,比如中国的体操队恶意低分、中国的乒乓球规则的多次更改、曾经林水镜在羽毛球比赛中被7次错判界外球等;而对俄罗斯而言,最为严重的则是本次俄国奥组委被取消组队权利,俄罗斯运动员全部以“来自俄罗斯的奥林匹克选手”的名义,接受国际奥委会的邀请参赛。
然而在面对其他西方世界国家时,却并不常见到此类事宜发生。虽说奥运会主张弘扬奥林匹克的体育精神,拒绝国际政治对奥运会的影响,但每届奥运会又总是没能摆脱国际政治的影响,在赛事判罚尺度上,很多时候裁判的天平更倾向于西方世界国家。
回到本次平昌冬奥会而言,韩国固然有主场优势,但如此严重的主场优势,却显得有些令人咋舌,同样令人咋舌的则是2002年韩日世界杯中韩国对阵意大利队的比赛中,韩国队凭借黑哨硬生生进入了世界杯四强,那次同样为世界杯举办国家的日本却并未出现如此恶劣的“主场优势”。
二、未能积极参与世界体育赛事的规则制定中,令自身陷入被动的局面。中国运动员在退役后,通常选择担任该项运动的教练或评论解说工作,出处较好的会进入体育总局进行工作,却很少有人会选择进入国际赛事联合会,即便有一些运动员加入到国际单项体育组织的运动员委员会里,但活跃的并不多,甚至有些仅参加过一次会议。
几千年的历史,不论是国际外交还是战后格局的制定,都显示出一个道理:只有参与规则制定的人,才能拥有话语权。
体育赛事同样如此,只有争取到足够的话语权,才能坦然面对各种裁判规则的变化。现在我国面临的就是这样一个现象,我们有途径将退役的运动员送到各体育联合会中去参与改革和赛事规则的变更及制定,但在此方面投入甚少,最终在大型赛事中我们处处落于被动的局面。
我想日后更重要的工作,一方面是继续加强队伍训练与国际规则变化的同步接轨上,另一方便则需要向国际各项体育联合会输送专业人员以及裁判人员,让我们在各项赛事活动中,都能够具有较高的话语权。