孙杨为什么禁赛八年,如何看待孙杨入选奥运集训名单后?

1、孙杨为什么禁赛八年，如何看待孙杨入选奥运集训名单后？

谢谢邀请。孙扬是个游泳天才，为中国的游泳事业做出了不可磨灭的贡献，很为他的不冷静惋惜。但是，功是功，过是过，不能混为一谈。一个人的过错，不能影响整个国家的荣誉。国家队取消孙扬的奥运名单，是在维护国际奥委会的规则，也是在维护国家的尊严。在这个问题上，不能感情用事，要以大局为重，服从国际奥委会及国家体育总局的规定，不要让外国人看我们的笑话。谢谢！

2、孙杨被禁赛事件？

孙杨被裁决禁赛八年，裁决当日立刻执行。

这件事，毫无意外地在朋友圈、微博掀起了广泛热议。

孙杨事件在大众媒体持续发酵，旷日持久，这一次判决也没有新证据被曝出。倒是大众传播中一些观点的异化，呈现出边缘化的态势，混淆视听，让笔者无法理解。

目前，大众传播圈的值得商榷的观点主要是：

1 我不喜欢孙杨。

2 孙杨素质太差，没有修养。

3 如果姚明遇到孙杨这种情况，姚明会表现出怎样的高情商举动?

4 孙杨出言不逊，用词不当，他凭什么代表国家，凭什么煽动民族情节。

但是，这四个被炒热的观点对于孙杨事件本身，真的那么重要吗?

我认为：这只是孙杨事件在大众传播领域进一步发酵的垫脚石而已，我们去关注孙杨事件，首当其冲应该考虑的并不是这些个人的情绪表达。

真正应该关心的是：孙杨是否得到了公平、合法对待。

无论是从人类角度、国家角度、体育角度、游泳圈角度，还是个人角度来说，我们看待问题可以带着自己的个人情绪，但是在解决问题的过程中，我们要做的其实很简单，那就是去看这一次裁决是否存在有力依据，真正触犯法律或者规定的人，是不是得到了应该得到的处罚。

新华社的报道把问题说得很清楚，短短四段话，让我们明白孙杨事件目前的结论是怎样的：

国际体育仲裁法庭秘书长马修·里布28日宣布，就世界反兴奋剂机构上诉国际泳联决定一案，三名仲裁员一致同意：

当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。

因此，法庭认为孙杨违反了反兴奋剂相关规定，并考虑到这是他第二次违反规定，决定支持世界反兴奋剂机构针对国际泳联判定孙杨无过错的上诉，裁决孙杨禁赛8年并立即生效。

世界反兴奋剂机构在上诉时提出2-8年的禁赛期，CAS最终裁决的禁赛期是8年。同时，CAS认为，由于没有证据表明孙杨在2018年9月4日抗检之前有任何服用兴奋剂行为，因此孙杨在CAS裁决之前的所有比赛成绩仍然有效，包括2019年7月的光州世锦赛。

为了便于传播，这四段话被网友们做了精编，浓缩成四个字“暴力抗检”。当然了，官方的真正说法，其实是“孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样”。

在这句将孙杨盯“死”在历史柱上的话语之前，还有一句话，那就是“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定”。

这句话才是孙杨和世界反兴奋剂机构的真正分歧所在。

孙杨认为，对他进行反兴奋剂检查取样的工作人员“缺少相关的资质证明和授权”，在这一点上，国际泳联认为孙杨并未违反《世界反兴奋剂条例》的规定，而国际体育仲裁法庭直接一句话：“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定”。

客观来说，这句话实在太轻了。也违反了公平和公开的原则。

为什么这么说呢?国际体育仲裁法庭认为检查人员符合规定，所以孙杨的质疑就是有问题的，甚至不用去回应孙杨质疑的具体内容。这，难道没有霸权的嫌疑吗?

作为规定的制定者和监督者，世界反兴奋剂机构没有足够的理论或者证据，来证明自己派出的人员合规、有资质、有授权。

作为案件的裁决者，国际体育仲裁法庭同样没有给出足够的法理支撑，来证明世界反兴奋剂机构是在依法行使自己的权利。

如果这一次我们轻飘飘地让孙杨事件一笔带过，就让孙杨这样接受禁赛八年的裁决，那我们会不会在将来，也成为孙杨这样的“被裁决者”呢?

我担心的是，考虑到巨大的“质疑成本”，我们今后或许不敢质疑。即便敢质疑，我们也不敢做出任何捍卫自己正当权利的举动了。

我们都是成年人，我虽然在文章开头说到我们不应该携带情绪去做出表达，不应该偏离事件中心去做任何“抗拒”的行为，但是试问在座的每一位网友，当我们自己的利益受到侵害的时候，我们是不是每一个人都能像那位自媒体作者所想象的体育巨人那样，从容地做出高情商表达?

这是一个值得思考的问题。

此刻，我们并不是在捍卫孙杨，也不是在捍卫一个我们已经很不喜欢的体育明星，而是在追问：一个人究竟应该如何保证自己的合法权益。

很多人对世界反兴奋剂机构并没有清楚的认识，我对它的认识也不够，但是在公开的权威媒体报道中可以知道，这是一个拥有较大权利的机构。

任何一场比赛结束后，这个机构有权利派出人员，对刚刚拿到优异成绩的运动员进行身体检测，判断其是否服用兴奋剂。

这没有问题，包括孙杨在内的任何运动员，都会接受这样的检测。我们尊重这个机构行使合法的权利，这个机构的证明，某种程度上，也能让每一个运动员的成绩站住脚，也能让每一个体育领域更加干净和公平。

但是，当这个机构派出的人员可以不具备资质，不具备授权，那这就存在着权利滥用的可能。这种情况下，任何人都有权利对此进行观点表达，甚至在合规的前提下，表达“抗拒”。

暴力抗检，这四个字的罪名如果要成立，那么首先，这一次检查应该是充分合法的，我所说的合法，其实就是网友说了很多次的程序正义。

笔者认为，世界反兴奋剂机构不能又当运动员、又当裁判员;

国际体育仲裁法庭也不能只做出言简意赅的判决，却不给出足够的法理支撑。

某种角度来说，孙杨代表不了任何人，代表不了任何国家，他禁赛不禁赛，其实是他个人的事情。但是，当我们卸掉情绪客观看待孙杨事件的时候，我们应该跳脱出孙杨禁赛这简单的四个字，去思考孙杨这样的个体所经历的遭遇，会不会在今后成为我们每一个人的遭遇。

我不给任何人站队，但是孙杨事件还有太多谜题没有解开，孙杨被禁赛八年的裁决，既不能服众，也没有足够的法理支撑。

作为裁决机构，拿出服众的道理和证据，是基本义务;

而作为每一个地球人，执着地去追寻公正公平是否真的存在于孙杨事件，是生而为人应该有的自觉。

这既是自保和未雨绸缪，也是在尽己所能地让这个世界更公开公平一些。

再返回来看朋友圈里那四个传播泛滥的观点，我且不说情绪化、肤浅，只是在关注的重要性和顺序上，它们理应先让位于公平。很多事件能够被大众知晓，继而掀起大众的讨论，这是时代的进步。一些有意义的、多角度的、有逻辑的讨论，也确实在让这个世界更进步、更合理。但是这一次孙杨事件，大家的力量提前分散了，指责孙杨情绪裹挟公众的人，其实自己的情绪已然失控。为什么不先把最重要的问题解决，再去讨论旁枝末节，再去宣泄个人情感呢?

所以，当下咱们还是集中所有力量，先把公平问题追问清楚罢。

3、孙杨被禁赛澳选手霍顿发声说？

体育竞技，成王败寇。体育场上，霍顿是被屡次被孙杨打败的那一个。老是输怎么办，当然会有怨愤，这次场外逮到个机会。当然得好好发泄一番，毕竟场上可就不一定能赢。

91年生人，禁赛八年，这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。有的读者可能会说还可以提起上诉，虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，但是翻案的概率不高，可以说基本没戏。

这个上诉大家需要了解的是，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。换个说法就是就算你上诉，那我只是对程序进行重新审核，结果对不对我不判断，我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩，对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加，重新计算正确与否，不会再重新批卷。

从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。

所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了，但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了，就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是，孙杨被禁赛的理由是：抗检！不是兴奋剂！！！CAS的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。

请先了解清楚事情的经过再进行评判。事情的起因是在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后，国际泳联（FINA）就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会，并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为，IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。

但世界反兴奋剂机构（WADA）不赞同国际泳联的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。

可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实，这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效！！！

所以请不要再做一些无端的猜测！孙杨只是因为抗检败诉，跟兴奋剂没有关系，目前也没有证据能够支持这一说法！无端的揣测只会给孙杨带来伤害，运动生涯以这种方式结束，估计任何人都难以接受。

可能有读者会问，世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手，直接给判了8年禁赛最重的处罚呢？那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年，当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例，处罚才会如此重。

最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后，发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组（WADA）承认黑客组织 魔幻熊 （Fancy Bears）公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。

世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标！但是没办法规则是他们制定的，他们肯定比谁都玩得溜！

很可惜的是这次孙杨确实是抗检了，落人以口实！对抗药检做出的制裁，而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重，当然这也是对规则的保护，否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁！往大了说，中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升，只有熟知规则，拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨，我们只能祝福了。

以上就是一些基本的黑白事实知识，至于如何判断，各位看官心中各有千秋！

希望不要让孙杨成为下一个刘翔。失去以后，再来怀念！

4、孙杨泳坛之路还能走多远？

孙杨被禁赛八年，是因为挑战了WADA的行业权威，孙杨被移除集训名单，则是外媒体向WADA告状。其实孙杨和国家队集训没什么，错就错在游泳队大张旗鼓的公布了集训名单，而且外媒体在得知名单中有孙杨之后，立即提醒WADA，所以中国泳联面对来至WADA的压力不到24小时就取消孙杨的集训资格。在我看来，如果游泳集训队低调一些，孙杨完全可以和国家队一些训练。毕竟国家队游泳训练基地就是在浙江，孙杨和国家队用同一场馆训练别人管不着。

正所谓“墙倒众人推”不仅外媒体盯住孙杨不放，WADA也表示会追查孙杨入选集训队的真相，不排除追加处罚的可能，最近国外已经有10多家媒体报道此事，影响范围越来越大。根据WADA的规定：运动员在禁赛期跟随国家队训练，只有两种情况。第一，运动员处罚期最后2个月，可以跟随国家队训练；第二，处罚期的最后四分之一时间段，可以跟随国家队训练。无论孙杨禁赛八年能否翻盘，毫无疑问，在禁赛期参加游泳队集训，这又为WADA留下了小辫子。

虽然目前理论上还有翻盘机会，但是大家都知道翻盘的希望非常渺茫，如今又多出一条在禁赛期入选国家队的把柄，恐怕孙杨参加奥运会的希望就更加渺茫了。WADA药检官资质问题，就去砸药检瓶！在被禁赛期间明目张胆进入国家集训队，似乎一些不守规矩的行为都是在孙杨身上发生。虽然大家都希望孙杨再一次为国争光，可是孙杨的狂妄自大导致了如今的局面，同时孙杨在世界游泳界的名声也不好，导致孙杨一次又一次被针对，尤其是孙杨让人家不断抓住把柄，恐怕孙杨很难再回到泳池了。

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

5、孙杨为什么禁赛八年？

CAS：他第二次违反药检规则】国际体育仲裁法庭秘书长表示，他们决定支持WADA孙杨和国际泳联的上诉，孙杨将被处以八年禁赛。

仲裁员一致认为，孙杨在2018年9月的药检中违反规则，并且未能解释摧毁药检瓶的原因。由于这是他第二次违反药检规则，那么从今天开始，对孙杨施行8年禁赛。