孙杨8年禁赛减为4年3个月,长此以往孙杨代言的产品会遭受哪些损失?
孙杨8年禁赛减为4年3个月，长此以往孙杨代言的产品会遭受哪些损失？
无论最终的真相和结果如何，孙杨也必须为自己莽撞的行为负责，这种过于自信的表现，带来的恶果唯有独自品尝吧。
至于事情的来龙去脉，也基本比较清楚了。孙杨也并非完全没有过错，对于这个事件的发展过程，公众也是有目共睹。
有个比喻说的挺好：好人一辈子干错件事，就会被视为晚节不保，一世英名毁于此；坏人一辈子干对件事，也会被视为浪子回头金不换。
孙杨在游泳事业上确实取得了非常优异的成绩，但这次事件却从头到尾，都很难服众。只要理性点分析，孙杨的行为真的不可取。“抗检”，看似小事，实则大错特错。
关键是随着事件的深入发展，孙杨给外界的形象大打折扣。不少忠实粉丝也开始有想法了，“粉转路”，甚至成为“黑粉”，也是难以避免的事。
目前孙杨代言的产品，也被曝光遭到“抵制”。某网友在微博表示：刚想买XX的显示器支架，打开天猫看了一下，他家的代言人是孙杨，没啥好感，换个牌子买吧。
这真的很现实，商家找明星代言产品的目的，本就是希望粉丝们大力购买，但是当代言人被“抹黑”后，粉丝们以及其它消费者都会产生抵触情绪。
人设崩塌后，产生的后果就是如此现实。无论对于谁，都会有这样的结果。
至此，只能说孙杨必须想办法扭转这个局面，否则不仅给自己带来无尽的伤害，其所代言的产品也会同样遭到抵制。
更加关键的问题是双方的合同细节，如果有牵扯到这方面的问题，那可能孙杨就会有较大的经济损失了，甚至还会有更严重的后果。一损俱损，双方都得不到什么好处。
对于商家而言，也必须想法止损，不能让这个事件继续扩散下去，否则再好的产品也会失去市场。
市场竞争是非常残酷的，孙杨代言产品遭受打击的同时，对手也会想法超越，以便后来居上，甚至会想法打压对手，让对手直接从市场消失。
所以呢，趁现在事件还处于“冷冻期”，孙杨和商家们都需要找到绝佳方案来应对这个突发事件，以减少由此带来的损失，否则后果真的不堪设想啊。
到底是别人想害他？
国际体育仲裁法庭听证会本该是孙杨力证清白的地方，但最终却成了孙杨的“审判地”。在此之前，国际体育仲裁听证会开始前，我相信大部分国人还是始终站在孙杨这边，认为就是国际上有一些“三教九流”不想让孙杨长期占据本该属于西方国家的泳坛霸主地位。不过随着此次听证会的公开审理，最终对孙杨做出了禁赛8年的处罚后，国人的态度就转为将信将疑，甚至到现在舆论风评逐渐开始对孙杨不利。那么孙杨事件究竟是有人蓄意想要害他的“阴谋论”，还是他自己的傲慢所造成的结果？首先我觉得所谓的“阴谋论”，随着国际仲裁法庭听证会现场look的公开，似乎不再倾向于这个结论。因为仲裁法庭最终对孙杨禁赛八年的决定，是出于孙杨抗检的这个行为，而并非是否涉嫌使用禁药。那么孙杨一方所持观点是药检人员资质不匹配，所以自己走权利保证自己的利益不受侵害。然而三名检测人员都必须具备资格证的才能进行飞行药检，只是国内对药检流程的规定。国际反兴奋剂组织的规定里，只要有一人具备资格证，那么这次飞行药检就是有效。当时对孙杨进行药检的人员中，主检测官是具备资格证，所以国际仲裁法庭认为这次药检流程并没有任何问题符合规定，所以对孙杨的抗检行为做出了处罚。更何况孙杨此前的所有飞行药检都是这样的流程，也只有一人具备资格证，那么为何这一次就拒绝了呢？这是国际体育仲裁法庭怀疑孙杨的一个原因，但禁赛八年只是对抗检行为的处罚。那么是不是意味着事情发展成如今这样是孙杨自己傲慢一手造成的呢？我觉得盲目自信才是孙杨陷入困局的一大原因。也许孙杨真的没有涉嫌使用违禁药，所以才敢于主动提出公开听证会，但在听证会上孙杨团队的准备工作明显不足，每个细节都体现着不专业，孙杨母亲在法庭上的自顾自话没有正面回答问题，孙杨甚至从场边拉来的临时翻译，以及律师团队的不作为，这些才是孙杨事件陷入困局的根本所在。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
（文/锦鲤篮球）
喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“锦鲤篮球”，点关注不迷路，你的支持就是小锦鲤更新的最大动力，感恩！
提出上诉成功的可能性大吗？
谢邀。
基本没有可能了。
CAS（国际体育仲裁院）很明确的说了在当时飞行检查的官员中有一个人是有资格的，孙杨方面也不否认这一点，那么这便意味着，在他们的检查规则中，无论多少人去检查，多少人没资格，只要领头的有资格，那么运动员就必须配合。
很显然孙杨当时并没有配合，所以CAS（国际体育仲裁院）做出了孙杨禁赛8年的决定。
还有一点就是之前孙杨因为服用曲美他臻曾被禁过三个月赛，按照CAS（国际体育仲裁院）的观点，他这是第二次违规。
所以我说基本没有可能了。
但问题有意思就有意思在去年一月份，国际泳联承认了那次关于孙杨的飞行检查是无效的，也就是说，如果在CAS（国际体育仲裁院）的眼里，孙杨是有问题的话，那么国际泳联在这件事上也有猫腻。
反之，便是CAS（国际体育仲裁院）和WADA（世界反兴奋剂机构）两者有问题，存在刻意打压和联手的现象，这显然是违背这两家机构所代表的公正公平公开的理念的。
以上。
文/大毛：欢迎关注～～～～～2021年奥运会有没有孙杨和傅园慧？
两人都没有
孙杨被国际体育仲裁法庭禁赛时为4年零3个月。禁赛时间是从2020年2月2月28日开始计算的，2024年5月28日解禁，这期间所有的比赛孙杨都参加不了傅园慧无缘参加今年的东京奥运会实际上是因为她在选拔赛上抢跳，被判取消成绩，因此无法参加东京奥运会。孙杨到底是不是清白的？
2月28日下午，沸沸扬扬的孙杨事件有了重大的结论。国际体育仲裁法庭（CAS）就国际反兴奋剂机构起诉国际泳联及孙杨一案作出判决，最终孙杨败诉，被禁赛8年。孙杨91年生人，禁赛八年，这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。
有的读者可能会说还可以提起上诉，虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，但是翻案的概率不高，可以说基本没戏。
这个上诉大家需要了解的是，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。换个说法就是就算你上诉，那我只是对程序进行重新审核，结果对不对我不判断，我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩，对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加，重新计算正确与否，不会再重新批卷。
从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。
所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了，但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了，就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是，孙杨被禁赛的理由是：抗检！不是兴奋剂！！！CAS的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。
请先了解清楚事情的经过再进行评判。事情的起因是在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后，国际泳联（FINA）就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会，并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为，IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。
但世界反兴奋剂机构（WADA）不赞同国际泳联的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。
可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实，这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效！！！
所以请不要再做一些无端的猜测！孙杨只是因为抗检败诉，跟兴奋剂没有关系，目前也没有证据能够支持这一说法！无端的揣测只会给孙杨带来伤害，运动生涯以这种方式结束，估计任何人都难以接受。
可能有读者会问，世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手，直接给判了8年禁赛最重的处罚呢？那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年，当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例，处罚才会如此重。
最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后，发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组（WADA）承认黑客组织 魔幻熊 （Fancy Bears）公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。
世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标！但是没办法规则是他们制定的，他们肯定比谁都玩得溜！
很可惜的是这次孙杨确实是抗检了，落人以口实！对抗药检做出的制裁，而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重，当然这也是对规则的保护，否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁！往大了说，中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升，只有熟知规则，拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨，我们只能祝福了。
以上就是一些基本的黑白事实知识，至于如何判断，各位看官心中各有千秋！
