斯内德退役,足坛历史排名该怎么排?
斯内德退役，足坛历史排名该怎么排？
先说个人结论，虽然还是这个被问了无数次的足坛历史排名问题。本着既不喜新厌旧，亦不厚古薄今的原则，综合荣誉、个人能力以及媒体和职业球员对他们的评价，小编心目中的最佳球员候选人就是“殿堂五老”和新时期的大罗、齐达内、梅西和C罗4人。其排名如下：一.“球王”贝利
这个是最没有什么争议的。作为唯一的3届世界杯得主成员，俱乐部成就也是异常辉煌。作为第一代“球王”，在历年来的国际足坛，球员排名的评比活动中，贝利从来都是位列第一。
二.“球王"马拉多纳迭戈凭借着无与伦比的球技，和86这一届，充满个人英雄主义的世界杯表演，成功荣获“球王称号”。在俱乐部层面，那个年代能从普拉蒂尼、“德国三驾马车”和“荷兰三剑客”中，把那不勒斯带上意甲冠军，也显示出了马拉多纳的统治力，他是那个时代无可争议的世界第一。
又一个来自阿根廷的小个子，有着近乎于完美的足球技艺。在他现在32岁的年龄，已经收获了6座金球奖，俱乐部进球和助攻的所有历史记录，都曾经被他打破或者即将也会打破。足球从业人员，对他的评价甚至于已经超过贝利和马拉多纳，但是没有世界杯的硬伤，在这个排名中，我把他放在第三位。
四.迪斯蒂法诺在那个远古的年代，“金箭头”迪.斯蒂法诺最大的成就，是帮助皇家马德里获得了史无前例的欧洲冠军杯五连霸伟业。他的加盟让皇马在联赛中的地位，一举超过毕尔巴鄂竞技和死敌巴塞罗那，成为了西班牙联赛的头号豪门。
五.克鲁伊夫“五老之一“号称球圣的克鲁伊夫，是荷兰足球的图腾，也是荷兰全攻全守打法的代表人物，他是欧洲足坛，首位三度荣膺欧洲足球先生奖项的球员。他率领阿贾克斯和巴塞罗那，都开创了属于自己时代的一个王朝球队。尽管一生没有任何大赛冠军，在世界杯决赛中也直接败于一生的对手和朋友“足球皇帝”贝肯鲍尔，但是克鲁伊夫常年来，都是公认的欧洲足坛历史第一人。
六.贝肯鲍尔绰号“足球皇帝”，德国队最伟大的队长，开创了自由人踢法的先河。作为球员和教练，都先后举起过世界杯。单伦个人和集体荣誉，球皇是超过球圣的，也许是因为位置的原因，克鲁伊夫在历史评价中，始终要压制贝肯鲍尔一头。不过作为“殿堂五老”中唯一的防守型球员，也足以看出贝肯鲍尔有超强的能力。
七.C.罗纳尔多和梅西一起，统治了10多年的欧洲足坛。两人几乎瓜分了所有的个人荣誉和俱乐部荣誉。更加难能可贵的是，C罗还带领葡萄牙获得了第一座大赛冠军。
八.齐达内国家队和俱乐部全满贯球员。齐达内球风优雅，视野开阔，是近二十年来最好的中场组织者。
九.罗纳尔多十八岁时，就跟随巴西夺得世界杯冠军。在巴萨效力期间，赢得外星人的称号。个人觉得，他是历史上最完美的前锋，无论盘带、传球、突破和射门都没有短板。可惜的是，伤病伴随了他的整个职业生涯，没有达到自己的巅峰，俱乐部荣誉也少了一点。
古典型前腰和现代前腰有什么区别？
古典前腰
这个词当然的代表人物就是阿根廷的孤独英雄：罗曼·里克尔梅。
里克尔梅之所以被称为“古典前腰”其实主要是他的气质和球风被定义的。缓慢却高效的技术动作，优美却准确的传球路线，时而还能送上精美的任意球或者禁区外远射；他不需要高速的突破，也不需要华丽的过人，他也许只需要站在那，梳理中后场球员给他的球，然后从容的指挥前场进攻球员的方向；他在球场上相当低调，但却起着大心脏的作用。
这就是我们心中的古典前腰。
现代前腰现代前腰第一类应该是卡卡这种的奔跑，高速带球型中场。卡卡的位置介于影子前锋和中场靠前的位置，这种前腰有了很强的得分能力，就像卡卡在2007年欧冠做到的一样。卡卡的技术动作其实没有罗比尼奥这种标准巴西前场球员的华丽，也很没有里克尔梅那种古典前腰的大范围调度传球。但是卡卡在高速带球中的球感，以及突破后精准的射门，是现代前腰的代表之一，而这种特点也完全符合欧洲联赛攻防转换的高节奏。
类似这种特点的代表人物还有阿根廷球星帕斯托雷。
另一位现代前腰的代表是斯内德这种位置略微靠近中圈弧，以简单的技术动作和精准的长传或者直塞球找到前锋的前腰。他们同样也有漂亮的远射和完美的弧线任意球。斯内德的技术也不能用华丽来形容，有时他们还必须回到后腰位置参与防守，得球后再以大范围的传球或者转移的直接组织进攻。这也是由于欧洲联赛攻防节奏加快的产物。
类似特点的还有莫得里奇等球员。
为什么和C罗同时代的鲁尼范佩西会选择结束自己的职业生涯？
题主问“为什么和C罗同时代的鲁尼、范佩西会选择结束自己的职业生涯”这问题，表达不够精确。没错，鲁尼范佩西等球星，年龄跟C罗差不多，算是跟C罗同时代的球星。但他们目前还没结束职业生涯，荷兰球星范佩西本赛季在荷甲费耶诺德效力，而英格兰小胖鲁尼本赛季在美国职业大联盟踢球，他们本赛季的进球率也不错，只是已经远离了“四大联赛”这样的主流足球赛场。
题主与其问“为什么为什么和C罗同时代的鲁尼、范佩西会选择结束自己的职业生涯”，倒不如问“为什么为什么和C罗同时代的鲁尼、范佩西巅峰期没那么长”——这个问题可以分成几方面来回答：自律、伤病和球风转型。先说自律，足球场上天才很多，鲁尼和范佩西也曾经是英超的天才球员，技术全面，兼具身体、技术和得分能力，做球水平也不错，可以担任球队的战术核心。但天才年年有，能像C罗这么自律，把巅峰期一直维持下去的，就不多了。
鲁尼身体发福之后，速度和爆发力必然下降，而鲁尼的意识是不错，但爆发力下降后，鲁尼做动作时的技术也会变粗糙，虽然鲁尼在美国大联盟进球如麻，但他已经无法在四大联赛这样的平台继续维持十年前的状态。再说伤病，竞技体育伤病是难免的，不过范佩西受伤的频率确实高了些，哪怕是在22-26岁这样的黄金年龄，范佩西都无法保证更高的出场率，到了30岁以后，出场率必然进一步下降。哪怕技术和意识还在，四大联赛的足球豪门怎么可能花高薪请一个一年踢不了几场球的老将？那么强如范佩西，足球生涯暮年也只能栖身“非主流联赛”。
相对而言，C罗伤病较少，印象中连续缺席一个月以上的情况，只出现早2009年和2013年，其他时候，C罗很少受伤，就算是小伤，也基本上都能在两周内复出。只有足够的出场率，才能让足球豪门在不改变打法的情况下，继续保证该球员的核心地位，这点C罗做到了，无论在曼联皇马尤文或葡萄牙队，C罗都是绝对核心。很少受伤，这既C罗的身体有关，也跟C罗的训练方式和自律程度有关，还跟另外一点有关，那就是球风转型。
说到球风转型，也不仅仅是C罗一人曾经完成过这点，实际上，C罗、鲁尼和范佩西，都曾经进行过球风转型，但他们转型的方向并不一样。C罗是从曼联早期的边路突击手，变成曼联后期的全能球星，从皇马初期的前场自由人，再到皇马后期的抢点型射手，C罗每个阶段都能结合自己的身体状态找到合适的踢法，既降低了受伤的几率，也让对手无法吃透他的踢法。鲁尼从早期的中锋（2004欧洲杯），变成影锋（曼联初期），再到前腰甚至是中场出球者，鲁尼踢法看似全能，但在曼联后期，踢法已经由“天才型”逐渐沦为“工兵化”了，这年头足球豪门不缺“工兵型”球员，鲁尼自然就没了竞争优势，范佩西是由边锋转型为前锋，再到全能攻击手，凌空抽射是一绝。
但无论是鲁尼还范佩西，在“无球踢法”方面都很一般，他们踢法偏“有球”，到了身体素质下降后，既无法避免伤病，又会暴露速度和对抗下降的落点，自然无法像C罗这样继续火三年。
综合来说，无论是自律程度、还是抗伤病能力，或是球风转型的针对性与无球能力，鲁尼与范佩西都不如C罗，这注定了他们的巅峰期会比C罗更短！你觉得鲁尼C罗范佩西，谁的足球天赋最好？欢迎一起讨论。
c罗会回到曼联吗？
今天小罗退役，全世界都在追忆这位足球精灵。但是皇马搞出更大的新闻，他们准备放弃续约C罗！
据葡萄牙最大的媒体《纪录报》报道，皇马已经通知C罗的经纪人门德斯，后者可以为C罗寻找新的球队了！
《马卡报》消息称，C罗和皇马的分歧从去年夏天就开始了，从他获得国际足联最佳球员奖和金球奖之后，续约依然没有进展。
C罗在去年欧冠决赛中梅开二度击败尤文图斯，为皇马实现欧冠卫冕的梦想，弗洛伦蒂诺也承诺会给葡萄牙人提高薪资。
根据西班牙第二大报《世界报》的消息，C罗通知他的经纪人给皇马施压，要求给自己涨薪到4000万欧元/年，与梅西一档。
但是皇马认为现在不是谈论续约的时机，因为皇马现在在联赛中落后巴萨太多了，现在给C罗合同会动摇军心，影响其他人。
由于弗洛伦蒂诺食言，迟迟不给C罗涨薪续约，葡萄牙人与皇马的关系已经走到了最艰难的时刻。
C罗能去哪里？据传他希望回曼联，这里是他成名的地方，但是报道称C罗想向曼联索要5000万的税后年薪！这个价格可能会吓跑曼联。
而且最大的问题是，C罗是穆帅执教皇马生涯末期反对穆里尼奥的人之一。在皇马两人已经结下梁子，除非穆里尼奥下课，否则C罗回归曼联只是一个美好的想像罢了。
根据报道，皇马意向的下一位伯纳乌代言人是内马尔，C罗极有可能成为皇马与大巴黎之间交易的一个筹码。
在内马尔加盟后，大巴黎尝到了关注度飙升的甜头，这位有能力得金球奖的球星的到来，让巴黎圣日耳曼完成了从土豪到豪门的转变。
然而对于内马尔个人来说，去作为C罗的接班人也是一个不错的选择，在皇马他会得到更多的关注度，更有机会赢得金球奖。
但前提是内马尔帮大巴黎拿下欧冠，不然巴黎的脸都要丢光！花了几个亿扬言复兴法甲，最后只是为皇马做了中间人，这口气土豪如何咽得下！
内马尔作为打响法甲招牌的引援，如果巴黎放走他，从信誉到俱乐部理念都会受到巨大打击，所以C罗内马尔互换的可能性很小。
自古美人如名将，不许人间见白头。在劳尔、卡西之后，C罗可能会成为又一位被皇马抛弃的名宿。将商业化演绎到极致的皇马，的确是少了人情味。
但是如果强留劳尔，当年C罗的核心位置可能就不会顺利到手；加薪续约C罗，那么阿森西奥等年轻人的发展空间又会被压缩，更不用盼望内马尔了。
对于皇马这种立于风口浪尖的俱乐部，注定要为了发展舍弃情怀。所以对于C罗的去留，你们都有什么想法呢？可以留言跟朋友们分享下。
在今日头条关注足球哔哔哔，让你从足球狗，变成一只营养不良的足球狗！搜索关注足球哔哔哔，回复5151，高速列车马上启动，请双手扶好手机！你懂的！
英格兰黄金一代中的双德组合为什么无法取得成功？
战绩不行是因为“不兼容”？笑话！承认自己技不如人，就那么难吗？
所谓的“英格兰足球黄金一代”，本来就是吹出来的。
其中的“双德组合”，指的是当年切尔西的兰帕德和利物浦的杰拉德。
他们在俱乐部可以获得很多冠军荣誉，但是在英格兰队连大赛八强都进不去。
我觉得这不仅仅是因为两人不兼容的问题，还有其他原因呢？那就看以下3点：本文大约1700字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我绿茵守望者总结如下：
1，你强他也强！其他队中场很弱吗？凭啥说你“双德”最强？
2，人家中场牌面不比你差，而且人家还组织大师，你英格兰有吗？
3，结语：就这战绩？算什么“黄金一代”？心理素质太差，全靠炒作！
好了，接下来咱们进入正题，来深入解析，双德组合领衔的英格兰队，为何战绩那么惨？
01你强他也强！其他队中场很弱吗？凭啥说你“双德”最强？我承认英格兰的“双德时代”的中场大牌很多，但是对于其他国家队的中场配置，又没达到“高一档”的程度。
你说你英格兰有双德？但人家巴西有小罗卡卡，法国有齐达内维埃拉马克莱莱，意大利有皮尔洛托蒂加图索，德国有巴拉克弗林斯施耐德，荷兰有斯内德范德法特德容，阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索。西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索，葡萄牙有菲戈德科C罗……
就算不看疗效看个体，你觉得说人家的中配置，真的比你英格兰的中场配置差吗？
没有吧？那你为何就觉得“双德”的英格兰队就应该出成绩？
02人家中场牌面不比你差，而且人家还组织大师，你英格兰有吗？当时各队都有极强的中场配置，而且他们在中场牌面不输你英格兰的前提下，中场还都有组织大师们组织调度全队攻防，他们可以把全队的进攻凝聚成整体。
而英格兰队呢？在加斯科因退役，斯科尔斯淡出之后，可有出过组织大师？
没错，杰拉德和兰帕德的跑得分能力和跑动能力都很强，在足球场上的斗志也很强，但是足球除了身体和技术，还需要用头脑。
而杰拉德和兰帕德，都并非“组织大师“类型的踢法。
在利物浦中场三人组里面，马斯切拉诺充当防守工兵，阿隆索调度出球，杰拉德实际上是负责得分的前场自由人，而不是组织核心。
在穆里尼奥的切尔西中前场，边路是罗本达夫两翼齐飞，中锋德罗巴支点回传，兰帕德负责的是后插上远射，同样不负责组织调度。
这不是因为一些球迷说的“类型相似”，如果都有组织能力，就算“类型相似”又如何？那英格兰队大不了来个“双核配置”。
可问题是，英格兰几个中场都缺乏组织能力，你让主帅怎么办？
以“双德”的名气，又不敢把他们拿下当替补——埃里克森和麦克拉伦，用兵本来就没创造力。
所以缺乏组织型人才的英格兰队，最终只能依靠贝克汉姆的传中和定位球来解决比赛，“双德”成了鸡肋。
03结语：就这战绩？算什么“黄金一代”？心理素质太差，全靠炒作！英超联赛的商业开发是很成功，但是这其中还有众多大牌外援的功劳，不等于说英格兰本土球星就一定很强大。
实际上，也就是英格兰足球媒体喜欢把英格兰队吹上天，动不动就来个“史上最强”，结果所谓的“黄金一代”的战绩，还不如“低谷期”的德国队。
“史上最强英格兰队”的战绩封顶，也就是勉强进入世界杯或欧洲杯八强，下限是欧洲杯预选赛出局和世界杯小组赛出局。
“低谷期”德国队，却能打进世界杯决赛。
那么问题来了，到底双方谁更“低谷期”？
这其中有英格兰球员类型单一的原因，也有英格兰球员心理素质差的原因。
平常看杰拉德兰帕德在俱乐部跟无敌一样，一旦到了世界杯或欧洲杯这样的国际大赛，动不动就放高射炮，射失点球或误传对手，搞得跟卧底一样。
而且那几年的点球大战中，英格兰队又能赢谁呢？
反过来，这几年踏踏实实不炒作的英格兰队，反而在2018世界杯打进四强，这战绩，可比什么“黄金一代”好多了。
所以，我的总结就是，英格兰中场本来就没起比其他球队更强大，兰帕德和杰拉德并非组织大师，无法让英格兰队打法变整体，再加上英格兰球员们的心理素质不行。
这3个原因导致了，双德在英格兰队的战绩平平无奇——归根结底，还是技不如人！
你觉得“双德组合”，放在整个足球史上是什么样级别的存在呢？上图是那年的英格兰队？你还能认出几个球星？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力
