足协杯赛肢体冲突,大连一方球员李帅赛场掌掴吴兴涵?
足协杯赛肢体冲突，大连一方球员李帅赛场掌掴吴兴涵？
李帅错了，他自己也认识到了，这是谁也无法保护的，但如何处理却值得探讨。
首先，无论出于什么原因，什么环境，李帅的这个动作都是不理智、非职业的，是不能接受的不道德行为，是我们在球场上坚决应该杜绝的。李帅必须为自己的行为道歉，同时也要接受相应的处罚，这一点毋庸置疑，无论是大连一方俱乐部还是李帅本人，都要认清形势、认清错误，虚心接受处罚。
其次，李帅对吴兴涵的动作属于什么性质还需要足协确认，到底是掌掴还是推搡在面部需要专业部门的认定，而不是舆论简单的引导。2017年北京国安张稀哲曾出现过所谓“掌掴”对手的行为，并被处于禁赛12场（含2场足协杯）以及罚款6万的严重惩罚。但是，在足协的处理意见中并没有出现“掌掴”二字，而是说“在比赛停止时，使用不适当动作击打对方球员，情节严重，造成十分恶劣的社会影响”。由此可见，球员的不理智动作需要足协的专业术语予以解读，不能随意形容。
再次，从事后的录像和图片可以清晰看出，李帅当时的动作并不是一个“扇耳光”的动作，而是推搡在吴兴涵脸上，我们知道，这两个动作的出发点决然不同，前者是侮辱性的，而后者却未必是这个意思。而当时的朱晓刚就在身边，他面带微笑，我们相信这绝对不是一种嘲笑，而是对出现的情况感觉有些尴尬，就如同一起聚会的两个朋友突然发生了矛盾，其他人也会讪笑着劝解一样。对于李帅动手前后，网上有很多专业的解读球迷可以自行搜索，在李帅这个非职业动作发生前，吴兴涵曾与穆谢奎、朱晓刚、李帅等人都发生过肢体冲突，而且属于其主动接触，相信这种事实也是应该被承认的，他这个动作与当年张稀哲的掌掴以及阿兰肘击的性质是不同的，齐达内最后一场比赛的红牌是如何获得的，我们心知肚明。
李帅需要为不理智受到惩罚
张稀哲掌掴对手
阿兰肘击对手
最后，在量刑方面，中国足协需要进一步认定。中国足协的政策经常有随意性，张稀哲的动作被禁赛12场，而阿兰的肘击只是停赛的8场，而秦升的踩踏被禁赛半年。但对于李帅的行为需要怎么处理，按照哪一条规则处理都需要足协给予明确的说明，而不是简单的对照和参考——因为中国足协本身的参考就有好多种类。
斯科拉里带国足队打威尔士会输这么惨吗？
应该不会。不能怪里皮，但里皮的应对策略和战术应该说确实错了。轻敌或者是对对手认识不够，甚至就是老爷子一时昏了头造成的惨败。我们敬仰里皮，但可能谁都有马失前蹄的时候。不怪里皮主要是指惨不惨败，无关中国足球水平大局，只是一时脸面不好看而已。即使不惨败打平甚至赢，也不代表中国足球水平有多高，我们以前赢过世界强队，又能说明什么？
甚至可以这样说，中国足球水平总不见长进，深陷困局，老爷子是不是想在带领国足这么长时间里，遇到强队来个真刀真枪的比试，尝试尝试死磕一把，看看国足到底成色几何，这种打法怎么样。只是看到最后觉得真不行，特别是看到场上球员的态度和表现不禁有点令他心寒，再加上大比分脸上就挂不住了。
或者里皮就像他说的，再过一个月他就70了，他可能真的老了，冲劲少了在球队中的威慑力下降了，最起码对球员们的震慑力和鼓动力不足。我们知道带领一支球队不容易，特别是在中国带队，不是布置好阵容讲完战术就完事结束了，在平时既要有亲和力更要有震慑力，同时还要有老妈子精神，事无巨细几乎都要照顾到，尤其在比赛中，该喊喊该骂还真得骂，甚至要暴跳如雷。
中国球员真的是时时刻刻要照顾到，老爷子通常只是平静的站在场边，过多甚至激烈的肢体动作很少，可能对场上球员来说感受到的信号就不强烈，压力感和动力感自然就会有所不足。
斯科拉里和里皮在场边指挥比赛风格则截然不同，斯科拉里更活跃更兴奋，肢体语言和面部表情更丰富，无疑给场上球员的感受更强烈，球员能感受到更大的压力，同时增添更多的动力。当然，最后还是那句话，惨不惨败输不输不重要，斯科拉里指挥就算能赢下威尔士也不能真正改变什么。
阿兰的肘击和奥斯卡的闷人哪个处罚更为合理？
这个问题很容易带节奏，足协这两个处罚都有“杀鸡儆猴以儆效尤”的味道，涉及的俱乐部又都是具有直接竞争关系，在擅先生看来客观评价这个事情首先放下俱乐部立场，其次结合各自犯规的性质，最后要结合两个处罚出台背景。
首先是要放下俱乐部立场，无论是恒大球迷还是上港球迷看待这个判罚是否合理肯定不能站在各自俱乐部立场上，不然永远都是觉得足协在帮对方。恒大球迷会说足协偏袒国企，上港球迷会说足协回报恒大支付里皮年薪的操作，这样的话都是各自站在自己算盘上计算别人长短，永远得不出合理结论。
其次我们来看犯规性质，奥斯卡的闷人属于一种隐蔽挑衅动作，他的连续两脚解围都是往富力球员身上招呼，外界说他故意的，他可以说自己情急之下解围失误；而阿兰相对来说就是公开报复动作，他在受到权健球员各种小动作后产生的一种暴力报复。这两个动作在体育精神上都不提倡，在道德层面奥斯卡找茬性质更严重一点，在肉体伤害层面阿兰性质更严重一点。
最后我们来看两个处罚出台背景，去年奥斯卡事件发生时外媒关注颇多，而上港和足协因为种种原因处于顶牛阶段，事件发生后上港的一些善后公关和媒体表态以自我为主，引起了当事两家俱乐部以及球迷的争执，造成的外界影响非常有争议，当时的舆论氛围聚焦在我们高价引进来的大牌外援到底起什么作用？为什么奥斯卡从英超来到中超后变得那么惹争议等等；再来看看阿兰肘击事件发生后，从俱乐部到当事球员都是第一时间道歉以及处罚，卡纳瓦罗还领着阿兰去给刘弈鸣“赔罪”，权健方面也没去舆论谴责或者给足协施压。舆论氛围大部分都是尽管这些公关不影响最后的处罚结果，但恒大和阿兰的做人态度还是值得肯定的。
由于两个俱乐部的背景，足协在处理他们一些争议处罚时，出于避嫌和要建立示范的考虑，不但不会轻罚，反而会“重责”，要让别人看到再牛逼的豪门犯了错一样要被收拾，而且收拾的更重。再加上我们这些年职业联赛场上球风很差的缘故，足协在这两起案例中都算是下了重手的。至于是否合理或者谁更合理，擅先生相信大家结合上面三点来看更为理性。希望双方俱乐部不要把心思放在比较两个处罚谁更合理（谁吃亏谁得益）这个格局，而是要以此为契机，对自己的内部管理进行认真查漏补缺，这才是争夺中超霸主位置的王道。昨日彼此不正常的争斗应该翻篇了！不能再带着上个赛季的那些思维去布局本赛季。
球场难道是球迷发泄骂人的地方？
国安和鲁能的首回合足协杯决赛，节奏飞快，双方打得激情四射，裁判的判罚也颇有话题性，总之是一场很经典的比赛。但是工体却再度不合时宜的出现了“京骂声”，这着实是不应该出现的。毕竟这是一场举国关注的较量，在几千万甚至上亿球迷的面前，出现这种情况着实太尴尬。
工体的氛围确实是非常突出的，堪称是最顶级的。但京骂却已经是老问题了，且有着愈演愈烈的态势。从甲A时代开始，京骂便已经成为刻在工体身上的标签，虽然经历了这么多年，但却始终没有任何的好转，这着实让人感到非常尴尬。
以这场足协杯来说，当主裁判克拉滕伯格做出点球判罚时，便激怒了现场的国安球迷，他们也奉上京骂声。但以当时的情形来看，巴坎布在禁区内的手球犯规是非常明显的，几乎就是排球比赛里的一个拦网动作。比赛之中出现这样的情况，难道不应该判罚点球吗？
在戴琳同主裁判进行交流的时候，北京球迷们也奉上京骂声，这无疑拉低了工体的形象。乃至于不少人想到工体时，首先想到的便是京骂，这让人感到多么的尴尬！
球迷在现场为球队助威，应该以更加积极向上的方式，不要将球场当做是发泄自己戾气的舞台，这样有百害而无一利。也希望国安球迷们能够好好思考一下，怎样才是最好的为球队助威的方式，这是非常有必要的。
