乒乓混双,东京奥运会混双冠军是谁?

2023-06-29 55阅读

1、乒乓混双，东京奥运会混双冠军是谁？

冠军是王懿律和黄东萍。东京奥运会羽毛球混双决赛，王懿律和黄东萍夺得金牌。

黄鸭组合王懿律和黄东萍二人早在2012年就合作参加了亚青赛、世青赛，随后几年各自都以男双和女双为主，混双只是比赛临时搭档。为了备战东京奥运会，王懿律和黄东萍成为了中国羽毛球队混双组的成员。

2、2021奥运乒乓混双冠军是谁？

北京时间11月29日，中国组合孙颖莎/王楚钦在2021年休斯敦世乒赛混双决赛中以3:0横扫日本组合早田希娜/张本智和（三局比分：11-2，11-5，11-8），成功夺得冠军！

在29日的比赛中，孙颖莎一天连战四场。她先是在混双半决赛中携手王楚钦战胜林昀儒/郑怡静，又与王曼昱联手在女双半决赛中击败了卢森堡组合倪夏莲/萨拉·代·纳特，然后在女单半决赛中赢得了与王艺迪的“中国德比”。最后，孙颖莎与王楚钦联手横扫日本混双组合，夺得本届世乒赛混合双打冠军！

3、奥运会乒乓球混双决赛？

非常遗憾，东京奥运会混双决赛，刘诗雯、许昕在2：0领先的情况，最终被伊藤、水谷隼逆转翻盘。决胜局还对“昕雯组合”打出7：0的比分，中国乒乓球队率先收获了一枚宝贵的银牌。下面也来探讨分析一下这场久违了的中日对决：

许昕反手直板横打成最大漏洞，正手高吊弧圈被日本组合适应。

混双的杀伤主要是来源于男选手，特别是对中国组合来说，许昕中远台反拉的命中率，直接决定了中日对决的胜负走向。

1.日本组合发现“昕雯组合”命门，许昕中远台反拉太被动。很多不懂球的球迷，可能也会认为是刘诗雯造成了这场失利，事实并不是这样。如果不是刘诗雯在前2局台内反撕直接撕穿伊藤，中国队基本上不会取得领先优势。刘诗雯在近台把接发、抢攻和快撕、快拉都发挥非常到位。“昕雯组合”输球主要是三个因素：第一，许昕反手位的直板横打，成了日本组合攻击的命门所在。许昕中远台正手反拉能力天下第一，但反手位一般是放高球，但在混双这样激烈的对抗中，他放高球基本上就是等于“送死”。

于是，他不得不硬着头皮使用“半路出家”的直板横打来弥补反手位进攻不足的问题。然而，就是王皓把直板横打运用到世界级水平，也必须在近台才能发挥出威力。许昕在混双中基本上退台的距离都在2-3米，这种远距离的直板横打失误率、进攻威力是大打折扣的。这也是伊藤、水谷隼能够逆转的最大诀窍。第二，许昕的正手高吊弧圈被日本所适应。前2局对于许昕的高吊弧圈，伊藤都是冒着巨大风险用生胶弹击，失误率非常高，而在追至2：2后伊藤改变了策略，采用生胶磕挡的方式，挡出落点并不急于一板搏杀，这样日本组合就不会因为搏杀失误太高而比分一直处于落后。

第三，中国组合站位太远，反拉球难度太大、太被动。伊藤和水谷隼在中远台相持上，肯定对拉不过许昕。于是他们都是抢时间在近台就采取扣杀，这种扣杀球反拉的难度非常大，“昕雯组合”一直处于比分落后，就是被日本“拍着走”，等人家拍完了、扣杀完了，你再去中远台反拉这个球失误率、难度都是太大了。

日本组合确实有拿下“昕雯组合”的实力，大球时代近台速度成第一要素。

为什么近年来日本对中国队的威胁越来越大，秘诀就在于大球时代日本把近台速度的优势发挥到了极致，不管是伊藤，还是张本，都是在前三板上先拍完你三板子再说，中国队都是先扛完人家三板，五、六板之后才有还手的机会。

1.近台与中远台的博弈，日本实际上领先于中国。陈梦打伊藤也好，马龙打张本也罢，我们看到我们在前三板上抢不过日本的，“昕雯组合”在后几局也是遇到了这样的问题。许昕越退越远，而伊藤、水谷隼就是坚持近台搏杀。趴在台子上拍你、扣杀你威力大？还是离台3-5米反拉威胁大？很显然在近台与中远台的博弈上，日本笑到了最后。很多球迷认为，包括刘国梁在内的教练组，还是坚持中国队的技术是最领先的，实则不然。

伊藤能赢下除陈梦之外的所有主力，张本能拿下除许昕之外的主力，就是源自于近台速度的压制、搏杀。中国队也不缺乏近台速度型的打法，但像孙铭阳、何卓佳、张瑞等生胶选手一直是被国家队恰恰定义为陪练。李隼当年就曾指出：“福原爱、伊藤这种打法就是小孩打法，只会拍拍打打，不会拉弧圈球。”然而，正是这样的大球时的技术改革，日本却走到了中国队的前头，并用近台速度搏杀拿到了一枚混双金牌。

实际上，我早就写过专门的文章，建议国乒培养“中国版伊藤”，毕竟大球时代旋转减弱，让伊藤美诚生胶打法有了很大的生存空间，但从国乒培养的新生代来看，张瑞等依然被定义为陪练。很多球迷不知道，陈梦对伊藤保持4战全胜，并不是国乒对伊藤胜绩最高的。反而是同样为半长胶打法的何卓佳对伊藤是5战全胜，但这样的选手在国家队会打一辈子陪练，直到退役。以上就是我的回答，欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。